Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2019:263:TOC

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis, C 263, 2019. gada 5. augusts


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 263

European flag  

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

62. gadagājums
2019. gada 5. augusts


Saturs

Lappuse

 

IV   Paziņojumi

 

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

 

Eiropas Savienības Tiesa

2019/C 263/01

Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

1

2019/C 263/02

Tiesneša, kas aizstāj prombūtnē esošu tiesnesi, norīkošanas kārtība

2


 

V   Atzinumi

 

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

 

Eiropas Savienības Tiesa

2019/C 263/03

Lieta C-38/17: Tiesas (septītā palāta) 2019. gada 5. jūnija spriedums (Budai Központi Kerületi Bíróság (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — GT/HS (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Patērētāju aizsardzība — Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos — Direktīva 93/13/EEK — 3. panta 1. punkts — 4. panta 2. punkts — 6. panta 1. punkts — Ārvalsts valūtā izteikts aizdevuma līgums — Naudas summai, kas patērētājam piešķirta valsts valūtā, piemērojamā valūtas maiņas kursa paziņošana pēc līguma noslēgšanas)

3

2019/C 263/04

Lieta C-628/17: Tiesas (piektā palāta) 2019. gada 12. jūnija spriedums (Sąd Najwyższy (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów/Orange Polska S.A. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Patērētāju aizsardzība — Direktīva 2005/29/EK — Uzņēmumu negodīga komercprakse pret patērētājiem — Jēdziens “agresīva komercprakse” — Patērētāja pienākums galīgo lēmumu par darījuma veikšanu pieņemt, klātesot kurjeram, kurš viņam ir izsniedzis līguma vispārīgos noteikumus)

4

2019/C 263/05

Lieta C-634/17: Tiesas (piektā palāta) 2019. gada 23. maija spriedums (Verwaltungsgericht Oldenburg (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — ReFood GmbH & Co. KG/Landwirtschaftskammer Niedersachsen (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Vide — Atkritumu sūtījumi Eiropas Savienības iekšienē — Regula (EK) Nr. 1013/2006 — 1. panta 3. punkta d) apakšpunkts — Piemērošanas joma — Regula (EK) Nr. 1069/2009 — Dzīvnieku izcelsmes blakusproduktu uzglabāšana)

5

2019/C 263/06

Lieta C-646/17: Tiesas (pirmā palāta) 2019. gada 13. jūnija spriedums (Tribunale di Brindisi (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — kriminālprocess pret Gianluca Moro (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tiesiskā sadarbība krimināllietās — Direktīva 2012/13/ES — Tiesības uz informāciju kriminālprocesā — 6. panta 4. punkts — Tiesības uz informāciju par apsūdzību — Informācija par jebkādām izmaiņām sniegtajā informācijā, ja tas ir nepieciešams, lai garantētu taisnīgu procesa norisi — Apsūdzības pamatā esošo faktu juridiskās kvalifikācijas grozīšana — Apsūdzētajai personai liegta iespēja mutvārdu procesā lūgt piespriest valsts tiesībās paredzēto sodu, par kuru panākta vienošanās — Atšķirība faktu, uz kuriem balstīta apsūdzība, grozīšanas gadījumā)

6

2019/C 263/07

Lieta C-658/17: Tiesas (pirmā palāta) 2019. gada 23. maija spriedums (Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — tiesvedība, ko ierosinājusi WB (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tiesu iestāžu sadarbība civillietās — Regula (ES) Nr. 650/2012 — 3. panta 1. punkta g) un i) apakšpunkts — Jēdziens “nolēmums” mantošanas lietā — Jēdziens “publisks akts” mantošanas lietā — Valsts mantošanas apliecības juridiskā kvalifikācija — 3. panta 2. punkts — Jēdziens “tiesa” — Dalībvalsts neveikta tādu notāru paziņošana Eiropas Komisijai, kuri kā ārpustiesas līdzīgi tiesām pilda tiesu funkcijas)

6

2019/C 263/08

Lieta C-664/17: Tiesas (trešā palāta) 2019. gada 13. jūnija spriedums (Areios Pagos (Grieķija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Ellinika Nafpigeia AE/Panagiotis Anagnostopoulos u.c. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Sociālā politika — Direktīva 2001/23/EK — Piemērošanas joma — Uzņēmuma daļas īpašumtiesību pāreja — Darba ņēmēju tiesību aizsardzība — Jēdziens “īpašumtiesību pāreja” — Jēdziens “ekonomiskā vienība” — Mātesuzņēmuma daļas saimnieciskās darbības nodošana jaunizveidotam meitasuzņēmumam — Identitāte — Autonomija — Saimnieciskās darbības turpināšana — Saimnieciskās darbības turpināšanas stabilitātes kritērijs — Trešo personu ražošanas faktoru izmantošana — Nodoms likvidēt nodoto ekonomisko vienību)

7

2019/C 263/09

Lieta C-705/17: Tiesas (piektā palāta) 2019. gada 12. jūnija spriedums (Svea hovrätt (Zviedrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Patent-och registreringsverket/Mats Hansson (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Preču zīmes — Direktīva 2008/95/EK — 4. panta 1. punkta b) apakšpunkts — Sajaukšanas iespēja — Kopējais iespaids — Agrāka preču zīme, kas reģistrēta, pievienojot paziņojumu par atteikšanos — Šādas atteikšanās iedarbība uz agrākās preču zīmes aizsardzības apjomu)

8

2019/C 263/10

Lieta C-720/17: Tiesas (piektā palāta) 2019. gada 23. maija spriedums (Verwaltungsgerichtshof (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Mohammed Bilali/Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa — Patvēruma politika — Alternatīvā aizsardzība — Direktīva 2011/95/ES — 19. pants — Alternatīvās aizsardzības statusa atcelšana — Administrācijas kļūda attiecībā uz faktiskiem apstākļiem)

9

2019/C 263/11

Lieta C-22/18: Tiesas (trešā palāta) 2019. gada 13. jūnija spriedums (Amtsgericht Darmstadt (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — TopFit e.V., Daniele Biffi/Deutscher Leichtathletikverband e.V. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Savienības pilsonība — LESD 18., 21. un 165. pants — Sporta federācijas reglaments — Iespēja kādas dalībvalsts nacionālajās meistarsacīkstēs piedalīties sportistam amatierim, kuram ir citas dalībvalsts pilsonība — Atšķirīga attieksme pilsonības dēļ — Brīvas pārvietošanās ierobežojums)

10

2019/C 263/12

Lieta C-33/18: Tiesas (sestā palāta) 2019. gada 6. jūnija spriedums (Cour du travail de Liège (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — V/Institut national d'assurances sociales pour travailleurs indépendants (Inasti), Securex Integrity ASBL (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Sociālā nodrošinājuma sistēmu koordinācija — Migrējoši darba ņēmēji — Regula (EK) Nr. 883/2004 — Pārejas noteikumi — 87. panta 8. punkts — Regula (EEK) Nr. 1408/71 — 14.c panta b) punkts — Darba ņēmējs, kas ir nodarbināts vienā dalībvalstī un strādā kā pašnodarbināta persona otrā dalībvalstī — Atkāpes no principa, ka ir piemērojami tikai vienas valsts tiesību akti — Divkārša piesaiste — Lūguma personai piemērot atbilstoši Regulai Nr. 883/2004 piemērojamos tiesību aktus iesniegšana)

10

2019/C 263/13

Lieta C-43/18: Tiesas (pirmā palāta) 2019. gada 12. jūnija spriedums (Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Compagnie d'entreprises CFE SA/Région de Bruxelles-Capitale (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Vide — Direktīva 2001/42/EK — Noteiktu plānu un programmu ietekmes uz vidi novērtējums — Rīkojums — Noteikšana par īpaši aizsargājamu dabas teritoriju saskaņā ar Direktīvu 92/43/EEK — Aizsardzības mērķu, kā arī atsevišķu prevencijas pasākumu noteikšana — Jēdziens “plāni un programmas” — Pienākums veikt ietekmes uz vidi novērtējumu)

11

2019/C 263/14

Lieta C-58/18: Tiesas (pirmā palāta) 2019. gada 6. jūnija spriedums (Justice de Paix du canton de Visé (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Michel Schyns/Belfius Banque SA (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Patērētāju tiesību aizsardzība — Direktīva 2008/48/EK — Pienākumi pirms līguma noslēgšanas — 5. panta 6. punkts — Kreditora pienākums sameklēt visiederīgāko kredītu — 8. panta 1. punkts — Kreditora pienākums atturēties no aizdevuma līguma noslēgšanas, ja tam ir šaubas par patērētāja kredītspēju — Kreditora pienākums novērtēt kredīta lietderīgumu)

12

2019/C 263/15

Lieta C-142/18: Tiesas (ceturtā palāta) 2019. gada 5. jūnija spriedums (Cour d'appel de Bruxelles (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Skype Communications Sàrl/Institut belge des services postaux et des télécommunications (IBPT) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi — Direktīva 2002/21/EK — 2. panta c) punkts — Jēdziens “elektronisko komunikāciju pakalpojums” — Signālu pārraide — Balss pārraides ar interneta protokolu (VoIP) uz fiksēto un mobilo tālruņu numuriem pakalpojums — SkypeOut pakalpojums)

13

2019/C 263/16

Lieta C-185/18: Tiesas (sestā palāta) 2019. gada 12. jūnija spriedums (Tribunal Supremo (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Oro Efectivo SL/Diputación Foral de Bizkaia (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) — Direktīva 2006/112/EK — 401. pants — Nodokļu neitralitātes princips — Uzņēmuma veikta izstrādājumu ar lielu zelta vai citu dārgmetālu īpatsvaru iegāde no privātpersonām nolūkā tos pārdot tālāk — Īpašuma atsavināšanas nodoklis)

13

2019/C 263/17

Lieta C-193/18: Tiesas (ceturtā palāta) 2019. gada 13. jūnija spriedums (Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Google LLC/Vācijas Federatīvā Republika (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Elektronisko komunikāciju tīkli un pakalpojumi — Direktīva 2002/21/EK — 2. panta c) punkts — Jēdziens “elektronisko komunikāciju pakalpojums” — Signālu pārraide — Interneta e-pasta pakalpojums — Gmail pakalpojums)

14

2019/C 263/18

Lieta C-223/18 P: Tiesas (sestā palāta) 2019. gada 6. jūnija spriedums — Deichmann SE/Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO), Munich, SL (Apelācija — Eiropas Savienības preču zīme — Regula (EK) Nr. 207/2009 — Atcelšanas process — Grafiska preču zīme, kas attēlo krustu uz sporta kurpes sāniem — Pieteikuma par atcelšanu noraidīšana)

15

2019/C 263/19

Lieta C-264/18: Tiesas (piektā palāta) 2019. gada 6. jūnija spriedums (Grondwettelijk Hof (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — P.M., N.G.d.M., P.V.d.S./Ministerraad (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Būvdarbu, piegādes un pakalpojumu publiskā iepirkuma procedūras — Direktīva 2014/24/ES — 10. panta c) punkts un d) punkta i), ii) un v) apakšpunkts — Spēkā esamība — Piemērošanas joma — Šķīrējtiesas un samierināšanas pakalpojumu, kā arī atsevišķu juridisko pakalpojumu izslēgšana — Vienlīdzīgas attieksmes un subsidiaritātes principi — LESD 49. un 56. pants)

16

2019/C 263/20

Lieta C-317/18: Tiesas (astotā palāta) 2019. gada 13. jūnija spriedums (Tribunal Judicial da Comarca de Faro (Portugāle) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Cátia Correia Moreira/Município de Portimão (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Direktīva 2001/23/EK — Uzņēmumu pāreja — Darba ņēmēju tiesību aizsardzība — “Darba ņēmēja” jēdziens — Būtiskas darba apstākļu izmaiņas, kas ir nelabvēlīgas darba ņēmējam)

16

2019/C 263/21

Lieta C-321/18: Tiesas (pirmā palāta) 2019. gada 12. jūnija spriedums (Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Terre wallonne ASBL/Région wallonne (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Vide — Direktīva 2001/42/EK — Noteiktu plānu un programmu ietekmes uz vidi novērtējums — Rīkojums — Aizsardzības mērķu noteikšana Natura 2000 tīklam saskaņā ar Direktīvu 92/43/EEK — Jēdziens “plāni un programmas” — Pienākums veikt ietekmes uz vidi novērtējumu)

17

2019/C 263/22

Lieta C-361/18: Tiesas (sestā palāta) 2019. gada 6. jūnija spriedums (Szekszárdi Járásbíróság (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Ágnes Weil/Géza Gulácsi (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tiesu iestāžu sadarbība civillietās — Regula (ES) Nr. 1215/2012 — 66. pants — Piemērojamība laikā — Regula (EK) Nr. 44/2001 — Materiālā piemērošanas joma — Civillietas un komerclietas — 1. panta 1. punkts un 2. punkta a) apakšpunkts — Izslēgtie jautājumi — Laulāto mantiskās attiecības — 54. pants — Lūgums izdot apliecību par to, ka izcelsmes dalībvalsts tiesas pasludināts spriedums ir izpildāms — Tiesas spriedums par parādu, kurš radies, izbeidzot no nereģistrētām partnerattiecībām izrietošas mantiskās attiecības)

18

2019/C 263/23

Lieta C-420/18: Tiesas (otrā palāta) 2019. gada 13. jūnija spriedums (Gerechtshof 's-Hertogenbosch (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — IO/Inspecteur van de rijksbelastingdienst (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) — Direktīva 2006/112/EK — 9. un 10. pants — Nodokļa maksātājs — Saimnieciska darbība, kas tiek veikta “patstāvīgi” — Jēdziens — Fonda uzraudzības padomes locekļa darbība)

19

2019/C 263/24

Lieta C-503/18 P: Tiesas (sestā palāta) 2019. gada 6. jūnija spriedums — Inge Barnett/Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja (Apelācija — Civildienests — Ierēdnis — Izdienas pensija — Priekšlaicīga pensionēšanās, nesamazinot pensijas tiesības — Eiropas Savienības Civildienesta noteikumi — VIII pielikuma 9. panta 2. punkts — Vispārīgie īstenošanas noteikumi — Dienesta intereses — Lēmums, kas pieņemts, izpildot Eiropas Savienības Civildienesta tiesas spriedumu — LESD 266. pants — Res judicata spēks)

20

2019/C 263/25

Lieta C-505/18: Tiesas (piektā palāta) 2019. gada 13. jūnija spriedums (Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Copebi SCA/Établissement national des produits de l'agriculture et de la mer (FranceAgriMer) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Valsts atbalsts — Lēmums 2009/402/EK — Francijas Republikas īstenotie ārkārtas rīcības plāni augļu un dārzeņu nozarē — Atbalsta nelikumīguma konstatācija — Rīkojums par atgūšanu — Lēmuma piemērošanas joma — Lauksaimniecības ekonomikas komitejas)

20

2019/C 263/26

Apvienotās lietas C-508/18 un C-82/19 PPU: Tiesas (virspalāta) 2019. gada 27. maija spriedums (Supreme Court, High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — To Eiropas apcietināšanas orderu izpilde, kuri izsniegti attiecībā uz OG (C-508/18) un PI (C-82/19 PPU) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība — Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās — Eiropas apcietināšanas orderis — Pamatlēmums 2002/584/TI — 6. panta 1. punkts — Jēdziens “izsniegšanas tiesu iestāde” — Dalībvalsts prokuratūras izsniegts Eiropas apcietināšanas orderis — Statuss — Pakļautības attiecību ar izpildvaras iestādi esamība — Tieslietu ministra pilnvaras sniegt konkrētus norādījumus — Neatkarības garantijas neesamība)

21

2019/C 263/27

Lieta C-509/18: Tiesas (virspalāta) 2019. gada 27. maija spriedums (Supreme Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Tā Eiropas apcietināšanas ordera izpilde, kurš izsniegts attiecībā uz PF (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās — Eiropas apcietināšanas orderis — Pamatlēmums 2002/584/TI — 6. panta 1. punkts — Jēdziens “izsniegšanas tiesu iestāde” — Dalībvalsts ģenerālprokurora izsniegts Eiropas apcietināšanas orderis — Statuss — Neatkarības garantija)

22

2019/C 263/28

Lieta C-10/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 3. janvārī iesniedza Tribunalul București (Rumānija) — Wilo Salmson France SAS/Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București, Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București — Administrația Fiscală pentru Contribuabili Nerezidenți

23

2019/C 263/29

Lieta C-142/19 P: Apelācijas sūdzība, ko 2019. gada 19. februārī Dovgan GmbH iesniedza par Vispārējās tiesas (pirmā palāta) 2018. gada 13. decembra spriedumu lietā T-830/16 Monolith Frost GmbH/Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO)

23

2019/C 263/30

Lieta C-267/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 28. martā iesniedza Trgovački sud u Zagrebu (Horvātija) — PARKING d.o.o./SAWAL d.o.o.

25

2019/C 263/31

Lieta C-307/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 11. aprīlī iesniedza Visoki trgovački sud Republike Hrvatske (Horvātija) — Obala i lučice d.o.o./NLB Leasing d.o.o.

25

2019/C 263/32

Lieta C-308/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 15. aprīlī iesniedza Curte de Casație și Justiție (Rumānija) — Consiliul Concurenței/Whiteland Import Export SRL

28

2019/C 263/33

Lieta C-309/19 P: Apelācijas sūdzība, ko 2019. gada 15. aprīlī Asociación de fabricantes de morcilla de Burgos iesniedza par Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2019. gada 14. februāra rīkojumu lietā T-709/18 Asociación de fabricantes de morcilla de Burgos/Komisija

28

2019/C 263/34

Lieta C-323/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 18. aprīlī iesniedza Trgovački sud u Zagrebu (Horvātija) — Interplastics s.r.o./Letifico d.o.o.

29

2019/C 263/35

Lieta C-344/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 2. maijā iesniedza Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovēnija) — D.J./Radiotelevizija Slovenija

30

2019/C 263/36

Lieta C-346/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 2. maijā iesniedza Bundesfinanzhof (Vācija) — Bundeszentralamt für Steuern/Y-GmbH

31

2019/C 263/37

Lieta C-367/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 8. maijā iesniedza Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil (Slovēnija) — Ministrstvo za notranje zadeve/Tax-Fin-Lex d.o.o.

32

2019/C 263/38

Lieta C-420/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 29. maijā iesniedza Riigikohus (Igaunija) — Maksu- ja Tolliamet/Heavyinstall OÜ

32

2019/C 263/39

Lieta C-453/19 P: Apelācijas sūdzība, ko 2019. gada 13. jūnijā Deutsche Lufthansa AG iesniedza par Vispārējās tiesas (ceturtā palāta paplašinātā sastāvā) 2019. gada 12. aprīļa spriedumu lietā T-492/15 Deutsche Lufthansa AG/Eiropas Komisija

33

2019/C 263/40

Lieta C-458/19 P: Apelācijas sūdzība, ko 2019. gada 14. jūnijā ClientEarth ir iesniegusi par Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2019. gada 4. aprīļa spriedumu lietā T-108/17 ClientEarth/Komisija

35

2019/C 263/41

Lieta C-466/19 P: Apelācijas sūdzība, ko 2019. gada 18. jūnijā Qualcomm, Inc., Qualcomm Europe, Inc. iesniedza par Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2019. gada 9. aprīļa spriedumu lietā T-371/17 — Qualcomm un Qualcomm Europe/Komisija

36

 

Vispārējā tiesa

2019/C 263/42

Lieta T-478/16: Vispārējās tiesas 2019. gada 11. jūnija spriedums — Frank/Komisija (Pētniecība un tehnoloģijas attīstība — Pētniecības un inovācijas pamatprogramma (2014. — 2020. gads) — Uzaicinājumi iesniegt priekšlikumus un saistītās darbības atbilstoši EPP 2016. gada darba programmai — ERCEA lēmums, ar kuru dotācijas pieteikums ir noraidīts kā neatbilstīgs — Administratīva sūdzība Komisijai — Netiešs lēmums par noraidīšanu — Daļēja nepieņemamība — Tiešs lēmums par noraidīšanu — Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā)

38

2019/C 263/43

Lieta T-167/17: Vispārējās tiesas 2019. gada 12. jūnija spriedums — RV/Komisija (Civildienests — Ierēdņi — Civildienesta noteikumu 42.c pants — Atvaļinājuma noteikšana dienesta interesēs — Automātiska pensionēšanās — Nepārsūdzams akts — Daļēja nepieņemamība — Likuma piemērošanas joma — Jautājuma izskatīšana pēc savas ierosmes — Gramatiska, sistēmiska un teleoloģiska interpretācija)

39

2019/C 263/44

Lieta T-248/17 RENV: Vispārējā tiesas 2019. gada 13. jūnija spriedums — CC/Parlaments (Atbildība — Civildienests — Pieņemšana darbā — Atklāts konkurss EUR/A/151/98 — Eiropas Parlamenta kļūdas, kas pieļautas rezerves saraksta pārvaldībā — Mantiskais kaitējums)

40

2019/C 263/45

Lieta T-462/17: Vispārējās tiesas 2019. gada 11. jūnija spriedums — TO/EVA (Civildienests — Līgumdarbinieki — Uz noteiktu laiku noslēgts darba līgums — Atlaišana slimības atvaļinājuma laikā — Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtības 16. pants — Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtības 48. panta b) punkts — Civildienesta noteikumu 26. pants — Personas datu apstrāde — Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtības 84. pants — Psiholoģiskā vardarbība)

40

2019/C 263/46

Lieta T-583/17: Vispārējās tiesas 2019. gada 12. jūnija spriedums — EOS Deutscher Inkasso–Dienst/EUIPO — IOS Finance EFC (“IOS FINANCE”) (Eiropas Savienības preču zīme — Iebildumu process — Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “IOS FINANCE” reģistrācijas pieteikums — Agrāka valsts grafiska preču zīme “EOS” — Relatīvs atteikuma pamats — Sajaukšanas iespēja — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts))

41

2019/C 263/47

Lieta T-74/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 13. jūnija spriedums — Visi/one/EUIPO — EasyFix (Informācijas plāksne transportlīdzekļiem) (Kopienas dizainparaugs — Spēkā neesamības atzīšanas process — Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kurā attēlota informācijas plāksne transportlīdzekļiem — Agrāks dizainparaugs — Nodošanas atklātībā pierādījums — Regulas (EK) Nr. 6/2002 7. pants — Spēkā neesamības pamats — Individuāla rakstura neesamība — Informēts lietotājs — Autora brīvības pakāpe — Atšķirīga kopējā iespaida neesamība — Regulas Nr. 6/2002 6. pants un 25. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

42

2019/C 263/48

Lieta T-75/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 13. jūnija spriedums — MPM-Quality/EUIPO — Elton Hodinářská (“MANUFACTURE PRIM 1949”) (Eiropas Savienības preču zīme — Atcelšanas process — Eiropas Savienības grafiska preču zīme “MANUFACTURE PRIM 1949” — Preču zīmes faktiska izmantošana — Pienākums norādīt pamatojumu)

43

2019/C 263/49

Lieta T-138/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 11. jūnija spriedums — De Esteban Alonso/Komisija (Civildienests — Bijušie ierēdņi — OLAF izmeklēšana — “Eurostat” lieta — Informācijas par faktiem, kas var būt par pamatu krimināllietas ierosināšanai, pārsūtīšana valsts tiesu iestādēm — Potenciāli iesaistīto ierēdņu iepriekšēja neinformēšana — Kaitējums, kas esot nodarīts OLAF un Komisijas rīcības dēļ tiesvedības laikā — Morāls, fizisks un mantisks kaitējums — Cēloņsakarība)

44

2019/C 263/50

Lieta T-291/18: Vispārējā tiesas 2019. gada 12. jūnija spriedums — Biedermann Technologies/EUIPO (“Compliant Constructs”) (Eiropas Savienības preču zīme — Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “Compliant Constructs” reģistrācijas pieteikums — Absolūts atteikuma pamats — Aprakstošs raksturs — Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts)

44

2019/C 263/51

Lieta T-346/18: Vispārējā tiesas 2019. gada 12. jūnija spriedums — Advance Magazine Publishers/EUIPO — Enovation Brands (“VOGUE”) (Eiropas Savienības preču zīme — Iebildumu process — Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “VOGUE” reģistrācijas pieteikums — Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “VOGA” — Administratīvā procesa apturēšana — Regulas (EK) Nr. 2868/95 20. noteikuma 7. punkta c) apakšpunkts (tagad Deleģētās regulas (ES) 2018/625 71. panta 1. punkts) — Regulas Nr. 2868/95 50. noteikuma 1. punkts)

45

2019/C 263/52

Lieta T-357/18: Vispārējā tiesas 2019. gada 13. jūnija spriedums — Luz Saúde/EUIPO — Clínica La Luz (“HOSPITAL DA LUZ”) (Eiropas Savienības preču zīme — Iebildumu process — Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “HOSPITAL DA LUZ” reģistrācijas pieteikums — Agrāka valsts grafiska preču zīme “clínica LALUZ” — Relatīvs atteikuma pamats — Sajaukšanas iespēja — Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

46

2019/C 263/53

Lieta T-392/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 13. jūnija spriedums — Innocenti/EUIPO — Gemelli (“Innocenti”) (Eiropas Savienības preču zīme — Iebildumu process — Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “Innocenti” reģistrācijas pieteikums — Agrāka valsts grafiska preču zīme “INNOCENTI” — Relatīvs atteikuma pamats — Sajaukšanas iespēja — Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

47

2019/C 263/54

Lieta T-398/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 13. jūnija spriedums — Pielczyk/EUIPO — Thalgo TCH (“DERMÆPIL SUGAR EPIL SYSTEM”) (Eiropas Savienības preču zīme — Spēkā neesamības atzīšanas process — Eiropas Savienības grafiska preču zīme “DERMÆPIL sugar epil system” — Agrāka valsts grafiska preču zīme “dermépil” — Relatīvs atteikuma pamats — Preču zīmes faktiska izmantošana — Regulas (EK) Nr. 207/2009 57. panta 2. un 3. punkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 64. panta 2. un 3. punkts) — Sajaukšanas iespēja — Regulas Nr. 207/2009 53. panta 1. punkta a) apakšpunkts (tagad Regulas 2017/1001 60. panta 1. punkta a) apakšpunkts), lasot kopsakarā ar minētās regulas 8. panta 1. punkta b) apakšpunktu (tagad Regulas 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) — Preču salīdzināšana)

47

2019/C 263/55

Lieta T-449/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 6. jūnija spriedums — Ortlieb Sportartikel/EUIPO (Astoņstūra attēlojums) (Eiropas Savienības preču zīme — Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes, kas attēlo astoņstūri, reģistrācijas pieteikums — Absolūts atteikuma pamats — Atšķirtspējas neesamība — Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

48

2019/C 263/56

Lieta T-151/18: Prasība, kas celta 2019. gada 24. jūnijā — VK/Padome

49

2019/C 263/57

Lieta T-317/19: Prasība, kas celta 2019. gada 23. maijā — AMVAC Netherlands/Komisija

50

2019/C 263/58

Lieta T-338/19: Prasība, kas celta 2019. gada 6. jūnijā — UE/Komisija

50

2019/C 263/59

Lieta T-345/19: Prasība, kas celta 2019. gada 10. jūnijā — Santini/Parlaments

51

2019/C 263/60

Lieta T-346/19: Prasība, kas celta 2019. gada 10. jūnijā — Ceravolo/Parlaments

53

2019/C 263/61

Lieta T-347/19: Prasība, kas celta 2019. gada 10. jūnijā — Falqui/Parlaments

54

2019/C 263/62

Lieta T-348/19: Prasība, kas celta 2019. gada 10. jūnijā — Poggiolini/Parlaments

56

2019/C 263/63

Lieta T-351/19: Prasība, kas celta 2019. gada 6. jūnijā — Kipra/EUIPO — Filotas Mpellas & Yios (“Halloumi Vermion grill cheese M BELAS PREMIUM GREEK DAIRY SINCE 1927”)

56

2019/C 263/64

Lieta T-357/19: Prasība, kas celta 2019. gada 14. jūnijā — Itālija/Komisija

57

2019/C 263/65

Lieta T-359/19: Prasība, kas celta 2019. gada 14. jūnijā — Daimler/Komisija

58

2019/C 263/66

Lieta T-360/19: Prasība, kas celta 2019. gada 14. jūnijā — Jalkh/Parlaments

60

2019/C 263/67

Lieta T-361/19: Prasība, kas celta 2019. gada 16. jūnijā — CF/Parlaments

61

2019/C 263/68

Lieta T-363/19: Prasība, kas celta 2019. gada 12. jūnijā — Apvienotā Karaliste/Komisija

62

2019/C 263/69

Lieta T-364/19: Prasība, kas celta 2019. gada 17. jūnijā — Moretti/Parlaments

64

2019/C 263/70

Lieta T-365/19: Prasība, kas celta 2019. gada 17. jūnijā — Capraro/Parlaments

65

2019/C 263/71

Lieta T-366/19: Prasība, kas celta 2019. gada 18. jūnijā — Sboarina/Parlaments

66

2019/C 263/72

Lieta T-370/19: Prasība, kas celta 2019. gada 19. jūnijā — Spānija/Komisija

67

2019/C 263/73

Lieta T-371/19: Prasība, kas celta 2019. gada 18. jūnijā — Itinerant Show Room/EUIPO — Forest (“FAKE DUCK”)

68

2019/C 263/74

Lieta T-372/19: Prasība, kas celta 2019. gada 20. jūnijā — Cellai/Parlaments

69

2019/C 263/75

Lieta T-373/19: Prasība, kas celta 2019. gada 20. jūnijā — Gatti/Parlaments

70

2019/C 263/76

Lieta T-374/19: Prasība, kas celta 2019. gada 20. jūnijā — Wuhrer/Parlaments

71

2019/C 263/77

Lieta T-376/19: Prasība, kas celta 2019. gada 24. jūnijā — El Corte Inglés/EUIPO — Big Bang (“LTC latiendaencasa.es BIG BANG DAY”)

72


LV

 

Top