EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TB0559
Case T-559/16: Order of the General Court of 7 December 2017 — Durazzo v EEAS (Civil service — Officials — Promotion — 2014 promotion exercise — Acts not adversely affecting an official — Manifest inadmissibility — Decision not to promote the applicant — Article 43 and Article 45(1) of the Staff Regulations — Consideration of comparative merits — Taking into account staff reports for the purpose of promotion — Purely literal assessments — No method enabling staff reports to be compared for the purpose of promotion — Manifestly well-founded action)
Lieta T-559/16: Vispārējās tiesas 2017. gada 7. decembra rīkojums – Durazzo/SEAE (Civildienests — Ierēdņi — Paaugstināšana amatā — 2014. gada paaugstināšana amatā — Akti, kas nav nelabvēlīgi — Acīmredzama nepieņemamība — Lēmums nepaaugstināt amatā prasītāju — Civildienesta noteikumu 43. pants un 45. panta 1. punkts — Salīdzinošs nopelnu izvērtējums — Novērtējuma ziņojumu ņemšana vērā, lai paaugstinātu amatā — Vienīgi burtiski vērtējumi — Tādas metodes neesamība, kas ļauj salīdzināt novērtējuma ziņojumus, lai paaugstinātu amatā — Acīmredzami pamatota prasība)
Lieta T-559/16: Vispārējās tiesas 2017. gada 7. decembra rīkojums – Durazzo/SEAE (Civildienests — Ierēdņi — Paaugstināšana amatā — 2014. gada paaugstināšana amatā — Akti, kas nav nelabvēlīgi — Acīmredzama nepieņemamība — Lēmums nepaaugstināt amatā prasītāju — Civildienesta noteikumu 43. pants un 45. panta 1. punkts — Salīdzinošs nopelnu izvērtējums — Novērtējuma ziņojumu ņemšana vērā, lai paaugstinātu amatā — Vienīgi burtiski vērtējumi — Tādas metodes neesamība, kas ļauj salīdzināt novērtējuma ziņojumus, lai paaugstinātu amatā — Acīmredzami pamatota prasība)
OV C 52, 12.2.2018, p. 28–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.2.2018 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 52/28 |
Vispārējās tiesas 2017. gada 7. decembra rīkojums – Durazzo/SEAE
(Lieta T-559/16) (1)
((Civildienests - Ierēdņi - Paaugstināšana amatā - 2014. gada paaugstināšana amatā - Akti, kas nav nelabvēlīgi - Acīmredzama nepieņemamība - Lēmums nepaaugstināt amatā prasītāju - Civildienesta noteikumu 43. pants un 45. panta 1. punkts - Salīdzinošs nopelnu izvērtējums - Novērtējuma ziņojumu ņemšana vērā, lai paaugstinātu amatā - Vienīgi burtiski vērtējumi - Tādas metodes neesamība, kas ļauj salīdzināt novērtējuma ziņojumus, lai paaugstinātu amatā - Acīmredzami pamatota prasība))
(2018/C 052/40)
Tiesvedības valoda – franču
Lietas dalībnieki
Prasītājs: Giacomo Durazzo (Brisele, Beļģija) (pārstāvji: N. de Montigny un J.-N. Louis, advokāts)
Atbildētājs: Eiropas Ārējās darbības dienests (EĀDD) (pārstāvji: sākotnēji S. Marquardt un M. Silva, vēlāk S. Marquardt, piedaloties M. Troncoso Ferrer, F.-M. Hislaire un S. Moya Izquierdo, advokāti)
Priekšmets
Prasība, kas tiek pamatota ar LESD 270. pantu un ar ko tiek lūgts atcelt trīs EĀDD aktus, proti, pirmkārt, 2014. gada 11. jūlija paaugstināšanas amatā ieteikumu attiecībā uz AD 13 pakāpi, otrkārt, 2014. gada 29. oktobra lēmumu nepaaugstināt prasītāju amatā AD 13 pakāpē 2014. gada paaugstināšanas amatā ietvaros, un, treškārt, 2015. gada 28. maija lēmumu, ar ko ir noraidīta par šo atteikumu paaugstināt amatā iesniegtā sūdzība.
Rezolutīvā daļa:
1) |
Atcelt Eiropas Ārējās darbības dienesta (EĀDD) 2014. gada 29. oktobra lēmumu nepaaugstināt Giacomo Durazzo amatā AD 13 pakāpē 2014. gada paaugstināšana amatā ietvaros. |
2) |
Pārējā daļā prasību noraidīt. |
3) |
EĀDD sedz tiesāšanās izdevumus. |
(1) OV C 302, 14.9.2015. (lieta sākotnēji reģistrēta Eiropas Savienības Civildienesta tiesā ar Nr. F-101/15 un nodota Eiropas Savienības Vispārējai tiesai 1.09.2016).