EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CA0066

Lieta C-66/17: Tiesas (septītā palāta) 2017. gada 14. decembra spriedums (Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Grzegorz Chudaś, Irena Chudaś/DA Deutsche Allgemeine Versicherung Aktiengesellschaft (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tiesu iestāžu sadarbība civillietās — Regula (EK) Nr. 805/2004 — Piemērošanas joma — Eiropas izpildes rīkojums neapstrīdētiem prasījumiem — Izpildes rīkojumi, kas apstiprināmi par Eiropas izpildes rīkojumiem — Tāds lēmums par tiesāšanās izdevumu apmēru, kurš ir ietverts spriedumā, kas nav taisīts par neapstrīdētu prasījumu — Izslēgšana)

OV C 52, 12.2.2018, p. 13–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

12.2.2018   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 52/13


Tiesas (septītā palāta) 2017. gada 14. decembra spriedums (Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Grzegorz Chudaś, Irena Chudaś/DA Deutsche Allgemeine Versicherung Aktiengesellschaft

(Lieta C-66/17) (1)

((Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Tiesu iestāžu sadarbība civillietās - Regula (EK) Nr. 805/2004 - Piemērošanas joma - Eiropas izpildes rīkojums neapstrīdētiem prasījumiem - Izpildes rīkojumi, kas apstiprināmi par Eiropas izpildes rīkojumiem - Tāds lēmums par tiesāšanās izdevumu apmēru, kurš ir ietverts spriedumā, kas nav taisīts par neapstrīdētu prasījumu - Izslēgšana))

(2018/C 052/17)

Tiesvedības valoda – poļu

Iesniedzējtiesa

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Pamatlietas puses

Prasītāji: Grzegorz Chudaś, Irena Chudaś

Atbildētāja: DA Deutsche Allgemeine Versicherung Aktiengesellschaft

Rezolutīvā daļa

Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 21. aprīļa Regulas (EK) Nr. 805/2004, ar ko izveido Eiropas izpildes rīkojumu neapstrīdētiem prasījumiem, 4. panta 1. punkts un 7. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka par Eiropas izpildes rīkojumu nevar tikt apstiprināts tāds izpildāms lēmums par tiesāšanās izdevumu apmēru, kurš ir ietverts spriedumā, kas nav taisīts par neapstrīdētu prasījumu.


(1)  OV C 161, 22.5.2017.


Top