This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0163
Case T-163/22: Action brought on 28 March 2022 — Transformers Manufacturing Company v EUIPO — H&F (TMC TRANSFORMERS)
Lieta T-163/22: Prasība, kas celta 2022. gada 28. martā – Transformers Manufacturing Company/EUIPO – H&F (“TMC TRANSFORMERS”)
Lieta T-163/22: Prasība, kas celta 2022. gada 28. martā – Transformers Manufacturing Company/EUIPO – H&F (“TMC TRANSFORMERS”)
OV C 207, 23.5.2022, p. 47–48
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
OV C 207, 23.5.2022, p. 32–33
(GA)
23.5.2022 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 207/47 |
Prasība, kas celta 2022. gada 28. martā – Transformers Manufacturing Company/EUIPO – H&F (“TMC TRANSFORMERS”)
(Lieta T-163/22)
(2022/C 207/63)
Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums – itāļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Transformers Manufacturing Company Pty Ltd (Melburna, Austrālija) (pārstāve: F. Caricato, advokāte)
Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO)
Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece: H&F Srl (Milāna, Itālija)
Informācija par procesu EUIPO
Strīdus preču zīmes īpašniece: prasītāja Vispārējā tiesā
Attiecīgā strīdus preču zīme: Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “TMC TRANSFORMERS” reģistrācijas pieteikums – reģistrācijas pieteikums Nr. 17 262 668
Informācija par procesu EUIPO: iebildumu process
Apstrīdētais lēmums: EUIPO Apelācijas piektās padomes 2022. gada 3. februāra lēmums lietā R 1211/2021-5
Prasījumi
Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
— |
vispirms un galvenokārt atzīt, ka H&F Srl nav tiesību celt prasību un atzīt par nepieņemamu procesu pirmajā un otrajā EUIPO instancē; |
— |
grozīt apstrīdēto lēmumu, jo tas ir faktiski un juridiski nepamatots un tajā nav norādīts pamatojums; |
— |
pakārtoti, atcelt apstrīdēto lēmumu, jo tas ir faktiski un juridiski nepamatots, un nodot lietu atkārtotai izskatīšanai; |
— |
piespriest EUIPO un personai, kas iestājusies lietā, atlīdzināt procesuālos izdevumus visās trīs instancēs. |
Izvirzītie pamati:
— |
H&F Srl tiesību celt prasību neesamība, par ko EUIPO nav nedz pieņēmis lēmumu, nedz norādījis pamatojumu; |
— |
kļūdains sajaukšanas iespējas novērtējums (Padomes Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. pants) gan faktiski, gan juridiski; |
— |
lēmuma pamatojuma nenorādīšana. |