Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020CA0186

    Lieta C-186/20: Tiesas (desmitā palāta) 2021. gada 30. septembra spriedums (Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovākija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – HYDINA SK s.r.o./Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Administratīva sadarbība un krāpšanas apkarošana pievienotās vērtības nodokļa (PVN) jomā – Regula (ES) Nr. 904/2010 – 10. līdz 12. pants – Informācijas apmaiņa – Nodokļu kontrole – Termiņi – Nodokļu kontroles apturēšana informācijas apmaiņas gadījumā – Informācijas sniegšanai noteiktā termiņa neievērošana – Ietekme uz nodokļu kontroles apturēšanas likumību)

    OV C 481, 29.11.2021, p. 13–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.11.2021   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 481/13


    Tiesas (desmitā palāta) 2021. gada 30. septembra spriedums (Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovākija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – HYDINA SK s.r.o./Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky

    (Lieta C-186/20) (1)

    (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Administratīva sadarbība un krāpšanas apkarošana pievienotās vērtības nodokļa (PVN) jomā - Regula (ES) Nr. 904/2010 - 10. līdz 12. pants - Informācijas apmaiņa - Nodokļu kontrole - Termiņi - Nodokļu kontroles apturēšana informācijas apmaiņas gadījumā - Informācijas sniegšanai noteiktā termiņa neievērošana - Ietekme uz nodokļu kontroles apturēšanas likumību)

    (2021/C 481/17)

    Tiesvedības valoda – slovāku

    Iesniedzējtiesa

    Najvyšší súd Slovenskej republiky

    Pamatlietas puses

    Prasītāja: HYDINA SK s.r.o.

    Atbildētāja: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky

    Rezolutīvā daļa

    Regulas (ES) Nr. 904/2010 (2010. gada 7. oktobris) par administratīvu sadarbību un krāpšanas apkarošanu pievienotās vērtības nodokļa jomā 10. pants, lasot to kopsakarā ar šīs regulas 25. apsvērumu, ir jāinterpretē tādējādi, ka tajā nav paredzēti termiņi, kuru neievērošana var ietekmēt pieprasījuma iesniedzējas dalībvalsts tiesībās paredzētās nodokļu kontroles tiesiskumu, gaidot, kamēr pieprasījuma saņēmēja dalībvalsts sniedz informāciju, kas ir pieprasīta saskaņā ar šo regulu izveidotās administratīvās sadarbības mehānismu.


    (1)  OV C 222, 6.7.2020.


    Top