Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0553

    Lieta T-553/15: Prasība, kas celta 2015. gada 25. septembrī – Export Development Bank of Iran/Padome

    OV C 398, 30.11.2015, p. 60–62 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    25/09/2015
    Date lodged:
    25/09/2015
    Author:
    Vispārējā tiesa
    Form:
    Tiesu informācija
    Authentic language:
    franču valoda
    Type of procedure:
    Prasība sakarā ar Kopienas atbildību
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    30.11.2015   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 398/60

    Prasība, kas celta 2015. gada 25. septembrī – Export Development Bank of Iran/Padome

    (Lieta T-553/15)

    (2015/C 398/75)

    Tiesvedības valoda – franču

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: Export Development Bank of Iran (Teherāna, Irāna) (pārstāvis – J.-M. Thouvenin, advokāts)

    Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome

    Prasītājas prasījumi:

    —

    pieņemot un atstājot spēkā ierobežojošu pasākumu, ko bija pieņēmusi Eiropas Savienības Padome attiecībā pret EDBI un kurš tika atcelts ar Vispārējās tiesas 2013. gada 6. septembra spriedumu (lietas T-4/11 un T-5/11), Eiropas Savienības Padome esot izraisījusi Eiropas Savienības ārpuslīgumiskās atbildības iestāšanos;

    —

    līdz ar to Eiropas Savienībai esot pienākums atlīdzināt kaitējumu, kurš tādēļ esot radies prasītājai;

    —

    materiālie zaudējumi esot nodarīti USD 5 6 4 70  860 apmērā, proti, EUR 5 0 5 08  718 apmērā saskaņā ar pašreizējo likmi, kas esot summa, kurai vēl esot jāpieskaita likumiskie procenti, un jebkādas citas summas, kas ir pamatota, apmērā;

    —

    morālais kaitējums esot nodarīts USD 7 4 1 32  366 apmērā, proti, EUR 6 6 20  613apmērā saskaņā ar pašreizējo likmi, kas esot summa, kurai vēl esot jāpieskaita likumiskie procenti, un jebkādas citas summas, kas ir pamatota, apmērā;

    —

    pakārtoti, visa vai daļa no summām, kas pieprasītas kā morālā kaitējuma atlīdzība, esot jāuzskata par tādām, kas ietilpst materiālajos zaudējumos, kas kā tādi arī ir jāiegrāmato, un

    —

    piespriest Padomei atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

    Pamati un galvenie argumenti

    Prasības pamatošanai prasītāja izvirza sešus pamatus, no kuriem divi attiecas uz Eiropas Savienības ārpuslīgumiskās atbildības iestāšanos un četri – uz kaitējumu, kāds izrietot no Eiropas Savienības Padomes prettiesiskās rīcības.

    —

    Par Eiropas Savienības ārpuslīgumiskās atbildības iestāšanos

    1.

    Pirmais pamats ir balstīts uz prettiesisku rīcību, kas tiek pārmesta Padomei (pieņemot un atstājot spēkā prasītājas līdzekļu iesaldēšanu) un kas tika pienācīgi konstatēta ar 2013. gada 6. septembra spriedumu Export Development Bank of Iran/Padome, T-4/11 un T-5/11, EU:T:2013:400.

    2.

    Otrais pamats ir balstīts uz faktu, ka Padomes prettiesiskā rīcība ir pietiekami būtisks tiesību normu, ar kurām tiek piešķirtas tiesības indivīdiem, pārkāpums.

    —

    Par kaitējumu, kāds izrietot no Eiropas Savienības Padomes prettiesiskās rīcības

    3.

    Trešais pamats ir balstīts uz to, ka prasītāja esot pārtraukusi darbības dokumentārā akreditīva jomā prettiesiskā pasākuma tiešu seku rezultātā.

    4.

    Ceturtais pamats ir balstīts uz peļņas zaudēšanu, kas saistīta ar neiespējamību prasītājai piekļūt tās līdzekļiem, kas iesaldēti Eiropas Savienībā.

    5.

    Piektais pamats ir balstīts uz kaitējumu, kāds izrietot no valūtas pārskaitījumu pārtraukšanas.

    6.

    Sestais pamats ir balstīts uz morālā kaitējuma nodarīšanu.
    Top