Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015CN0412

    Lieta C-412/15: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2015. gada 28. jūlijā iesniedza Hessisches Finanzgericht (Vācija) – TMD Gesellschaft für transfusionsmedizinische Dienste mbH/Finanzamt Kassel II – Hofgeismar

    OV C 398, 30.11.2015, p. 13–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    28/07/2015
    Date lodged:
    28/07/2015
    Author:
    Tiesa
    Form:
    Tiesu informācija
    Authentic language:
    vācu valoda
    Type of procedure:
    Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    • Submits a preliminary question about 32006L0112 pants 132 punkts 1 punkts (d)
    Link

    30.11.2015   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 398/13

    Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2015. gada 28. jūlijā iesniedza Hessisches Finanzgericht (Vācija) – TMD Gesellschaft für transfusionsmedizinische Dienste mbH/Finanzamt Kassel II – Hofgeismar

    (Lieta C-412/15)

    (2015/C 398/16)

    Tiesvedības valoda – vācu

    Iesniedzējtiesa

    Hessisches Finanzgericht

    Pamatlietas puses

    Prasītāja: TMD Gesellschaft für transfusionsmedizinische Dienste mbH

    Atbildētāja: Finanzamt Kassel II – Hofgeismar

    Prejudiciālie jautājumi

    1)

    Vai Direktīvas 2006/112/EK (1) 132. panta 1. punkta d) apakšpunkts ir jāinterpretē tādējādi, ka cilvēka asiņu piegāde ietver arī no cilvēka asinīm iegūtas asins plazmas piegādi?

    2)

    Ja atbilde uz pirmo jautājumu ir apstiprinoša, vai tas attiecas arī uz asins plazmu, kas paredzēta nevis tieši ārstnieciskiem mērķiem, bet tikai zāļu pagatavošanai?

    3)

    Ja atbilde uz otro jautājumu ir noliedzoša, vai klasificēšanā par asinīm nozīme ir tikai paredzētajam mērķim vai arī teorētiskai asins plazmas izmantošanas iespējai?

    (1)  Padomes 2006. gada 28. novembra Direktīva 2006/112/EK par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu, OV L 347, 1. lpp.

    Top