Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013CN0672

    Lieta C-672/13: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2013. gada 17. decembrī iesniedza Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma (Ungārija) — OTP Bank Nyrt./Magyar Állam és Magyar Államkincstár

    OV C 85, 22.3.2014, p. 14–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    17/12/2013
    Date lodged:
    17/12/2013
    Author:
    Tiesa
    Form:
    Tiesu informācija
    Authentic language:
    ungāru valoda
    Type of procedure:
    Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu

    22.3.2014   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 85/14

    Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2013. gada 17. decembrī iesniedza Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma (Ungārija) — OTP Bank Nyrt./Magyar Állam és Magyar Államkincstár

    (Lieta C-672/13)

    2014/C 85/25

    Tiesvedības valoda — ungāru

    Iesniedzējtiesa

    Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma

    Pamatlietas puses

    Prasītāja: OTP Bank Nyrt.

    Atbildētājas: Magyar Állam, Magyar Államkincstár

    Prejudiciālie jautājumi

    1)

    Vai valsts garantija, kas 2001. gada 31. janvāra valdības Dekrēta Nr. 12/2001 ietvaros sniegta pirms Ungārijas pievienošanās Eiropas Savienībai, ir uzskatāma par valsts atbalstu, un, ja tas tā ir, vai tā ir saderīga ar iekšējo tirgu?

    2)

    Ja minētā dekrēta ietvaros sniegtā garantija ir nesaderīga ar iekšējo tirgu, kā, pamatojoties uz Kopienu tiesībām, var tikt laboti iespējamie attiecīgo personu interešu aizskārumi?
    Top