This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CN0665
Case C-665/13: Request for a preliminary ruling from the Tribunal do Trabalho de Lisboa (Portugal) lodged on 16 December 2013 — Sindicato Nacional dos Profissionais de Seguros e Afins v Via Directa — Companhia de Seguros SA
Lieta C-665/13: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2013. gada 16. decembrī iesniedza Tribunal do Trabalho de Lisboa (Portugāle) — Sindicato Nacional dos Profissionais de Seguros e Afins/Via Directa — Companhia de Seguros SA
Lieta C-665/13: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2013. gada 16. decembrī iesniedza Tribunal do Trabalho de Lisboa (Portugāle) — Sindicato Nacional dos Profissionais de Seguros e Afins/Via Directa — Companhia de Seguros SA
OV C 85, 22.3.2014, p. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.3.2014 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 85/12 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2013. gada 16. decembrī iesniedza Tribunal do Trabalho de Lisboa (Portugāle) — Sindicato Nacional dos Profissionais de Seguros e Afins/Via Directa — Companhia de Seguros SA
(Lieta C-665/13)
2014/C 85/21
Tiesvedības valoda — portugāļu
Iesniedzējtiesa
Tribunal do Trabalho de Lisboa
Pamatlietas puses
Prasītāja: Sindicato Nacional dos Profissionais de Seguros e Afins
Atbildētāja: Via Directa — Companhia de Seguros SA
Prejudiciālie jautājumi
1) |
Vai vienlīdzīgas attieksmes princips, no kura izriet diskriminācijas aizliegums, ir jāinterpretē tādējādi, ka tas ir piemērojams valsts nozares darbiniekiem? |
2) |
Vai tas, ka valsts vienpusēji nosaka iepriekš minētās ārkārtas atlīdzības izmaksas apturēšanu, lai gan tā tiek piemērota tikai īpašai darbinieku kategorijai — valsts nozares darbiniekiem, — ir uzskatams par diskrimināciju atkarībā no darba tiesisko attiecību juridiskā statusa? |