This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CN0035
Case C-35/08: Reference for a preliminary ruling from the Finanzgericht Baden-Württemberg (Germany) lodged on 31 January 2008 — Grundstücksgemeinschaft Busley/Cibrian v Finanzamt Stuttgart-Körperschaften
Lieta C-35/08: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Izteikts ar Finanzgerichts Baden-Württemberg (Vācija) 2008. gada 31. janvāra rīkojumu — Grundstücksgemeinschaft Busley/Cibrian / Finanzamt Stuttgart-Körperschaften
Lieta C-35/08: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Izteikts ar Finanzgerichts Baden-Württemberg (Vācija) 2008. gada 31. janvāra rīkojumu — Grundstücksgemeinschaft Busley/Cibrian / Finanzamt Stuttgart-Körperschaften
OV C 92, 12.4.2008, p. 15–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.4.2008 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 92/15 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Izteikts ar Finanzgerichts Baden-Württemberg (Vācija) 2008. gada 31. janvāra rīkojumu — Grundstücksgemeinschaft Busley/Cibrian/Finanzamt Stuttgart-Körperschaften
(Lieta C-35/08)
(2008/C 92/28)
Tiesvedības valoda — vācu
Iesniedzējtiesa
Finanzgericht Baden-Württemberg
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītāja: Grundstücksgemeinschaft Busley/Cibrian
Atbildētāja: Finanzamt Stuttgart-Körperschaften
Prejudiciālie jautājumi
1) |
|
2) |
Vai ar EKL 56. pantu ir pretrunā tāda situācija, kad fiziska persona, kas ir neierobežota nodokļu maksātāja Vācijā, aprēķinot ienākumus no citā ES dalībvalstī esoša nekustamā īpašuma izīrēšanas un iznomāšanas, var aprēķināt tikai parasto nolietojumu, kamēr par nekustamo īpašumu valsts teritorijā varētu aprēķināt paaugstināto degresīvo nolietojumu? |
3) |
Ja atbildes uz 1. un 2. jautājumu ir noliedzošas: vai strīdīgie valsts noteikumi ir pretrunā EKL 18. pantā noteiktajām tiesībām brīvi pārvietoties? |