This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CB0663
Case C-663/20 P: Order of the Court (Sixth Chamber) of 3 March 2022 — Single Resolution Board v Hypo Vorarlberg Bank AG (Appeal — Article 182 of the Rules of Procedure of the Court — Banking union — Single Resolution Mechanism (SRM) — Single Resolution Fund (SRF) — Calculation of the 2017 ex ante contributions — Authentication of a decision of the Single Resolution Board (SRB) — Obligation to state reasons — Confidential data)
Byla C-663/20 P: 2022 m. kovo 3 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis byloje Bendra pertvarkymo valdyba / Hypo Vorarlberg Bank AG (Apeliacinis skundas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 182 straipsnis – Bankų sąjunga – Bendras pertvarkymo mechanizmas (BPeM) – Bendras pertvarkymo fondas (BPF) – Ex ante įnašų už 2017 m. apskaičiavimas – Bendros pertvarkymo valdybos (BPV) sprendimo autentiškumo patvirtinimas – Pareiga motyvuoti – Konfidencialūs duomenys)
Byla C-663/20 P: 2022 m. kovo 3 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis byloje Bendra pertvarkymo valdyba / Hypo Vorarlberg Bank AG (Apeliacinis skundas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 182 straipsnis – Bankų sąjunga – Bendras pertvarkymo mechanizmas (BPeM) – Bendras pertvarkymo fondas (BPF) – Ex ante įnašų už 2017 m. apskaičiavimas – Bendros pertvarkymo valdybos (BPV) sprendimo autentiškumo patvirtinimas – Pareiga motyvuoti – Konfidencialūs duomenys)
OL C 222, 2022 6 7, pp. 2–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2022 6 7 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 222/2 |
2022 m. kovo 3 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis byloje Bendra pertvarkymo valdyba / Hypo Vorarlberg Bank AG
(Byla C-663/20 P) (1)
(Apeliacinis skundas - Teisingumo Teismo procedūros reglamento 182 straipsnis - Bankų sąjunga - Bendras pertvarkymo mechanizmas (BPeM) - Bendras pertvarkymo fondas (BPF) - Ex ante įnašų už 2017 m. apskaičiavimas - Bendros pertvarkymo valdybos (BPV) sprendimo autentiškumo patvirtinimas - Pareiga motyvuoti - Konfidencialūs duomenys)
(2022/C 222/03)
Proceso kalba: vokiečių
Šalys
Apeliantė: Bendra pertvarkymo valdyba, iš pradžių atstovaujama P. A. Messina, J. Kerlin ir H. Ehlers, padedamų Rechtsanwälte H.-G. Kamann ir P. Gey ir avocat F. Louis, vėliau – J. Kerlin ie H. Ehlers, padedamų Rechtsanwälte H.-G. Kamann ir P. Gey ir avocat F. Louis
Kita proceso šalis: Hypo Vorarlberg Bank AG, atstovaujama Rechtsanwälte G. Eisenberger ir A.Brenneis
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Panaikinti 2020 m. rugsėjo 23 d. Europos Sąjungos Bendrojo Teismo sprendimą Hypo Vorarlberg Bank / BPV) (T-414/17, nepaskelbtas Rink., EU:T:2020:437). |
|
2. |
Panaikinti 2017 m. balandžio 11 d. vykdomosios sudėties Bendros pertvarkymo valdybos sprendimą dėl ex ante įnašų į Bendrą pertvarkymo fondą už 2017 m. apskaičiavimo (SRB/ES/SRF/2017/05), kiek tas sprendimas susijęs su Hypo Vorarlberg Bank. |
|
3. |
Palikti galioti 2017 m. balandžio 11 d. vykdomosios sudėties Bendros pertvarkymo valdybos sprendimo dėl ex ante įnašų į Bendrą pertvarkymo fondą už 2017 m. apskaičiavimo (SRB/ES/SRF/2017/05) padarinius, kiek tas sprendimas susijęs su Hypo Vorarlberg Bank, kol per protingą terminą, kuris negali viršyti šešių mėnesių nuo šios nutarties paskelbimo dienos, įsigalios naujas Bendros pertvarkymo valdybos sprendimas, kuriuo nustatomas šios įstaigos ex ante įnašas į Bendrą pertvarkymo fondą už 2017 m. |
|
4. |
Bendra pertvarkymo valdyba padengia savo bylinėjimosi išlaidas pirmojoje ir apeliacinėje instancijose ir Hypo Vorarlberg Bank bylinėjimosi išlaidas pirmojoje instancijoje. |
|
5. |
Hypo Vorarlberg Bank padengia savo bylinėjimosi išlaidas, susijusias su apeliaciniu procesu. |
|
6. |
Nebereikia priimti sprendimo dėl Ispanijos Karalystės prašymo leisti įstoti į bylą palaikyti Bendros pertvarkymo valdybos reikalavimų. |