Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62019TN0797

Byla T-797/19: 2019 m. lapkričio 19 d. pareikštas ieškinys byloje Anglo Austrian AAB Bank ir Belegging-Maatschappij „Far-East“/ECB

OL C 10, 2020 1 13, p. 56–57 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

13.1.2020   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 10/56

2019 m. lapkričio 19 d. pareikštas ieškinys byloje Anglo Austrian AAB Bank ir Belegging-Maatschappij „Far-East“/ECB

(Byla T-797/19)

(2020/C 10/66)

Proceso kalba: vokiečių

Šalys

Ieškovės: Anglo Austrian AAB Bank AG (Viena, Austrija) ir Belegging-Maatschappij „Far-East“ BV (Velpas, Nyderlandai), atstovaujamos advokatų M. Fischer, J. Willgeim ir M. Ketzer

Atsakovas: Europos Centrinis Bankas

Reikalavimai

Ieškovės Bendrojo Teismo prašo:

—

panaikinti 2019 m. lapkričio 14 d. atsakovo sprendimą, kuriuo panaikinamas Anglo Austrian AAB Bank AG leidimas vykdyti kredito įstaigos veiklą;

—

priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas;

—

atsižvelgiant į ypatingas aplinkybes pagal Bendrojo Teismo procedūros reglamento 67 straipsnio 2 dalį suteikti bylos nagrinėjimui pirmenybę.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdamos ieškinį ieškovės remiasi šiais pagrindais.

1.

Atsakovas pažeidė Tarybos reglamento (ES) Nr. 1024/2013 (1) 14 straipsnio 5 dalį, nes neteisingai taikė pagal šio reglamento 4 straipsnio 3 dalį leidimo panaikinimui taikytinus nacionalinės teisės aktus.

2.

Atsakovas pažeidė proporcingumo principą, nes panaikindamas leidimą neleistinai taikė visų galimų priežiūros priemonių ultima ratio.

3.

Atsakovas pažeidė Anglo Austrian AAB Bank AG teisę į veiksmingą teisinę gynybą, nes nesustabdė sprendimo vykdymo.

4.

Atsakovas pažeidė Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnį, Reglamento (ES) Nr. 1024/2013 31 ir 32 straipsnius, Bankwesengesetz (Bankų įstatymas) 70 straipsnio 4 dalį ir Europos žmogaus teisių konvencijos 6 straipsnį, nes nepaisė minėtose nuostatose įtvirtintų procedūrinių Anglo Austrian AAB Bank AG teisių.

5.

Atsakovas, panaikinęs Anglo Austrian AAB Bank AG leidimą, pažeidė Belegging-Maatschappij „Far-East“ BV teisę į nuosavybę, nes taip sunaikino Belegging-Maatschappij „Far-East“ BV turimų Anglo Austrian AAB Bank AG akcijų ekonominę vertę.

(1)  2013 m. spalio 15 d. Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1024/2013, kuriuo Europos Centriniam Bankui pavedami specialūs uždaviniai, susiję su rizikos ribojimu pagrįstos kredito įstaigų priežiūros politika (OL L 287, 2013, p. 63).

Top