This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CA0174
Joined Cases C-174/19 P and C-175/19 P: Judgment of the Court (First Chamber) of 6 October 2021 — Scandlines Danmark ApS, Scandlines Deutschland GmbH v European Commission, Kingdom of Denmark, Föreningen Svensk Sjöfart, Naturschutzbund Deutschland (NABU) eV (C-174/19 P), Stena Line Scandinavia AB v European Commission, Kingdom of Denmark, Föreningen Svensk Sjöfart (C-175/19 P) (Appeal — Action for annulment — State aid — Public financing of the Fehmarn Belt fixed rail-road link — Individual aid — Notified aid declared compatible with the internal market — Execution of an important project of common European interest — Decision not to raise any objections — Monopoly — Distortion of competition and effect on trade)
Sujungtos bylos C-174/19 P ir C-175/19 P: 2021 m. spalio 6 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje Scandlines Danmark ApS, Scandlines Deutschland GmbH / Europos Komisija, Danijos Karalystė, Föreningen Svensk Sjöfart, Naturschutzbund Deutschland (NABU) eV (C-174/19 P), Stena Line Scandinavia AB / Europos Komisija, Danijos Karalystė, Föreningen Svensk Sjöfart (C-175/19 P) (Apeliacinis skundas – Ieškinys dėl panaikinimo – Valstybės pagalba – Fėmarno juostos fiksuotos geležinkelio jungties viešasis finansavimas – Individuali pagalba – Pagalba, apie kurią pranešta, pripažinta suderinama su vidaus rinka – Bendriems Europos interesams svarbaus projekto vykdymas – Sprendimas neteikti prieštaravimų – Monopolis – Konkurencijos iškraipymas ir poveikis prekybai)
Sujungtos bylos C-174/19 P ir C-175/19 P: 2021 m. spalio 6 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje Scandlines Danmark ApS, Scandlines Deutschland GmbH / Europos Komisija, Danijos Karalystė, Föreningen Svensk Sjöfart, Naturschutzbund Deutschland (NABU) eV (C-174/19 P), Stena Line Scandinavia AB / Europos Komisija, Danijos Karalystė, Föreningen Svensk Sjöfart (C-175/19 P) (Apeliacinis skundas – Ieškinys dėl panaikinimo – Valstybės pagalba – Fėmarno juostos fiksuotos geležinkelio jungties viešasis finansavimas – Individuali pagalba – Pagalba, apie kurią pranešta, pripažinta suderinama su vidaus rinka – Bendriems Europos interesams svarbaus projekto vykdymas – Sprendimas neteikti prieštaravimų – Monopolis – Konkurencijos iškraipymas ir poveikis prekybai)
OL C 481, 2021 11 29, p. 7–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2021 11 29 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 481/7 |
2021 m. spalio 6 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje Scandlines Danmark ApS, Scandlines Deutschland GmbH / Europos Komisija, Danijos Karalystė, Föreningen Svensk Sjöfart, Naturschutzbund Deutschland (NABU) eV (C-174/19 P), Stena Line Scandinavia AB / Europos Komisija, Danijos Karalystė, Föreningen Svensk Sjöfart (C-175/19 P)
(Sujungtos bylos C-174/19 P ir C-175/19 P) (1)
(Apeliacinis skundas - Ieškinys dėl panaikinimo - Valstybės pagalba - Fėmarno juostos fiksuotos geležinkelio jungties viešasis finansavimas - Individuali pagalba - Pagalba, apie kurią pranešta, pripažinta suderinama su vidaus rinka - Bendriems Europos interesams svarbaus projekto vykdymas - Sprendimas neteikti prieštaravimų - Monopolis - Konkurencijos iškraipymas ir poveikis prekybai)
(2021/C 481/10)
Proceso kalba: anglų
Šalys
(Byla C-174/19 P)
Apeliantės: Scandlines Danmark ApS, Scandlines Deutschland GmbH, atstovaujamos advokat L. Sandberg-Mørch
Kitos proceso šalys: Europos Komisija, atstovaujama V. Bottka, S. Noë ir L. Armati; Danijos Karalystė, iš pradžių atstovaujama J. Nymann-Lindegren, paskui – V. Jørgensen, padedamų advokat R. Holdgaard; Föreningen Svensk Sjöfart, atstovaujama abogado J. L. Buendía Sierra; Naturschutzbund Deutschland (NABU) eV, atstovauajama Rechtsanwalt T. Hohmuth ir advokat L. Sandberg-Mørch
Apeliančių pusėje įstojusios į bylą šalys: Aktionsbündnis gegen eine feste Fehmarnbeltquerung eV, atstovaujama advokat L. Sandberg-Mørch ir Rechtsanwalt W. Mecklenburg; Rederi Nordö-Link AB, atstovaujama advokater L. Sandberg-Mørch ir A. Godsk Fallesen; Trelleborg Hamn AB, atstovaujama advokat L. Sandberg-Mørch ir abogado J. L. Buendía Sierra
(Byla C-175/19 P)
Apeliantė: Stena Line Scandinavia AB, atstovaujama advokat L. Sandberg-Mørch ir solicitor P. Alexiadis
Kitos proceso šalys: Europos Komisija, atstovaujama V. Bottka, S. Noë ir L. Armati; Danijos Karalystė, iš pradžių atstovaujama J. Nymann-Lindegren, paskui – V. Jørgensen, padedamų advokat R. Holdgaard; Föreningen Svensk Sjöfart, atstovaujama abogado J. L. Buendía Sierra
Apeliantės pusėje įstojusios į bylą šalys: Aktionsbündnis gegen eine feste Fehmarnbeltquerung eV, atstovaujama advokat L. Sandberg-Mørch ir Rechtsanwalt W. Mecklenburg; Rederi Nordö-Link AB, atstovaujama advokater L. Sandberg-Mørch ir A. Godsk Fallesen; Trelleborg Hamn AB, atstovaujama advokat L. Sandberg-Mørch ir abogado J. L. Buendía Sierra
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti pagrindinius apeliacinius skundus ir priešpriešinius apeliacinius skundus. |
|
2. |
Scandlines Danmark ApS, Scandlines Deutschland GmbH ir Stena Line Scandinavia AB padengia savo ir Europos Komisijos bylinėjimosi išlaidas, susijusias su pagrindiniais apeliaciniais skundais. |
|
3. |
Europos Komisija padengia savo bylinėjimosi išlaidas, susijusias su priešpriešiniais apeliaciniais skundais. |
|
4. |
Danijos Karalystė, Föreningen Svensk Sjöfart ir Naturschutzbund Deutschland (NABU) eV padengia savo bylinėjimosi išlaidas. |
|
5. |
Rederi Nordö-Link AB, Trelleborg Hamn AB ir Aktionsbündnis gegen eine feste Fehmarnbeltquerung eV padengia savo bylinėjimosi išlaidas. |