This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TB0452
Case T-452/17: Order of the General Court of 28 June 2018 — TL v EDPS (Actions for annulment — Protection of personal data — Public nature of the case-law of the General Court — Request for anonymisation and removal from the Internet of a judgment of the General Court — Act not open to challenge — Confirmatory act — No new and substantial facts — Manifest inadmissibility)
Byla T-452/17: 2018 m. birželio 28 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje TL / EDAPP (Ieškinys dėl panaikinimo — Asmens duomenų apsauga — Bendrojo Teismo jurisprudencijos viešumas — Prašymas užtikrinti anonimiškumą ir pašalinti iš interneto Bendrojo Teismo sprendimą — Aktas, dėl kurio negalima pareikšti ieškinio — Patvirtinamasis aktas — Naujų ir esminių faktinių aplinkybių nebuvimas — Akivaizdus nepriimtinumas)
Byla T-452/17: 2018 m. birželio 28 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje TL / EDAPP (Ieškinys dėl panaikinimo — Asmens duomenų apsauga — Bendrojo Teismo jurisprudencijos viešumas — Prašymas užtikrinti anonimiškumą ir pašalinti iš interneto Bendrojo Teismo sprendimą — Aktas, dėl kurio negalima pareikšti ieškinio — Patvirtinamasis aktas — Naujų ir esminių faktinių aplinkybių nebuvimas — Akivaizdus nepriimtinumas)
OL C 301, 2018 8 27, p. 33–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.8.2018 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 301/33 |
2018 m. birželio 28 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje TL / EDAPP
(Byla T-452/17) (1)
((Ieškinys dėl panaikinimo - Asmens duomenų apsauga - Bendrojo Teismo jurisprudencijos viešumas - Prašymas užtikrinti anonimiškumą ir pašalinti iš interneto Bendrojo Teismo sprendimą - Aktas, dėl kurio negalima pareikšti ieškinio - Patvirtinamasis aktas - Naujų ir esminių faktinių aplinkybių nebuvimas - Akivaizdus nepriimtinumas))
(2018/C 301/43)
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Ieškovas: TL (Briuselis, Belgija), atstovaujamas advokatų T. Léonard ir M. Cock
Atsakovas: Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnas (EDAPP), atstovaujamas A. Buchta, M. Pérez Asinari, C. Gayrel ir M. Guglielmetti
Dalykas
SESV 263 straipsniu grindžiamas prašymas panaikinti 2017 m. gegužės 16 d. EDAPP sprendimą atmesti prašymą, kuriuo iš esmės siekiama, kad, pirma, būtų iš naujo išnagrinėta EDAPP kompetencija dėl Europos Sąjungos Teisingumo Teismo skelbimo internete nurodant bylos šalies pavardę ir, antra, būtų užtikrintas teismo sprendimo [konfidencialu] anonimiškumas.
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti ieškinį kaip akivaizdžiai nepriimtiną. |
2. |
TL ir Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnas kiekvienas padengia savo bylinėjimosi išlaidas. |