EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CB0344

Byla C-344/17: 2017 m. lapkričio 30 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) nutartis byloje (Tribunale di Torino (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) IJDF Italy Srl / Violeta Fernando Dionisio, Alex Del Rosario Fernando (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Su vartotojais sudarytos sutartys — Direktyva 93/13/EEB — Nacionalinės teisės nuostatos, pagal kurias reikalavimus pagrindiniam skolininkui ir laiduotojui galima pateikti tame pačiame teisme — Taisyklių, kuriomis nustatomas vartotojų sutarčių teismingumas, išimtis — Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis)

OL C 52, 2018 2 12, p. 13–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

12.2.2018   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 52/13


2017 m. lapkričio 30 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) nutartis byloje (Tribunale di Torino (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) IJDF Italy Srl / Violeta Fernando Dionisio, Alex Del Rosario Fernando

(Byla C-344/17) (1)

((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Su vartotojais sudarytos sutartys - Direktyva 93/13/EEB - Nacionalinės teisės nuostatos, pagal kurias reikalavimus pagrindiniam skolininkui ir laiduotojui galima pateikti tame pačiame teisme - Taisyklių, kuriomis nustatomas vartotojų sutarčių teismingumas, išimtis - Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis))

(2018/C 052/18)

Proceso kalba: italų

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Tribunale di Torino

Šalys

Ieškovė: IJDF Italy Srl

Atsakovai: Violeta Fernando Dionisio, Alex Del Rosario Fernando

Rezoliucinė dalis

1993 m. balandžio 5 d. Tarybos direktyvą 93/13/EEB dėl nesąžiningų sąlygų sutartyse su vartotojais, ESS 19 straipsnio 1 dalies antrą pastraipą ir Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnį reikia aiškinti taip: šios nuostatos netaikomos ginčui dėl teismo jurisdikcijos nustatymo susijusių bylų atveju, nes toks ginčas nepatenka į Direktyvos 93/13 taikymo sritį.


(1)  OL C 330, 2017 10 2.


Top