EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CA0066
Case C-66/17: Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 14 December 2017 (request for a preliminary ruling from the Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu — Poland) — Grzegorz Chudaś, Irena Chudaś v DA Deutsche Allgemeine Versicherung Aktiengesellschaft AG (Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 805/2004 — Scope — European Enforcement Order for uncontested claims — Enforcement orders capable of being certified as European Enforcement Orders — Decision on the amount of costs related to the court proceedings in a judgment not concerning an uncontested claim — Excluded)
Byla C-66/17: 2017 m. gruodžio 14 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje (Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Grzegorz Chudaś, Irena Chudaś / DA Deutsche Allgemeine Versicherung Aktiengesellschaft (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose — Reglamentas (EB) Nr. 805/2004 — Taikymo sritis — Neginčytinų reikalavimų Europos vykdomasis raštas — Vykdomieji raštai, galintys būti pripažinti Europos vykdomaisiais raštais — Teismo sprendime, kuris neapima neginčytino reikalavimo, esantis sprendimas dėl išlaidų, susijusių su teismo procesu, sumos — Netaikymas)
Byla C-66/17: 2017 m. gruodžio 14 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje (Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Grzegorz Chudaś, Irena Chudaś / DA Deutsche Allgemeine Versicherung Aktiengesellschaft (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose — Reglamentas (EB) Nr. 805/2004 — Taikymo sritis — Neginčytinų reikalavimų Europos vykdomasis raštas — Vykdomieji raštai, galintys būti pripažinti Europos vykdomaisiais raštais — Teismo sprendime, kuris neapima neginčytino reikalavimo, esantis sprendimas dėl išlaidų, susijusių su teismo procesu, sumos — Netaikymas)
OL C 52, 2018 2 12, p. 13–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
12.2.2018 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 52/13 |
2017 m. gruodžio 14 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje (Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Grzegorz Chudaś, Irena Chudaś / DA Deutsche Allgemeine Versicherung Aktiengesellschaft
(Byla C-66/17) (1)
((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose - Reglamentas (EB) Nr. 805/2004 - Taikymo sritis - Neginčytinų reikalavimų Europos vykdomasis raštas - Vykdomieji raštai, galintys būti pripažinti Europos vykdomaisiais raštais - Teismo sprendime, kuris neapima neginčytino reikalavimo, esantis sprendimas dėl išlaidų, susijusių su teismo procesu, sumos - Netaikymas))
(2018/C 052/17)
Proceso kalba: lenkų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu
Šalys pagrindinėje byloje
Pareiškėjai: Grzegorz Chudaś, Irena Chudaś
Atsakovė: DA Deutsche Allgemeine Versicherung Aktiengesellschaft
Rezoliucinė dalis
2004 m. balandžio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 805/2004, sukuriančio neginčytinų reikalavimų Europos vykdomąjį raštą, 4 straipsnio 1 punktas ir 7 straipsnis turi būti aiškinami taip, kad vykdytinas sprendimas dėl bylinėjimosi išlaidų sumos, esantis teismo sprendime, kuris neapima neginčytino reikalavimo, negali būti pripažintas Europos vykdomuoju raštu.