EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0747
Case T-747/16: Judgment of the General Court of 23 April 2018 – Vincenti v EUIPO (Civil service — Officials — Social security — Opinion of the Invalidity Committee — Discretion of Appointing Authority — Articles 53 and 78 of the Staff Regulations — Error of assessment — Obligation to state reasons)
Byla T-747/16: 2018 m. balandžio 23 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Vincenti / EUIPO (Viešoji tarnyba — Pareigūnai — Socialinė apsauga — Invalidumo komisijos nuomonė — Paskyrimų tarnybos diskrecija — Pareigūnų tarnybos nuostatų 53 ir 78 straipsniai — Vertinimo klaida — Pareiga motyvuoti)
Byla T-747/16: 2018 m. balandžio 23 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Vincenti / EUIPO (Viešoji tarnyba — Pareigūnai — Socialinė apsauga — Invalidumo komisijos nuomonė — Paskyrimų tarnybos diskrecija — Pareigūnų tarnybos nuostatų 53 ir 78 straipsniai — Vertinimo klaida — Pareiga motyvuoti)
OL C 200, 2018 6 11, p. 35–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Byla T-747/16: 2018 m. balandžio 23 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Vincenti / EUIPO (Viešoji tarnyba — Pareigūnai — Socialinė apsauga — Invalidumo komisijos nuomonė — Paskyrimų tarnybos diskrecija — Pareigūnų tarnybos nuostatų 53 ir 78 straipsniai — Vertinimo klaida — Pareiga motyvuoti)
2018 m. balandžio 23 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Vincenti / EUIPO
(Byla T-747/16) ( 1 )
„(Viešoji tarnyba — Pareigūnai — Socialinė apsauga — Invalidumo komisijos nuomonė — Paskyrimų tarnybos diskrecija — Pareigūnų tarnybos nuostatų 53 ir 78 straipsniai — Vertinimo klaida — Pareiga motyvuoti)“
2018/C 200/44Proceso kalba: anglųŠalys
Ieškovas: Guillaume Vincenti (Alikantė, Ispanija), atstovaujamas advokato H. Tettenborn
Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba, atstovaujama A. Lukošiūtės
Dalykas
Pagal SESV 270 straipsnį pateiktas prašymas panaikinti 2015 m. gruodžio 18 d. EUIPO sprendimą nepripažinti ieškovo visiško nuolatinio nedarbingumo, taip pat nepripažinti, kad jis turi išeiti į pensiją.
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti ieškinį. |
|
2. |
Priteisti iš Guillaume Vincenti bylinėjimosi išlaidas. |
( 1 ) OL C 14, 2017 1 16.