EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CN0487
Case C-487/14: Request for a preliminary ruling from the Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Hungary) lodged on 4 November 2014 — SC Total Waste Recycling SRL v Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség
Byla C-487/14: 2014 m. lapkričio 4 d. Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Vengrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje SC Total Waste Recycling SRL/Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség
Byla C-487/14: 2014 m. lapkričio 4 d. Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Vengrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje SC Total Waste Recycling SRL/Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség
OL C 26, 2015 1 26, p. 9–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.1.2015 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 26/9 |
2014 m. lapkričio 4 d.Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Vengrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje SC Total Waste Recycling SRL/Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség
(Byla C-487/14)
(2015/C 026/11)
Proceso kalba: vengrų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Šalys pagrindinėje byloje
Pareiškėja: SC Total Waste Recycling SRL
Atsakovė: Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség
Prejudiciniai klausimai
1. |
Ar atliekų vežimas, „atliekamas tokiu būdu, kuris iš esmės nenurodytas pranešime ar judėjimo [dokumente]“ pagal Reglamento (EB) Nr. 1013/2006 (1) 2 straipsnio 35 punkto d dalį aiškintinas kaip reiškiantis transporto priemones, nurodytas minėto reglamento IA ir IB prieduose (vežimas keliais, traukiniais/geležinkeliais, jūra, oru, vidaus vandens keliais)? |
2. |
Ar dėl to, kad kompetentingoms institucijoms nepranešta apie esminį vežimo, dėl kurio gautas leidimas, elemento arba sąlygos pakeitimą, kaip nustatyta Reglamento (EB) Nr. 1013/2006 17 straipsnio 1 dalyje, galima pripažinti, jog atliekų vežimas atliekamas „tokiu būdu, kuris iš esmės nenurodytas pranešime ar judėjimo [dokumente]“ pagal minėto reglamento 2 straipsnio 35 punkto d papunktį, ir todėl tai yra neteisėtas atliekų vežimas? |
3. |
Ar atliekų vežimas per kitą nei leidime ar pranešimo dokumente nurodytą šalies, nurodytos kaip tranzito šalis, pasienio postą pagal Reglamento (EB) Nr. 1013/2006 17 straipsnio 1 dalį pripažintinas esminiu vežimo, dėl kurio gautas leidimas, elemento arba sąlygos pakeitimu? |
4. |
Jei atliekų vežimas per kitą nei leidime ir pranešimo dokumente nurodytą šalies, nurodytos kaip tranzito šalis, pasienio postą pripažintinas neteisėtu atliekų vežimu, ar galima pripažinti proporcinga dėl to paskirtą baudą, kuri yra lygiavertė baudai, skiriamai už neteisėtą tarptautinį pavojingų atliekų vežimą? |
(1) 2006 m. birželio 14 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1013/2006 dėl atliekų vežimo (OL L 190, p. 1).