EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CA0535
Case C-535/14 P: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 18 June 2015 — Vadzim Ipatau v Council of the European Union (Appeal — Common foreign and security policy — Restrictive measures taken against the Republic of Belarus — Admissibility — Time-limit for bringing proceedings — Legal aid — Suspensory effect — Effective judicial protection — Rights of the defence — Principle of proportionality)
Byla C-535/14 P: 2015 m. birželio 18 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje Vadzim Ipatau/Europos Sąjungos Taryba (Apeliacinis skundas — Bendra užsienio ir saugumo politika — Ribojamosios priemonės Baltarusijos Respublikai — Priimtinumas — Ieškinio pareiškimo terminas — Teisinė pagalba — Stabdomasis poveikis — Veiksminga teisminė gynyba — Teisė į gynybą — Proporcingumo principas)
Byla C-535/14 P: 2015 m. birželio 18 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje Vadzim Ipatau/Europos Sąjungos Taryba (Apeliacinis skundas — Bendra užsienio ir saugumo politika — Ribojamosios priemonės Baltarusijos Respublikai — Priimtinumas — Ieškinio pareiškimo terminas — Teisinė pagalba — Stabdomasis poveikis — Veiksminga teisminė gynyba — Teisė į gynybą — Proporcingumo principas)
OL C 279, 2015 8 24, p. 17–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.8.2015 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 279/17 |
2015 m. birželio 18 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje Vadzim Ipatau/Europos Sąjungos Taryba
(Byla C-535/14 P) (1)
((Apeliacinis skundas - Bendra užsienio ir saugumo politika - Ribojamosios priemonės Baltarusijos Respublikai - Priimtinumas - Ieškinio pareiškimo terminas - Teisinė pagalba - Stabdomasis poveikis - Veiksminga teisminė gynyba - Teisė į gynybą - Proporcingumo principas))
(2015/C 279/20)
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Apeliantas: Vadzim Ipatau, atstovaujamas advokato M. Michalausko
Kita proceso šalis: Europos Sąjungos Taryba, atstovaujama F. Naert ir B. Driessen
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti apeliacinį skundą. |
2. |
Vadzim Ipatau padengia savo bylinėjimosi išlaidas ir iš jo priteisiamos Europos Sąjungos Tarybos patirtos bylinėjimosi išlaidos. |