Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011CN0318

    Byla C-318/11: 2011 m. birželio 27 d. Förvaltningsrätten i Falun (Švedija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Daimler AG prieš Skatteverket

    OL C 269, 2011 9 10, p. 29–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    10.9.2011   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 269/29

    2011 m. birželio 27 d.Förvaltningsrätten i Falun (Švedija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Daimler AG prieš Skatteverket

    (Byla C-318/11)

    2011/C 269/54

    Proceso kalba: švedų

    Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

    Förvaltningsrätten i Falun

    Šalys pagrindinėje byloje

    Pareiškėja: Daimler AG

    Atsakovas: Skatteverket

    Prejudiciniai klausimai

    1.

    Kaip atliekant vertinimą pagal susijusias Europos Sąjungos teisės nuostatas (1) reikia aiškinti „nuolatinio padalinio, iš kurio vykdomi verslo sandoriai“, sąvoką?

    2.

    Ar ekonominės veiklos vykdymo vietą kitoje valstybėje narėje turintį apmokestinamąjį asmenį, kurio veikla iš esmės yra automobilių gamyba bei pardavimas ir kuris automobilių modelių bandymus žiemos sąlygomis atliko Švedijoje esančiame poligone, reikia laikyti turinčiu Švedijoje nuolatinį padalinį, iš kurio buvo vykdomi verslo sandoriai, jeigu šis asmuo įsigijo prekių ir paslaugų, kurios buvo gautos ir suvartotos Švedijoje esančiame bandymų poligone neturint Švedijoje nuolatinio savo personalo, ir jeigu bandymų veikla yra būtina vykdyti asmens ekonominę veiklą kitoje valstybėje narėje?

    3.

    Ar atsakant į 2 klausimą reikšminga tai, ar apmokestinamasis asmuo turi Švedijoje jam visiškai priklausančią dukterinę bendrovę, kurios beveik vienintelis tikslas yra teikti (tam) asmeniui įvairias paslaugas, reikalingas vykdyti tą bandymų veiklą?

    (1)  2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyva 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos (OL L 347, 2006 12 11, p. 1), 1979 m. gruodžio 6 d. Aštuntoji Tarybos direktyva 79/1072/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų suderinimo — Pridėtinės vertės mokesčio grąžinimo apmokestinamiesiems asmenims, kurie nėra įsisteigę šalies teritorijoje, tvarka (OL L 331, 1979 12 27, p. 11; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 9 sk., 1 t., p. 79), 2008 m. vasario 12 d. Tarybos direktyva 2008/9/EB, nustatanti Direktyvoje 2006/112/EB numatyto pridėtinės vertės mokesčio grąžinimo apmokestinamiesiems asmenims, kurie nėra įsisteigę PVM grąžinančioje valstybėje narėje, o yra įsisteigę kitoje valstybėje narėje, išsamias taisykles (OL L 44, 2008 2 20, p. 23).

    Top