Case T-222/10: Judgment of the General Court of 14 July 2011 — ratiopharm v OHIM — Nycomed (ZUFAL) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark ZUFAL — Earlier Community word mark ZURCAL — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Similarity of the signs — Similarity of the goods — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Restriction of the goods designated in the trade mark application — Article 43(1) of Regulation No 207/2009)

Byla T-222/10: 2011 m. liepos 14 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje ratiopharm GmbH prieš VRDT — Nycomed (ZUFAL) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo ZUFAL paraiška — Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas ZURCAL — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Žymenų panašumas — Prekių panašumas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas — Prekių ženklo paraiškoje nurodytų prekių apribojimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 43 straipsnio 1 dalis)

Byla T-222/10: 2011 m. liepos 14 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje ratiopharm GmbH prieš VRDT — Nycomed (ZUFAL) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo ZUFAL paraiška — Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas ZURCAL — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Žymenų panašumas — Prekių panašumas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas — Prekių ženklo paraiškoje nurodytų prekių apribojimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 43 straipsnio 1 dalis)

OL C 269, 2011 9 10, p. 48–49 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)