Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010CA0459

    Byla C-459/10 P: 2011 m. liepos 21 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje Freistaat Sachsen, Land Sachsen-Anhalt prieš Europos Komisiją (Apeliacinis skundas — Valstybės pagalba — Pagalba mokymo projektui, susijusiam su tam tikrais darbais naujajame DHL centre Leipcigo — Halės oro uoste — Ieškinys dėl sprendimo, kuriuo pagalbos dalis pripažįstama nesuderinama su bendrąja rinka, panaikinimo — Pagalbos reikalingumo vertinimas — Neatsižvelgimas į pagalbos skatinamąjį poveikį ir į teigiamus išorinius jos veiksnius pasirenkant vietą)

    OL C 269, 2011 9 10, p. 17–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    10.9.2011   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 269/17


    2011 m. liepos 21 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje Freistaat Sachsen, Land Sachsen-Anhalt prieš Europos Komisiją

    (Byla C-459/10 P) (1)

    (Apeliacinis skundas - Valstybės pagalba - Pagalba mokymo projektui, susijusiam su tam tikrais darbais naujajame DHL centre Leipcigo - Halės oro uoste - Ieškinys dėl sprendimo, kuriuo pagalbos dalis pripažįstama nesuderinama su bendrąja rinka, panaikinimo - Pagalbos reikalingumo vertinimas - Neatsižvelgimas į pagalbos skatinamąjį poveikį ir į teigiamus išorinius jos veiksnius pasirenkant vietą)

    2011/C 269/28

    Proceso kalba: vokiečių

    Šalys

    Apeliantės: Freistaat Sachsen, Land Sachsen-Anhalt, atstovaujama advokato A. Rosenfeld

    Kita proceso šalis: Europos Komisija, atstovaujama B. Martenczuk

    Dalykas

    Apeliacinis skundas dėl 2010 m. liepos 8 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimo Freistaat Sachsen ir Land Sachsen–Anhalt prieš Komisiją (T-396/08), kuriuo šis teismas atmetė ieškinį dėl prašymo iš dalies panaikinti 2008 m. liepos 2 d. Komisijos sprendimą 2008/878/EB dėl valstybės pagalbos, kurią Vokietija ketina suteikti DHL (OL L 312, p. 31) — Pagalba mokymui — Sprendimas pripažinti pagalbos dalį nesuderinama su bendrąja rinka — Neteisingas pagalbos reikalingumo vertinimas — Neatsižvelgimas į teigiamus išorinius pagalbos veiksnius ir jos skatinamąjį poveikį parenkant vietą

    Rezoliucinė dalis

    1.

    Atmesti apeliacinį skundą.

    2.

    Priteisti iš Freistaat Sachsen ir Land Sachsen-Anhalt bylinėjimosi išlaidas.


    (1)  OL C 317, 2010 11 20.


    Top