This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CN0360
Case C-360/09: Reference for a preliminary ruling from the Amtsgericht Bonn (Germany) lodged on 9 September 2009 — Pfleiderer AG v Bundeskartellamt
Byla C-360/09: 2009 m. rugsėjo 9 d. Amtsgericht Bonn (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Pfleiderer AG prieš Bundeskartellamt
Byla C-360/09: 2009 m. rugsėjo 9 d. Amtsgericht Bonn (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Pfleiderer AG prieš Bundeskartellamt
OL C 297, 2009 12 5, p. 18–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
5.12.2009 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 297/18 |
2009 m. rugsėjo 9 d.Amtsgericht Bonn (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Pfleiderer AG prieš Bundeskartellamt
(Byla C-360/09)
2009/C 297/23
Proceso kalba: vokiečių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Amtsgericht Bonn
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: Pfleiderer AG
Atsakovė: Bundeskartellamt
Prejudicinis klausimas
Ar Bendrijos kartelių teisės nuostatas, ypač Reglamento Nr. 1/2003 11 ir 12 straipsnius bei EB 10 straipsnio 2 dalį kartu su EB 3 straipsnio 1 dalies g punktu (1), reikia aiškinti taip, jog nuo kartelio nukentėję subjektai, norėdami pareikšti civilinį ieškinį, negali susipažinti su prašymais atleisti nuo baudos ir tokius prašymus padavusių asmenų savanoriškai pateikta informacija ir dokumentais, kuriuos valstybės narės konkurencijos institucijos pagal nacionalinę atleidimo nuo baudų tvarką gavo per procedūrą dėl baudos skyrimo, (be kita ko) įgyvendinant EB 81 straipsnį?
(1) OL L 1, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 8 sk., 2 t., p. 205.