This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52012AP0217
Common system for taxing financial transactions * European Parliament legislative resolution of 23 May 2012 on the proposal for a Council directive on a common system of financial transaction tax and amending Directive 2008/7/EC (COM(2011)0594 – C7-0355/2011 – 2011/0261(CNS))
Bendra finansinių sandorių mokesčio sistema * 2012 m. gegužės 23 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos direktyvos dėl bendros finansinių sandorių mokesčio sistemos ir kuria iš dalies keičiama Direktyva 2008/7/EB (COM(2011)0594 – C7-0355/2011 – 2011/0261(CNS))
Bendra finansinių sandorių mokesčio sistema * 2012 m. gegužės 23 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos direktyvos dėl bendros finansinių sandorių mokesčio sistemos ir kuria iš dalies keičiama Direktyva 2008/7/EB (COM(2011)0594 – C7-0355/2011 – 2011/0261(CNS))
OL C 264E, 2013 9 13, pp. 107–118
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
13.9.2013 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
CE 264/107 |
2012 m. gegužės 23 d., trečiadienis
Bendra finansinių sandorių mokesčio sistema *
P7_TA(2012)0217
2012 m. gegužės 23 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos direktyvos dėl bendros finansinių sandorių mokesčio sistemos ir kuria iš dalies keičiama Direktyva 2008/7/EB (COM(2011)0594 – C7-0355/2011 – 2011/0261(CNS))
2013/C 264 E/24
(Speciali teisėkūros procedūra: konsultavimasis)
Europos Parlamentas,
|
— |
atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Tarybai (COM(2011)0594), |
|
— |
atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 113 straipsnį, pagal kurį Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos (C7-0355/2011), |
|
— |
atsižvelgdamas į pagrįstas nuomones, kurias vadovaudamiesi Protokolu (Nr. 2) dėl subsidiarumo ir proporcingumo principų taikymo pateikė Kipro parlamentas, Maltos parlamentas ir Švedijos parlamentas ir kuriose tvirtinama, kad teisėkūros procedūra priimamo akto projektas neatitinka subsidiarumo principo, |
|
— |
atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 55 straipsnį, |
|
— |
atsižvelgdamas į Ekonomikos ir pinigų politikos komiteto pranešimą ir Vystymosi komiteto, Biudžeto komiteto bei Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komiteto nuomones (A7–0154/2012), |
|
1. |
pritaria Komisijos pasiūlymui su pakeitimais; |
|
2. |
ragina Komisiją pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 293 straipsnio 2 dalį atitinkamai pakeisti savo pasiūlymą; |
|
3. |
ragina Tarybą pranešti Parlamentui, jei ji ketina nukrypti nuo teksto, kuriam pritarė Parlamentas; |
|
4. |
ragina Tarybą dar kartą su juo konsultuotis, jei ji ketina iš esmės keisti Komisijos pasiūlymą; |
|
5. |
paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai, Komisijai ir nacionaliniams parlamentams. |
|
KOMISIJOS SIŪLOMAS TEKSTAS |
PAKEITIMAS |
||||
|
Pakeitimas 1 |
|||||
|
Pasiūlymas dėl direktyvos 1 konstatuojamoji dalis |
|||||
|
|
||||
|
Pakeitimas 2 |
|||||
|
Pasiūlymas dėl direktyvos 2 konstatuojamoji dalis |
|||||
|
|
||||
|
Pakeitimas 3 |
|||||
|
Pasiūlymas dėl direktyvos 2 a konstatuojamoji dalis (nauja) |
|||||
|
|
|
||||
|
Pakeitimas 4 |
|||||
|
Pasiūlymas dėl direktyvos 3 konstatuojamoji dalis |
|||||
|
|
||||
|
Pakeitimas 5 |
|||||
|
Pasiūlymas dėl direktyvos 11 a konstatuojamoji dalis (nauja) |
|||||
|
|
|
||||
|
Pakeitimas 6 |
|||||
|
Pasiūlymas dėl direktyvos 12 konstatuojamoji dalis |
|||||
|
|
||||
|
Pakeitimas 7 |
|||||
|
Pasiūlymas dėl direktyvos 13 konstatuojamoji dalis |
|||||
|
|
||||
|
Pakeitimas 8 |
|||||
|
Pasiūlymas dėl direktyvos 14 konstatuojamoji dalis |
|||||
|
|
||||
|
Pakeitimas 9 |
|||||
|
Pasiūlymas dėl direktyvos 15 a konstatuojamoji dalis (nauja) |
|||||
|
|
|
||||
|
Pakeitimas 10 |
|||||
|
Pasiūlymas dėl direktyvos 16 konstatuojamoji dalis |
|||||
|
|
||||
|
Pakeitimas 11 |
|||||
|
Pasiūlymas dėl direktyvos 17 a konstatuojamoji dalis (nauja) |
|||||
|
|
|
||||
|
Pakeitimas 12 |
|||||
|
Pasiūlymas dėl direktyvos 17 b konstatuojamoji dalis (nauja) |
|||||
|
|
|
||||
|
Pakeitimas 13 |
|||||
|
Pasiūlymas dėl direktyvos 1 straipsnio 2 dalis |
|||||
|
2. Ši direktyva taikoma visiems finansiniams sandoriams su sąlyga , kad bent viena sandorio šalis yra įsisteigusi valstybėje narėje ir kad finansų įstaiga, įsisteigusi valstybės narės teritorijoje, yra sandorio šalis, veikianti savo sąskaita arba kito subjekto sąskaita, arba sandorio šalies vardu. |
2. Pagal 3 straipsnį ši direktyva taikoma visiems finansiniams sandoriams, laikantis šių sąlygų:
|
||||
|
Pakeitimas 14 |
|||||
|
Pasiūlymas dėl direktyvos 2 straipsnio 1 dalies 1 punkto c a papunktis (naujas) |
|||||
|
|
|
||||
|
Pakeitimas 15 |
|||||
|
Pasiūlymas dėl direktyvos 2 straipsnio 1 dalies 7 punkto f papunktis |
|||||
|
|
||||
|
Pakeitimas 16 |
|||||
|
Pasiūlymas dėl direktyvos 3 straipsnio 1 dalies e a punktas (naujas) |
|||||
|
|
|
||||
|
Pakeitimas 17 |
|||||
|
Pasiūlymas dėl direktyvos 3 straipsnio 2 a dalis (nauja) |
|||||
|
|
2a. Kad 1 dalis būtų taikoma nuosekliai, valstybių narių kompetentingos institucijos, vykdydamos finansų rinkų priežiūrą, glaudžiai bendradarbiauja tarpusavyje ir su EVPRI. |
||||
|
Pakeitimas 18 |
|||||
|
Pasiūlymas dėl direktyvos 3 a straipsnis (naujas) |
|||||
|
|
3a straipsnis Emisija 1. Taikant šią direktyvą finansinė priemonė laikoma išleista valstybės narės arba Sąjungos teritorijoje, jeigu ją išleido valstybėje narėje registruotas juridinis asmuo. 2. Išvestinės finansinės priemonės sutarties atveju emisijos valstybės narės arba Sąjungos teritorijoje sąlyga laikoma įvykdyta, jeigu referencinę arba pagrindinę priemonę išleido valstybėje narėje registruotas juridinis asmuo. 3. Struktūrizuotos finansinės priemonės atveju emisijos valstybės narės arba Sąjungos teritorijoje sąlyga laikoma įvykdyta, jeigu struktūrizuota priemonė pagrįsta ar užtikrinta didele turto arba finansinių priemonių dalimi ir išvestinių finansinių priemonių sutartimi, nurodant, kad finansines priemones išleido valstybėje narėje registruotas juridinis asmuo. |
||||
|
Pakeitimas 19 |
|||||
|
Pasiūlymas dėl direktyvos 3 b straipsnis (naujas) |
|||||
|
|
3b straipsnis Juridinės nuosavybės teisės perdavimas 1. Finansinis sandoris, kuris nebuvo apmokestintas FSM, laikomas teisiškai nevykdytinu, todėl pagrindinės finansinės priemonės juridinė nuosavybės teisė neperduodama. 2. 1 dalyje nurodytas finansinis sandoris nelaikomas nei tinkamu pagrindinių sandorio šalių tarpuskaitai pagal … Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. …/2012 dėl ne biržos išvestinių finansinių priemonių, pagrindinių sandorio šalių ir sandorių duomenų saugyklų [ERIR], nei tinkamu įvykdyti kapitalo pakankamumo reikalavimus pagal … Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. …/2012 dėl rizikos ribojimo reikalavimų kredito įstaigoms ir investicinėms įmonėms [KRR IV]. 3. Automatinio elektroninio mokėjimo sistemų, kuriose dalyvauja arba nedalyvauja mokėjimo atsiskaitymų tarpininkai, atveju valstybės narės mokesčių institucijos gali įdiegti FSM automatinio elektroninio rinkimo sistemą ir juridinės nuosavybės teisės perdavimo sertifikatus. |
||||
|
Pakeitimas 20 |
|||||
|
Pasiūlymas dėl direktyvos 8 straipsnio 3 dalis |
|||||
|
3. Valstybės narės taiko tokį patį tarifą visiems finansiniams sandoriams, kurie patenka į tą pačią kategoriją pagal 2 dalies a ir b papunkčius. |
3. Norint išvengti naudojimosi mokesčio skirtumais , valstybės narės taiko tokį patį tarifą visiems finansiniams sandoriams, kurie patenka į tą pačią kategoriją pagal 2 dalies a ir b punktus. |
||||
|
Pakeitimas 21 |
|||||
|
Pasiūlymas dėl direktyvos 8 straipsnio 3 a dalis (nauja) |
|||||
|
|
3a. Valstybės narės biržoje vykdomiems finansiniams sandoriams taiko mažesnius mokesčio tarifus negu nebiržinėje rinkoje vykdomiems finansiniams sandoriams. Tai taikytina 5 ir 6 straipsniuose nurodytiems finansiniams sandoriams. |
||||
|
Pakeitimas 22 |
|||||
|
Pasiūlymas dėl direktyvos 9 straipsnio 2 dalis |
|||||
|
2. Jeigu finansų įstaiga veikia kitos finansų įstaigos vardu arba jos sąskaita, tik tai kitai finansų įstaigai teks prievolė sumokėti FSM. |
2. Jeigu finansų įstaiga veikia kitos finansų įstaigos vardu, jos sąskaita arba pavedimu , tik tai kitai finansų įstaigai teks prievolė sumokėti FSM. Kai tokiame procese dalyvauja keletas finansų įstaigų, prievolė mokėti FSM tenka tik pirminei institucijai, sąraše nurodytai kaip prekiautojai. |
||||
|
Pakeitimas 23 |
|||||
|
Pasiūlymas dėl direktyvos 10 straipsnio 1 dalis |
|||||
|
1. Valstybės narės nustato registravimo , apskaitos ir atskaitomybės įsipareigojimus bei kitus įsipareigojimus, kuriais siekiama užtikrinti, kad mokesčių administracijai mokėtinas FSM būtų iš tikrųjų sumokėtas. |
1. Valstybės narės nustato apskaitos ir atskaitomybės įsipareigojimus bei kitus įsipareigojimus, kuriais siekiama užtikrinti, kad mokesčių administracijai mokėtinas FSM būtų iš tikrųjų sumokėtas. |
||||
|
Pakeitimas 24 |
|||||
|
Pasiūlymas dėl direktyvos 10 straipsnio 1 a dalis (nauja) |
|||||
|
|
1a. Finansų įstaiga per šešis mėnesius nuo šios direktyvos įsigaliojimo datos įsiregistruoja valstybės narės, kurioje ji laikoma įsteigta pagal 3 straipsnio 1 dalį, mokesčių institucijoje. |
||||
|
Pakeitimas 25 |
|||||
|
Pasiūlymas dėl direktyvos 10 straipsnio 1 b dalis (nauja) |
|||||
|
|
1b. Valstybė narė praneša kitoms valstybėms narėms apie jos teritorijoje įregistruotas finansų įstaigas. |
||||
|
Pakeitimas 26 |
|||||
|
Pasiūlymas dėl direktyvos 10 straipsnio 5 a dalis (nauja) |
|||||
|
|
5a. Valstybės narės kasmet nurodo Komisijai ir Eurostatui sandorių apimtį, pagal kurią surinktos įplaukos. |
||||
|
Pakeitimas 27 |
|||||
|
Pasiūlymas dėl direktyvos 11 straipsnio antraštė |
|||||
|
Specialios nuostatos dėl mokesčio slėpimo, vengimo ir piktnaudžiavimo juo prevencijos |
Specialios nuostatos dėl skaidrumo ir mokesčio slėpimo, vengimo bei piktnaudžiavimo juo prevencijos |
||||
|
Pakeitimas 28 |
|||||
|
Pasiūlymas dėl direktyvos 11 straipsnio 1 dalis |
|||||
|
1. Valstybės narės priima priemones, siekdamos užkirsti kelią mokesčio slėpimui, vengimui ir piktnaudžiavimui juo. |
1. Siekiant užkirsti kelią mokesčio slėpimui, vengimui ir piktnaudžiavimui juo, priimamos bendros Sąjungos taisyklės . |
||||
|
Pakeitimas 29 |
|||||
|
Pasiūlymas dėl direktyvos 11 straipsnio 1 a dalis (nauja) |
|||||
|
|
1a. Komisija įsteigia ekspertų darbo grupę (FSM komitetą), kurią sudaro valstybių narių atstovai, prižiūrintys šios direktyvos taikymą. Valstybės narės paskiria įstaigas, turinčias pakankamai įgaliojimų piktnaudžiavimo atveju nedelsiant imtis veiksmų. FSM komitetas prižiūri finansinius sandorius siekdamas aptikti mokesčio vengimo schemas, siūlyti atsakomąsias priemones ir prireikus koordinuoti tokių atsakomųjų priemonių įgyvendinimą nacionaliniu lygmeniu. |
||||
|
Pakeitimas 30 |
|||||
|
Pasiūlymas dėl direktyvos 11 straipsnio 3 a dalis (nauja) |
|||||
|
|
3a. Administracinę naštą, tenkančią mokesčių institucijoms įvedus FSM, reikėtų išlaikyti kuo mažesnę, todėl Komisija skatina nacionalinių mokesčių institucijų bendradarbiavimą. |
||||
|
Pakeitimas 31 |
|||||
|
Pasiūlymas dėl direktyvos 11 straipsnio 3 b dalis (nauja) |
|||||
|
|
3b. Eurostatas renka ir kasmet skelbia finansinių srautų, kuriems Sąjungoje taikomas FSM, duomenis. |
||||
|
Pakeitimas 32 |
|||||
|
Pasiūlymas dėl direktyvos 11 straipsnio 3 c dalis (nauja) |
|||||
|
|
3c. Siekdamos patikrinti trečiųjų šalių prekybos vietose sudaromus apmokestinamuosius sandorius, valstybės narės ir, kai taikytina, Komisija visapusiškai naudojasi atitinkamų tarptautinių organizacijų nustatytomis bendradarbiavimo mokesčių klausimais priemonėmis. |
||||
|
Pakeitimas 33 |
|||||
|
Pasiūlymas dėl direktyvos 11 straipsnio 3 d dalis (nauja) |
|||||
|
|
3d. Kad valstybių narių mokesčių administravimo institucijos galėtų prisitaikyti prie šios direktyvos nuostatų, ypač susijusių su 3 dalyje nurodytu administraciniu bendradarbiavimu, valstybės narės suteikia joms pakankamai būtinų žmogiškųjų išteklių ir techninės įrangos. Ypatingas dėmesys skiriamas pareigūnų mokymui organizuoti. |
||||
|
Pakeitimas 34 |
|||||
|
Pasiūlymas dėl direktyvos 11 straipsnio 3 e dalis (nauja) |
|||||
|
|
3e. Komisija atlieka nuodugnų tyrimą siekiant išanalizuoti administracines regionų ir vietos valdžios institucijų sąnaudas, susijusias su šios direktyvos įgyvendinimu. |
||||
|
Pakeitimas 35 |
|||||
|
Pasiūlymas dėl direktyvos 16 straipsnis |
|||||
|
Kas penkerius metus, o pirmą kartą iki 2016 m. gruodžio 31 d. Komisija pateikia Tarybai šios direktyvos taikymo ataskaitą ir prireikus pasiūlymą dėl jos keitimo. |
Kas penkerius metus, o pirmą kartą iki 2016 m. gruodžio 31 d. Komisija pateikia Europos Parlamentui ir Tarybai šios direktyvos taikymo ataskaitą ir prireikus pasiūlymą dėl jos keitimo. |
||||
|
Toje ataskaitoje Komisija bent jau išnagrinėja FSM poveikį tinkamam vidaus rinkos, finansų rinkų ir realiosios ekonomikos veikimui, taip pat atsižvelgia į tarptautiniu mastu padarytą pažangą , susijusią su finansų sektoriaus apmokestinimu . |
Toje ataskaitoje Komisija bent jau išnagrinėja FSM poveikį tinkamam vidaus rinkos, finansų rinkų ir realiosios ekonomikos veikimui. Ji taip pat įvertina kai kurių nuostatų , pvz ., dėl tinkamos FSM taikymo srities, poveikį, galimybę išskirti įvairias finansinių produktų ir turto kategorijas, siekiant taikyti aukštesnį tarifą, kai pasiekiama viršijama tam tikra atšauktų pavedimų dalis, mokesčio tarifą ir pagal 2 straipsnio 1 dalies 7 pastraipos f punktą taikomą išimtį įstaigoms, atsakingoms už profesinių pensijų skyrimą. Jei Komisija aptinka iškraipymų ar piktnaudžiavimų, ji siūlo imtis tinkamų taisomųjų priemonių. |
||||
|
|
Be to, Komisija analizuoja ir teikia ataskaitas apie nacionalinį FSM įplaukų rinkimą remiantis finansų įstaigų įsisteigimo šalies principu ir apie tai, kiek jis skiriasi nuo mokesčio pasiskirstymo remiantis pagrindine kliento įsisteigimo šalimi, t. y. kiek mokesčio įplaukų vykdant finansinį konsolidavimą sukaupiama finansų centruose. |
||||
|
|
Savo ataskaitose Komisija atsižvelgia į įvairias svarstomas arba jau taikomas finansų sektoriaus apmokestinimo formas ir pažangą įvedant platesnio masto FSM. Prireikus Komisija pateikia pasiūlymus arba imasi veiksmų, siekdama palengvinti konvergenciją ir paskatinti pasaulinio FSM įvedimą. |
||||