Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TN0163

    Byla T-163/22: 2022 m. kovo 28 d. pareikštas ieškinys byloje Transformers Manufacturing Company / EUIPO – H&F (TMC TRANSFORMERS)

    OL C 207, 2022 5 23, p. 47–48 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    OL C 207, 2022 5 23, p. 32–33 (GA)

    2022 5 23   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 207/47


    2022 m. kovo 28 d. pareikštas ieškinys byloje Transformers Manufacturing Company / EUIPO – H&F (TMC TRANSFORMERS)

    (Byla T-163/22)

    (2022/C 207/63)

    Kalba, kuria surašytas ieškinys: italų

    Šalys

    Ieškovė: Transformers Manufacturing Company Pty Ltd (Melburnas, Australija), atstovaujama advokatės F. Caricato

    Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)

    Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: H&F Srl (Milanas, Italija)

    Su procedūra EUIPO susijusi informacija

    Prekių ženklo, dėl kurio kilo ginčas, savininkė: ieškovė Bendrajame Teisme

    Prekių ženklas, dėl kurio kilo ginčas: vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo TMC TRANSFORMERS paraiška – Registracijos paraiška Nr. 17 262 668

    Procedūra EUIPO: protesto procedūra

    Ginčijamas sprendimas: 2022 m. vasario 3 d. EUIPO penktosios apeliacinės tarybos sprendimas byloje R 1211/2021-5

    Reikalavimai

    Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

    preliminariai pripažinti, kad H&F Srl paraiška yra neteisėta ir konstatuoti EUIPO pirmojoje ir antrojoje instancijoje vykusio proceso nepriimtinumą;

    pakeisti ginčijamą sprendimą, nes jis faktiškai ir teisiškai nepagrįstas ir trūksta jo motyvų;

    nepatenkinus pirmojo reikalavimo, panaikinti ginčijamą sprendimą, nes jis faktiškai ir teisiškai nepagrįstas, ir grąžinti bylą;

    priteisti iš EUIPO ir įstojusios į bylą šalies bylinėjimosi išlaidas, patirtas trijose instancijose.

    Pagrindai, kuriais remiamasi

    H&F Srl teisės pareikšti ieškinį nebuvimas, dėl kurio EUIPO nepriėmė sprendimo ir nepateikė motyvų;

    Klaidingas suklaidinimo galimybės (Tarybos reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnis) faktinis ir teisinis vertinimas;

    Sprendimo motyvų trūkumas.


    Top