Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62009TN0401

    Byla T-401/09: 2009 m. spalio 5 d. pareikštas ieškinys byloje Marcuccio prieš Europos Bendrijų Teisingumo Teismą

    OL C 297, 2009 12 5, p. 30–30 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    5.12.2009   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 297/30

    2009 m. spalio 5 d. pareikštas ieškinys byloje Marcuccio prieš Europos Bendrijų Teisingumo Teismą

    (Byla T-401/09)

    2009/C 297/44

    Proceso kalba: italų

    Šalys

    Ieškovas: Luigi Marcuccio (Trikazė, Italija), atstovaujamas advokato G. Cipressa

    Atsakovas: Europos Bendrijų Teisingumo Teismas

    Ieškovo reikalavimai

    —

    panaikinti sprendimą, nesvarbu kokios jis formos bebūtų, kuriuo atsakovas atmetė ieškovo atsakovui pateiktą 2009 m. gegužės 4 d. prašymą,

    —

    panaikinti 2009 m. birželio 15 d. Teisingumo Teismo kanceliarijos atsiųstą raštą,

    —

    priteisti ieškovui iš atsakovo 10 000 EUR (dešimt tūkstančių eurų), arba kitą didesnę ar mažesnę sumą, kuri Pirmosios instancijos teismo nuomone būtų tinkama, patirtai žalai atlyginti,

    —

    priteisti iš atsakovo visas bylinėjimosi išlaidas, susijusias su šiuo ieškiniu.

    Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Šis ieškinys yra susijęs su atsakovo atsisakymu nagrinėti pašymą dėl žalos, susijusios su pranešimu apie tai, kad Komisija apskundė Tarnautojų teismo sprendimą, kuriuo iš dalies buvo patenkinti ieškovo reikalavimai, advokatui, kuris jau neturėjo teisės jo gauti, atlyginimo.

    Grįsdamas šiuos reikalavimus ieškovas nurodo visišką motyvų nenurodymą, gero administravimo principo pažeidimą, teisės aktų pažeidimą ir akivaizdžią faktinių aplinkybių vertinimo klaidą.

    Top