Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016CN0368

    Byla C-368/16: 2016 m. liepos 6 d. Højesteret (Danija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Port of Assens/Navigators Management (UK) Limited

    OL C 314, 2016 8 29, p. 13–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    06/07/2016
    Date lodged:
    06/07/2016
    Author:
    Teisingumo Teismas
    Form:
    Teisminė informacija
    Authentic language:
    danų kalba
    Type of procedure:
    Prašymas priimti prejudicinį sprendimą
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    • Submits a preliminary question about 32001R0044 straipsnis 13 dalis 5
    • Submits a preliminary question about 32001R0044 straipsnis 14 dalis 2 punktas (a)
    Link

    29.8.2016   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 314/13

    2016 m. liepos 6 d.Højesteret (Danija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Port of Assens/Navigators Management (UK) Limited

    (Byla C-368/16)

    (2016/C 314/18)

    Proceso kalba: danų

    Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

    Højesteret

    Šalys pagrindinėje byloje

    Ieškovė: Port of Assens

    Atsakovė: Navigators Management (UK) Limited

    Prejudicinis klausimas

    Ar Reglamento dėl jurisdikcijos (2000 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 44/2001 (1) dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo) 13 straipsnio 5 punktą, siejamą su 14 straipsnio 2 punkto a papunkčiu, reikia aiškinti kaip reiškiančius, kad nukentėjusioji šalis, kuriai pagal nacionalinę teisę leidžiama pareikšti ieškinį tiesiogiai bendrovei, suteikusiai draudiminę apsaugą šaliai, kuri padarė žalą, yra saistoma susitarimo dėl jurisdikcijos, kurį draudikas ir draudėjas teisėtai sudarė pagal Reglamento dėl jurisdikcijos 13 straipsnio 5 punktą, siejamą su 14 straipsnio 2 punkto a papunkčiu?

    (1)  OL L 12, 2001, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 19 sk., 4 t., p. 42.

    Top