Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CA0267

    Byla C-267/15: 2016 m. birželio 22 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas byloje (Hoge Raad der Nederlanden (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Gemeente Woerden/Staatsecretaris van Financiën (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Pridėtinės vertės mokestis — Sumokėtas pirkimo mokestis — Atskaita)

    OL C 314, 2016 8 29, p. 6–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.8.2016   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 314/6


    2016 m. birželio 22 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas byloje (Hoge Raad der Nederlanden (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Gemeente Woerden/Staatsecretaris van Financiën

    (Byla C-267/15) (1)

    ((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Pridėtinės vertės mokestis - Sumokėtas pirkimo mokestis - Atskaita))

    (2016/C 314/08)

    Proceso kalba: nyderlandų

    Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

    Hoge Raad der Nederlanden

    Šalys pagrindinėje byloje

    Pareiškėja: Gemeente Woerden

    Atsakovas: Staatsecretaris van Financiën

    Rezoliucinė dalis

    2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyva 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos turi būti aiškinama taip, kad tokiomis aplinkybėmis, kokios nagrinėjamos pagrindinėje byloje, kai apmokestinamasis asmuo nurodė pastatyti pastatą ir pardavė jį už statybos išlaidų nepadengiančią kainą, minėtas apmokestinamasis asmuo turi teisę atskaityti visą pridėtinės vertės mokestį, nurodytą sąskaitoje už to pastato pastatymą, o ne tik šio mokesčio dalį, proporcingą to pastato dalims, kurias pirkėjas naudoja ekonominei veiklai vykdyti. Tai, kad pirkėjas suteikia nemokamai naudotis atitinkamo pastato dalimi trečiajai šaliai, neturi jokios reikšmės šiuo klausimu.


    (1)  OL C 262, 2015 8 10.


    Top