(1)

Taryba Reglamentu (ES) Nr. 791/2011 (3) tam tikriems importuojamiems Kinijos Liaudies Respublikos kilmės tinkliniams stiklo pluošto audiniams nustatė galutinius antidempingo muitus.

(2)

Atlikus priemonių vengimo tyrimus, Tarybos įgyvendinimo reglamentais (ES) Nr. 672/2012 (4), (ES) Nr. 21/2013 (5) ir (ES) Nr. 1371/2013 (6) su paskutiniais pakeitimais, padarytais Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) 2018/1711 (7), šių priemonių taikymas išplėstas iš Indijos, Indonezijos, Malaizijos, Taivano ir Tailando siunčiamiems tam tikriems importuojamiems tinkliniams stiklo pluošto audiniams, deklaruojamiems arba nedeklaruojamiems kaip šių šalių kilmės, išskyrus pagamintus bendrovių „Montex Glass Fibre Industries Pvt. Ltd.“ ir „Pyrotek India Pvt. Ltd“.

(3)

Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) Nr. 976/2014 (8) šių priemonių taikymas taip pat išplėstas importuojamiems šiek tiek pakeistiems tinkliniams stiklo pluošto audiniams.

(4)

Šiuo metu galiojančios priemonės nustatytos Įgyvendinimo reglamentu (ES) 2017/1993, atlikus priemonių galiojimo termino peržiūrą, su pakeitimais, padarytais Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) 2018/788 (9), kuriuo nuo priemonių atleista bendrovė „SPG Glass Fibre PVT. Ltd“.

(5)

2021 m. rugpjūčio 23 d. Europos Komisija (toliau – Komisija) gavo prašymą atleisti nuo antidempingo priemonių, taikomų tam tikriems iš Indijos siunčiamiems importuojamiems tinkliniams stiklo pluošto audiniams, deklaruojamiems arba nedeklaruojamiems kaip Indijos kilmės. Prašymą pateikė bendrovė „Urja Products Private Limited“ (toliau – pareiškėjas).

(6)

Prašyme pateikta įrodymų, kad pareiškėjas yra naujas eksportuojantis gamintojas ir atitinka atleidimo nuo priemonių kriterijus pagal pagrindinio antidempingo reglamento 13 straipsnio 4 dalį, t. y.: 1) laikotarpiu, kurio duomenimis remtasi nustatant priemones, t. y. 2012 m. balandžio 1 d. – 2013 m. kovo 31 d. (toliau – pradinis tiriamasis laikotarpis), į Sąjungą neeksportavo peržiūrimojo produkto; 2) nėra susijęs su jokiu eksportuotoju ar gamintoju, kuriam taikomos pradiniu reglamentu nustatytos antidempingo priemonės; 3) faktiškai eksportavo peržiūrimąjį produktą į Sąjungą pasibaigus pradiniam tiriamajam laikotarpiui arba yra prisiėmęs neatšaukiamų sutartinių įsipareigojimų eksportuoti į Sąjungą didelį jo kiekį ir 4) nevengė priemonių.

(7)

Komisija nustatė, kad prašyme pateikta pakankamai įrodymų, pagrindžiančių tyrimo inicijavimą pagal pagrindinio antidempingo reglamento 13 straipsnio 4 dalį, siekiant nustatyti, ar galima pareiškėją atleisti nuo išplėstųjų priemonių.

(8)

2022 m. balandžio 20 d. Komisija Įgyvendinimo reglamentu (ES) 2022/651 (10) inicijavo Įgyvendinimo reglamento (ES) 2017/1993 peržiūrą, siekdama nustatyti, ar galima pareiškėjui taikyti išimtį. Tuo pačiu reglamentu Komisija panaikino Įgyvendinimo reglamentu (ES) 2017/1993 pareiškėjo importuojamam peržiūrimajam produktui nustatytus antidempingo muitus, o muitinėms pavedė imtis reikiamų veiksmų tokiam importuojamam produktui registruoti (toliau – inicijavimo reglamentas).

(9)

Suinteresuotosios šalys paragintos susisiekti su Komisija, kad galėtų dalyvauti peržiūros tyrime. Visoms suinteresuotosioms šalims buvo suteikta galimybė per Įgyvendinimo reglamente (ES) 2022/651 nustatytus terminus pateikti pastabas dėl tyrimo inicijavimo ir pateikti prašymą išklausyti dalyvaujant Komisijai ar prekybos bylas nagrinėjančiam pareigūnui arba jiems abiem. Nei pastabų, nei prašymų išklausyti nebuvo gauta.

(10)

Peržiūrimasis produktas – tinkliniai stiklo pluošto audiniai, kurių akutės ilgis ir plotis yra didesni nei 1,8 mm, o svoris didesnis nei 35 g/m2, išskyrus stiklo pluošto diskus, siunčiami iš Indijos, deklaruojami arba nedeklaruojami kaip Indijos kilmės, kurių KN kodai šiuo metu yra ex 7019 63 00, ex 7019 64 00, ex 7019 65 00, ex 7019 66 00 ir ex 7019 69 90 (TARIC kodai 7019 63 00 14, 7019 64 00 14, 7019 65 00 14, 7019 66 00 14 ir 7019 69 90 14). Šie KN ir TARIC kodai pateikiami tik kaip informacija.

(11)

Tinkliniai stiklo pluošto audiniai gali skirtis akučių dydžiu ir svoriu (skaičiuojant m2); paprastai jie naudojami statybų sektoriuje kaip stiprinamoji medžiaga (išorinei šiluminei izoliacijai, grindų sustiprinimui ir sienų remontui).

(12)

Atliekant peržiūros tyrimą nagrinėtas 2012 m. balandžio 1 d. – 2021 m. gruodžio 31 d. laikotarpis (toliau – peržiūros tiriamasis laikotarpis).

(13)

Komisija paprašė pareiškėjo užpildyti klausimyną, kad gautų informacijos, kurią manė esant reikalingą tyrimui. Pareiškėjas klausimyno atsakymus pateikė 2022 m. birželio 2 d.

(14)

Tuomet 2022 m. rugsėjo mėn. Komisija surengė tikrinamąjį vizitą pareiškėjo patalpose. Komisija siekė patikrinti visą informaciją, kuri, jos nuomone, buvo reikalinga siekiant nustatyti, ar pareiškėjas įvykdė reikiamas sąlygas.

(15)

Dėl 1 sąlygos Komisija nurodė ankstesnes išvadas (11), kad pareiškėjas per pradinį tiriamąjį laikotarpį tiriamojo produkto negamino ir neeksportavo į Sąjungą. Todėl padaryta išvada, kad 1 sąlyga įvykdyta.

(16)

Dėl 2 sąlygos atlikus tyrimą nustatyta, kad yra kelios susijusios bendrovės, t. y. „Jayatma Industries Ltd“, kurios veikla susijusi su tekstilės gaminiais ir drabužiais, „Mihikita Enterprises Ltd“, kurios veikla susijusi su statyba, ir „Denis Chem Lab Ltd“, kurios veikla susijusi su medicinos priemonėmis. Nė viena iš šių bendrovių nedalyvavo gaminant, perdirbant, parduodant ar perkant tiriamąjį produktą. Todėl padaryta išvada, kad 2 sąlyga įvykdyta.

(17)

Kalbant apie 3 sąlygą, 2021 m. pareiškėjas tiriamąjį produktą eksportavo dviem ES bendrovėms. Todėl buvo padaryta išvada, kad pareiškėjas atitinka 3 sąlygą.

(18)

Galiausiai atliekant tyrimą nustatyta, kad pareiškėjas pagamino visą kiekį, kurį eksportavo į Sąjungą. Taip pat nustatyta, kad pareiškėjas neimportavo jokių žaliavų iš Kinijos peržiūrimajam produktui gaminti. Todėl atlikus tyrimą patvirtinta, kad pareiškėjas nevengė priemonių, kaip apibrėžta pagrindinio reglamento 13 straipsnyje. Todėl Komisija padarė išvadą, kad laikytasi ir 4 kriterijaus.

(19)

Taigi Komisija padarė išvadą, kad pareiškėjas atitinka kriterijus pagal pagrindinio antidempingo reglamento 13 straipsnio 4 dalį. Todėl pareiškėjas turėtų būti atleistas nuo galiojančių antidempingo priemonių pagal Įgyvendinimo reglamentą (ES) 2017/1993;

(20)

Todėl Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2017/1993 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas.

(21)

Atsižvelgdama į pirmiau nurodytas išvadas ir remdamasi pagrindinio reglamento 13 straipsnio 4 dalimi ir 11 straipsnio 4 dalimi, Komisija padarė išvadą, kad pareiškėjas turėtų būti įtrauktas į bendrovių, kurioms netaikomos Įgyvendinimo reglamentu (ES) 2017/1993 nustatytos antidempingo priemonės, sąrašą.

(22)

Pareiškėjui ir Sąjungos pramonei buvo pranešta apie Komisijos ketinimą atleisti „Urja Products Private Limited“ nuo galiojančių antidempingo priemonių.

(23)

Šalims buvo suteikta galimybė teikti pastabas. Pastabų negauta.

(24)

Šis reglamentas atitinka pagal Reglamento (ES) 2016/1036 15 straipsnio 1 dalį įsteigto komiteto nuomonę,