ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 182

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

64° anno
10 maggio 2021

Sommario

pagina

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Corte di giustizia delľUnione europea

2021/C 182/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1

Tribunale

2021/C 182/02

Prestazione di giuramento di un nuovo membro del Tribunale

2

V   Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

Corte di giustizia

2021/C 182/03

Causa C-344/19: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 9 marzo 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Vrhovno sodišče — Slovenia) — D. J. / Radiotelevizija Slovenija (Rinvio pregiudiziale – Tutela della sicurezza e della salute dei lavoratori – Organizzazione dell’orario di lavoro – Direttiva 2003/88/CE – Articolo 2 – Nozione di «orario di lavoro» – Periodo di guardia o prontezza in regime di reperibilità – Lavoro specifico concernente la manutenzione di ripetitori televisivi situati lontano dalle zone abitate – Direttiva 89/391/CEE – Articoli 5 e 6 – Rischi psicosociali – Obbligo di prevenzione)

3

2021/C 182/04

Causa C-365/19: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 10 marzo 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht Schwerin — Germania) — FD / Staatliches Amt für Landwirtschaft und Umwelt Mittleres Mecklenburg [Rinvio pregiudiziale – Politica agricola comune – Pagamenti diretti – Regolamento (UE) n. 1307/2013 – Articolo 24 – Giovane agricoltore che ha beneficiato di una prima assegnazione di diritti all’aiuto – Articolo 30, paragrafo 6 – Regolamento delegato (UE) n. 639/2014 – Articolo 28, paragrafo 2 – Assegnazione supplementare di diritti all’aiuto a partire dalla riserva nazionale]

4

2021/C 182/05

Causa C-388/19: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 18 marzo 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa — CAAD) — Portogallo) — MK / Autoridade Tributária e Aduaneira (Rinvio pregiudiziale – Fiscalità diretta – Tassazione delle plusvalenze immobiliari – Libera circolazione dei capitali – Base imponibile – Discriminazione – Opzione della tassazione secondo le stesse modalità applicabili ai residenti – Conformità al diritto dell’Unione)

4

2021/C 182/06

Causa C-392/19: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 9 marzo 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof — Germania) — VG Bild-Kunst / Stiftung Preußischer Kulturbesitz (Rinvio pregiudiziale – Proprietà intellettuale – Diritto d’autore e diritti connessi nella società dell’informazione – Direttiva 2001/29/CE – Articolo 3, paragrafo 1 – Nozione di «comunicazione al pubblico» – Incorporazione con la tecnica del framing, sul sito Internet di un terzo, di un’opera protetta dal diritto d’autore – Opera liberamente accessibile con l’autorizzazione del titolare del diritto d’autore sul sito Internet di un licenziatario – Clausola del contratto di sfruttamento che impone al licenziatario di introdurre efficaci misure tecnologiche contro il framing – Liceità – Diritti fondamentali – Articolo 11 e articolo 17, paragrafo 2, della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea)

5

2021/C 182/07

CausaC-400/19: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) dell’11 marzo 2021 — Commissione europea / Ungheria [Inadempimento di uno Stato – Organizzazione comune dei mercati dei prodotti agricoli – Regolamento (UE) n. 1308/2013 – Articolo 34 TFUE – Prezzo di vendita dei prodotti agroalimentari – Margini di profitto minimi da applicare nel commercio al dettaglio di tali prodotti]

6

2021/C 182/08

Causa C-440/19 P: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 18 marzo 2021 — Pometon SpA / Commissione europea (Impugnazione – Intese – Mercato europeo degli abrasivi in acciaio – Partecipazione a contatti bilaterali e multilaterali ai fini del coordinamento dei prezzi nell’intero Spazio economico europeo – Procedimento «ibrido» che ha condotto ad adottare in successione una decisione di transazione e una decisione al termine di un procedimento ordinario – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articolo 41 – Dovere di imparzialità della Commissione europea – Articolo 48 – Presunzione di innocenza – Obbligo di motivazione – Infrazione unica e continuata – Durata dell’infrazione – Parità di trattamento – Competenza estesa al merito)

6

2021/C 182/09

Causa C-459/19: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 17 marzo 2021 [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) — Regno Unito] — The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs / Wellcome Trust Ltd [Rinvio pregiudiziale – Armonizzazione delle normative fiscali – Imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articoli 43 e 44 – Luogo delle prestazioni di servizi rese a un soggetto passivo che agisce in quanto tale – Luogo delle prestazioni di servizi di gestione di investimenti rese a un’organizzazione che persegue scopi di pubblica utilità per un’attività professionale non economica da parte di prestatori stabiliti al di fuori dell’Unione]

7

2021/C 182/10

Causa C-488/19: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 17 marzo 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court (Irlanda) — Irlanda) — Esecuzione di un mandato d’arresto europeo emesso nei confronti di JR (Rinvio pregiudiziale – Cooperazione di polizia e giudiziaria in materia penale – Mandato d’arresto europeo – Decisione quadro 2002/584/GAI – Ambito di applicazione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera c) – Nozione di «sentenza esecutiva» – Reato che ha dato luogo a una condanna pronunciata da un giudice di uno Stato terzo – Regno di Norvegia – Sentenza riconosciuta ed eseguita dallo Stato emittente in forza di un accordo bilaterale – Articolo 4, punto 7, lettera b) – Motivi di non esecuzione facoltativa del mandato d’arresto europeo – Extraterritorialità del reato)

8

2021/C 182/11

Causa C-562/19 P: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 16 marzo 2021 — Commissione europea / Repubblica di Polonia, Ungheria (Impugnazione – Articolo 107, paragrafo 1, TFUE – Aiuti di Stato – Imposta polacca sul settore del commercio al dettaglio – Articolo 108, paragrafo 2, TFUE – Decisione di avvio del procedimento di indagine formale – Elementi di determinazione del sistema di riferimento – Progressività delle aliquote – Esistenza di un vantaggio a carattere selettivo – Onere della prova)

9

2021/C 182/12

Causa C-572/19 P: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 10 marzo 2021 — European Road Transport Telematics Implementation Coordination Organisation — Intelligent Transport Systems & Services Europe (Ertico — ITS Europe) / Commissione europea [Impugnazione – Aiuti di Stato – Settimo programma quadro per le attività di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione – Raccomandazione 2003/361/CE – Decisione del gruppo di esperti di validazione della Commissione europea relativa alla qualificazione come microimprese, piccole o medie imprese (PMI) – Decisione 2012/838/UE, Euratom – Allegato – Punti 1.2.6 e 1.2.7 – Richiesta di revisione – Regolamento (CE) n. 58/2003 – Articolo 22 – Assenza di ricorso amministrativo – Collegamento tra la richiesta di revisione e il ricorso amministrativo – Diniego dello status di PMI nonostante il rispetto formale dei criteri della raccomandazione 2003/361 – Certezza del diritto – Legittimo affidamento – Svantaggi cui le PMI fanno fronte abitualmente – Assenza]

9

2021/C 182/13

Causa C-578/19: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 18 marzo 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Supreme Court of the United Kingdom — Regno Unito) — X / Kuoni Travel Ltd (Rinvio pregiudiziale – Direttiva 90/314/CEE – Articolo 5, paragrafo 2, terzo trattino – Viaggi, vacanze e circuiti tutto compreso – Contratto avente ad oggetto un viaggio «tutto compreso» stipulato tra un organizzatore di viaggi e un consumatore – Responsabilità dell’organizzatore di viaggi per la corretta esecuzione degli obblighi derivanti dal contratto da parte di altri prestatori di servizi – Danno risultante dalle azioni di un dipendente del prestatore di servizi – Esenzione da responsabilità – Avvenimento non prevedibile né risolvibile dall’organizzatore di viaggi o dal prestatore di servizi – Nozione di «prestatore di servizi»)

10

2021/C 182/14

Causa C-580/19: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 9 marzo 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht Darmstadt — Germania) — RJ / Stadt Offenbach am Main (Rinvio pregiudiziale – Tutela della sicurezza e della salute dei lavoratori – Organizzazione dell’orario di lavoro – Direttiva 2003/88/CE – Articolo 2 – Nozione di «orario di lavoro» – Servizio di pronto intervento in regime di reperibilità – Vigili del fuoco professionali – Direttiva 89/391/CEE – Articoli 5 e 6 – Rischi psicosociali – Obbligo di prevenzione)

11

2021/C 182/15

Causa C-585/19: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 17 marzo 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunalul Bucureşti — Romania) — Academia de Studii Economice din Bucureşti / Organismul Intermediar pentru Programul Operaţional Capital Uman — Ministerul Educaţiei Naţionale (Rinvio pregiudiziale – Politica sociale – Tutela della sicurezza e della salute dei lavoratori – Organizzazione dell’orario di lavoro – Direttiva 2003/88/CE – Articolo 2 – Nozione di «orario di lavoro» – Articolo 3 – Periodo minimo di riposo giornaliero – Lavoratori che hanno stipulato più contratti di lavoro con un medesimo datore di lavoro – Applicazione per lavoratore)

11

2021/C 182/16

Causa C-596/19 P: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 16 marzo 2021 — Commissione europea / Ungheria, Repubblica di Polonia (Impugnazione – Articolo 107, paragrafo 1, TFUE – Aiuti di Stato – Imposta ungherese sul fatturato connesso alla pubblicità – Elementi di determinazione del sistema di riferimento – Progressività delle aliquote – Dispositivo transitorio di deducibilità parziale delle perdite riportate – Esistenza di un vantaggio a carattere selettivo – Onere della prova)

12

2021/C 182/17

Causa C-652/19: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 17 marzo 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale di Milano — Italia) — KO / Consulmarketing SpA, in fallimento (Rinvio pregiudiziale – Politica sociale – Direttiva 1999/70/CE – Accordo quadro CES, UNICE e CEEP sul lavoro a tempo determinato – Clausola 4 – Principio di non discriminazione – Ragioni oggettive che giustificano un trattamento diverso dei lavoratori a tempo determinato – Direttiva 98/59/CE – Licenziamento collettivo – Normativa nazionale relativa alla tutela da accordare a un lavoratore vittima di un licenziamento collettivo illegittimo – Applicazione di un regime di tutela meno vantaggioso ai contratti a tempo determinato stipulati prima della data della sua entrata in vigore, convertiti in contratti a tempo indeterminato successivamente a tale data)

13

2021/C 182/18

Causa C-708/19: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 10 marzo 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Düsseldorf — Germania) — Von Aschenbach & Voss GmbH / Hauptzollamt Duisburg [Rinvio pregiudiziale – Dazio antidumping definitivo – Fogli di alluminio originari della Cina – Fogli di alluminio leggermente modificati – Regolamento di esecuzione (UE) 2017/271 – Ricevibilità – Mancata proposizione di un ricorso di annullamento da parte della ricorrente nel procedimento principale – Legittimazione ad agire per l’annullamento]

13

2021/C 182/19

Causa C-739/19: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 10 marzo 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Supreme Court — Irlanda) — VK / An Bord Pleanála (Rinvio pregiudiziale – Libera prestazione di servizi da parte degli avvocati – Direttiva 77/249/CEE – Articolo 5 – Obbligo per un avvocato prestatore che rappresenta un cliente nell’ambito di un procedimento giurisdizionale nazionale di agire di concerto con un avvocato che eserciti dinanzi al giudice adito – Limiti)

14

2021/C 182/20

Causa C-802/19: Sentenza della Corte (Settima Sezione) dell’11 marzo 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesfinanzhof — Germania) — Firma Z / Finanzamt Y [Rinvio pregiudiziale – Fiscalità – Imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 90, paragrafo 1 – Riduzione della base imponibile – Principi definiti nella sentenza del 24 ottobre 1996, Elida Gibbs (C-317/94, EU:C:1996:400) – Fornitura di medicinali – Concessione di sconti – Carattere ipotetico della questione pregiudiziale – Irricevibilità della domanda di pronuncia pregiudiziale]

15

2021/C 182/21

Causa C-812/19: Sentenza della Corte (Settima Sezione) dell’11 marzo 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Högsta förvaltningsdomstolen — Svezia) — Danske Bank A/S, Danmark, Sverige Filial / Skatteverket [Rinvio pregiudiziale – Fiscalità – Imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 9 – Soggetto passivo – Nozione – Articolo 11 – Gruppo IVA – Sede principale e succursale di una società situate in due Stati membri diversi – Sede principale rientrante in un gruppo IVA di cui non fa parte la succursale – Sede principale che fornisce servizi alla succursale e le imputa i costi di tali servizi]

15

2021/C 182/22

Causa C-895/19: Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 18 marzo 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach — Polonia) — A. / Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (Rinvio pregiudiziale – Fiscalità indiretta – IVA – Direttiva 2006/112/CE – Acquisto intracomunitario di beni – Detrazione dell’imposta dovuta a monte a titolo di un tale acquisto – Requisiti formali – Requisiti sostanziali – Termine per la presentazione della dichiarazione fiscale – Principi di neutralità fiscale e di proporzionalità)

16

2021/C 182/23

Causa C-900/19: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 17 marzo 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État — Francia) — Association One Voice, Ligue pour la protection des oiseaux / Ministre de la Transition écologique et solidaire (Rinvio pregiudiziale – Ambiente – Direttiva 2009/147/CE – Conservazione degli uccelli selvatici – Articoli 5 e 8 – Divieto di ricorrere a qualsiasi metodo di cattura degli uccelli – Articolo 9, paragrafo 1 – Autorizzazione a ricorrere in virtù di una deroga a un siffatto metodo consacrato dagli usi tradizionali – Presupposti – Assenza di altra soluzione soddisfacente – Giustificazione dell’assenza di «altra soluzione soddisfacente» con la sola preservazione di detto metodo tradizionale – Selettività delle catture – Normativa nazionale che autorizza la cattura di uccelli tramite l’impiego di vischio)

17

2021/C 182/24

Causa C-941/19: Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 10 marzo 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Krajský soud v Ostravě — Repubblica ceca) — Samohýl group a.s. / Generální ředitelství cel [Rinvio pregiudiziale – Tariffa doganale comune – Classificazione doganale – Nomenclatura combinata – Voci doganali 3004 e 3808 – Interpretazione – Regolamento (CE) n. 455/2007 – Soluzione per spot-on per gatti contro infestazioni da pulci e zecche – Effetti terapeutici o profilattici]

17

2021/C 182/25

Causa C-949/19: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 10 marzo 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Naczelny Sąd Administracyjny — Polonia) — M.A. / Konsul Rzeczypospolitej Polskiej w N (Rinvio pregiudiziale – Controlli alle frontiere, asilo e immigrazione – Politica dei visti – Convenzione di applicazione dell’accordo di Schengen – Articolo 21, paragrafo 2 bis – Carta dei diritti fondamentali – Articolo 47 – Diritto a un ricorso effettivo – Diniego di visto per soggiorni di lunga durata opposto dal console – Obbligo per uno Stato membro di garantire un ricorso dinanzi ad un organo giurisdizionale avverso una decisione di diniego di un tale visto)

18

2021/C 182/26

Causa C-48/20: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 18 marzo 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Naczelny Sąd Administracyjny — Polonia) — UAB «P» / Dyrektor Izby Skarbowej w B. [Rinvio pregiudiziale – Fiscalità – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 203 – Imposte indebitamente fatturate – Buona fede del soggetto che ha emesso la fattura – Rischio di perdita di gettito fiscale – Obblighi degli Stati membri di prevedere la possibilità di rettificare l’imposta indebitamente fatturata – Principi di neutralità fiscale e di proporzionalità]

19

2021/C 182/27

Causa C-96/20: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 10 marzo 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte suprema di cassazione — Italia) — Ordine Nazionale dei Biologi, MX, NY, OZ / Presidenza del Consiglio dei Ministri (Rinvio pregiudiziale – Salute – Articolo 168 TFUE – Direttiva 2002/98/CE – Norme di qualità e di sicurezza del sangue umano e dei suoi componenti – Obiettivo volto ad assicurare un elevato livello di protezione della salute umana – Articolo 4, paragrafo 2, e articolo 9, paragrafo 2 – Servizi trasfusionali – Persona responsabile – Condizioni minime di qualificazione – Facoltà per uno Stato membro di prevedere un regime più restrittivo – Margine di discrezionalità riservato agli Stati membri)

20

2021/C 182/28

Causa C-112/20: Sentenza della Corte (Decima Sezione) dell'11 marzo 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État — Belgio) — M. A. / Stato belga (Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2008/115/CE – Articolo 5 – Decisione di rimpatrio – Padre di un minore cittadino dell’Unione europea – Presa in considerazione dell’interesse superiore del minore in sede di adozione della decisione di rimpatrio)

20

2021/C 182/29

Causa C-648/20: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 10 marzo 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Westminster Magistrates’ Court — Regno Unito) — Esecuzione di un mandato d’arresto europeo emesso nei confronti di PI (Rinvio pregiudiziale – Procedimento pregiudiziale d’urgenza – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Mandato d’arresto europeo – Decisione quadro 2002/584/GAI – Articolo 8, paragrafo 1, lettera c) – Mandato d’arresto europeo emesso dal pubblico ministero di uno Stato membro ai fini dell’esercizio di un’azione penale sulla base di una misura privativa della libertà emessa dalla stessa autorità – Mancanza di controllo giurisdizionale prima della consegna della persona ricercata – Conseguenze – Tutela giurisdizionale effettiva – Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea)

21

2021/C 182/30

Causa C-701/19 P: Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 4 febbraio 2021 — Pilatus Bank plc / Banca centrale europea [Impugnazione – Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte – Impugnazione manifestamente infondata – Politica economica e monetaria – Vigilanza prudenziale degli enti creditizi – Misure sospensive adottate dall’autorità nazionale di vigilanza – Nomina di una persona di contatto – Comunicazione condizionale con la Banca centrale europea (BCE) – Revoca dell’autorizzazione precedente alla proposizione del ricorso – Ricorso di annullamento – Irricevibilità – Assenza di esposizione sufficientemente chiara e precisa dei motivi dedotti dinanzi al Tribunale – Mancata dimostrazione di un interesse ad agire – Qualificazione errata di atto preparatorio – Sostituzione di motivazione]

22

2021/C 182/31

Causa C-755/19: Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) dell’11 febbraio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État — Belgio) — T.H.C. / Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides (Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Politica di asilo – Procedure comuni per la concessione e la revoca della protezione internazionale – Direttiva 2013/32/UE – Articolo 46 – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articolo 47 – Diritto a un ricorso effettivo – Ricorso contro una decisione di rigetto di una domanda ulteriore di protezione internazionale in quanto irricevibile – Termine di ricorso – Messa in stato di trattenimento)

22

2021/C 182/32

Causa C-321/20: Ordinanza della Corte (settima Sezione) del 4 febbraio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Audiencia Provincial de Barcelona — Spagna) — CDT, SA / MIMR, HRMM (Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di proceduta della Corte – Protezione dei consumatori – Effetti di una sentenza nel tempo – Direttiva 93/13/CEE – Clausole abusive nei contratti conclusi con i consumatori – Poteri del giudice nazionale in presenza di una clausola qualificata come «abusiva» – Clausola di scadenza anticipata – Soppressione parziale del contenuto di una clausola abusiva – Principio di certezza del diritto – Obbligo di interpretazione conforme)

23

2021/C 182/33

Causa C-378/20: Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 25 febbraio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesverwaltungsgericht Oberösterreich — Austria) — Stadtapotheke E/Bezirkshauptmannschaft Linz-Land (Rinvio pregiudiziale – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articolo 47 – Diritto ad un giudice imparziale – Domanda diretta a ottenere una concessione per una nuova farmacia – Obbligo di richiedere un parere dell’ordine dei farmacisti – Libertà professionale e diritto di lavorare – Libertà d’impresa – Diritto di proprietà – Condizioni per la creazione di una nuova farmacia – Proporzionalità – Mancata attuazione del diritto dell’Unione – Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 94 del regolamento di procedura della Corte – Incompetenza manifesta della Corte)

24

2021/C 182/34

Causa C-639/20 P: Impugnazione proposta il 26 novembre 2020 dalla CEDC International sp. z o.o. avverso la sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 23 settembre 2020, causa T-796/16, CEDC International/EUIPO — Underberg

24

2021/C 182/35

Causa C-697/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Naczelny Sąd Administracyjny (Polonia) il 21 dicembre 2020 — W.G. / Dyrektor Izby Skarbowej w L.

25

2021/C 182/36

Causa C-698/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Najwyższy (Polonia) il 21 dicembre 2020 — Gmina Wieliszew / Curatore della massa fallimentare della Spółdzielczego Banku Rzemiosła i Rolnictwa w Wołominie, in liquidazione fallimentare

25

2021/C 182/37

Causa C-715/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Rejonowy dla Krakowa — Nowej Huty w Krakowie (Polonia) il 18 dicembre 2020 — KL / X sp. z o.o.

26

2021/C 182/38

Causa C-722/20 P: Impugnazione proposta il 31 dicembre 2020 dalla Ultrasun AG avverso l’ordinanza del Tribunale (Sesta Sezione) del 20 ottobre 2020, causa T-805/19, Ultrasun AG/Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale

27

2021/C 182/39

Causa C-28/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Okręgowy w Łodzi (Polonia) il 15 gennaio 2021 — TM / EJ

27

2021/C 182/40

Causa C-44/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht München (Germania) il 28 gennaio 2021 — Phoenix Contact GmbH & Co. KG / HARTING Deutschland GmbH & Co. KG und Harting Electric GmbH & Co. KG

27

2021/C 182/41

Causa C-64/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Najwyższy (Polonia) il 2 febbraio 2021 — Rigall Arteria Management Sp. z o.o. sp. k. / Bank Handlowy w Warszawie S.A.

28

2021/C 182/42

Causa C-76/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht Berlin (Germania) il 8 febbraio 2021 — Wacker Chemie AG / Bundesrepublik Deutschland vertreten durch das Umweltbundesamt

28

2021/C 182/43

Causa C-77/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Fővárosi Törvényszék (Ungheria) l’8 febbraio 2021 — Digi Távközlési és Szolgáltató Kft. / Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság

30

2021/C 182/44

Causa C-83/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato (Italia) il 9 febbraio 2021 — Airbnb Ireland UC, Airbnb Payments UK Ltd / Agenzia delle Entrate

30

2021/C 182/45

Causa C-98/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesfinanzhof (Germania) il 15 febbraio 2021 — Finanzamt R / W-GmbH

32

2021/C 182/46

Causa C-99/21 P: Impugnazione proposta il 17 febbraio 2021 dalla Danske Slagtermestre avverso l’ordinanza del Tribunale (Terza Sezione) del 1o dicembre 2020, causa T-486/18, Danske Slagtermestre / Commissione europea

32

2021/C 182/47

Causa C-106/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Köln (Germania) il 22 febbraio 2021 — Deutsche Lufthansa AG / BC

33

2021/C 182/48

Causa C-107/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Köln (Germania) il 22 febbraio 2021 — Deutsche Lufthansa AG / ZR

34

2021/C 182/49

Causa C-110/21 P: Impugnazione proposta il 23 febbraio 2021 dall’Universität Bremen avverso l’ordinanza del Tribunale (Ottava Sezione) del 16 dicembre 2020, causa T-660/19, Universität Bremen / Agenzia esecutiva per la ricerca

34

2021/C 182/50

Causa C-116/21 P: Impugnazione proposta il 25 febbraio 2021 dalla Commissione europea avverso la sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 16 dicembre 2020, causa T-243/18, VW / Commissione

35

2021/C 182/51

Causa C-117/21 P: Impugnazione proposta il 25 febbraio 2021 dalla Commissione europea avverso la sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 16 dicembre 2020, causa T-315/19, BT / Commissione

36

2021/C 182/52

Causa C-118/21 P: Impugnazione proposta il 25 febbraio 2021 dalla Commissione europea avverso la sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 16 dicembre 2020, causa T-442/17 RENV, RN / Commissione

37

2021/C 182/53

Causa C-120/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesarbeitsgericht (Germania) il 26 febbraio 2021 — LB / TO

39

2021/C 182/54

Causa C-122/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Lituania) il 26 febbraio 2021 — Get Fresh Cosmetics Limited / Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba

39

2021/C 182/55

Causa C-123/21 P: Impugnazione proposta il 26 febbraio 2021 dalla Changmao Biochemical Engineering Co. Ltd avverso la sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 16 dicembre 2020, causa T-541/18, Changmao Biochemical Engineering/Commissione

40

2021/C 182/56

Causa C-128/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Lituania) il 26 febbraio 2021 — Lietuvos notarų rūmai, M. S., S. Š., D. V., V. P., J. P., D. L.-B., D. P., R. O. I. / Lietuvos Respublikos konkurencijos taryba

41

2021/C 182/57

Causa C-130/21 P: Impugnazione proposta il 1o marzo 2021 da Lukáš Wagenknecht avverso l’ordinanza del Tribunale (Ottava Sezione) del 17 dicembre 2020, causa T-350/20, Wagenknecht/Commissione

42

2021/C 182/58

Causa C-131/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Budai Központi Kerületi Bíróság (Ungheria) il 2 marzo 2021 — Procedimento penale a carico di KI

44

2021/C 182/59

Causa C-135/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgerichts Köln (Germania) il 4 marzo 2021 — Deutsche Lufthansa AG / GD e WT

44

2021/C 182/60

Causa C-138/21 P: Impugnazione proposta il 26 febbraio 2021 dal Consiglio dell'Unione europea avverso la sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 16 dicembre 2020, causa T-315/19, BT / Commissione

45

2021/C 182/61

Causa C-139/21 P: Impugnazione proposta il 26 febbraio 2021 dal Consiglio dell'Unione europea avverso la sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 16 dicembre 2020, causa T-243/18, VW / Commissione

46

2021/C 182/62

Causa C-147/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État (Francia) l'8 marzo 2021 — Comité interprofessionnel des huiles essentielles françaises (CIHEF), Florame, Hyteck Aroma-Zone, Laboratoires Gilbert, Laboratoire Léa Nature, Laboratoires Oméga Pharma France, Pierre Fabre Médicament, Pranarom France, Puressentiel France / Ministre de la Transition écologique, Premier ministre

47

2021/C 182/63

Causa C-149/21 P: Impugnazione proposta il 5 marzo 2021 dalla Fakro sp. z o.o avverso la sentenza del Tribunale del 16 dicembre 2020, causa T-515/18, Fakro / Commissione

48

2021/C 182/64

Causa C-506/19 P: Ordinanza del presidente della Corte dell'11 febbraio 2021 — Islamic Republic of Iran Shipping Lines, Hafize Darya Shipping Lines (HDSL), Safiran Payam Darya Shipping Lines (SAPID), Khazar Sea Shipping Lines Co., Rahbaran Omid Darya Ship Management Co., Irinvestship Ltd, IRISL Europe GmbH / Consiglio dell’Unione europea

49

2021/C 182/65

Causa C-737/19: Ordinanza del presidente della Settima Sezione della Corte 26 febbraio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal administratif de Montreuil — Francia) — Bank of China Limited / Ministre de l'Action et des Comptes publics

49

2021/C 182/66

Causa C-558/20: Ordinanza del presidente della Corte del 5 febbraio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Köln — Germania) — PR, BV / Germanwings GmbH

49

2021/C 182/67

Causa C-8/21: Ordinanza del presidente della Corte del 5 febbraio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Köln — Germania) — Germanwings GmbH / KV

50

Tribunale

2021/C 182/68

Causa T-719/17: Sentenza del Tribunale del 17 marzo 2021 — FMC / Commissione [«Prodotti fitosanitari – Sostanza attiva flupirsulfuron metile – Mancato rinnovo dell’iscrizione nell’allegato al regolamento di esecuzione (UE) n. 540/2011 – Procedura di valutazione – Proposta di classificazione di una sostanza attiva – Principio di precauzione – Diritti della difesa – Certezza del diritto – Errore manifesto di valutazione – Proporzionalità – Principio di non discriminazione – Principio di buona amministrazione – Legittimo affidamento»]

51

2021/C 182/69

Causa T-585/19: Sentenza del Tribunale del 17 marzo 2021 — EJ / BEI («Funzione pubblica – Personale della BEI – Retribuzione – Spese di trasporto – Assegno raddoppiato per figli a carico – Figlio colpito da una malattia grave – Limitazione del beneficio retroattivo della presa in carico di tali spese e di tale assegno raddoppiato – Termine ragionevole – Dovere di sollecitudine – Ricorsi di annullamento e per risarcimento danni»)

51

2021/C 182/70

Causa T-739/19: Ordinanza del Tribunale del 10 marzo 2021 — Productos Jamaica / EUIPO — Alada 1850 (flordeJamaica) («Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Non luogo a statuire»)

52

2021/C 182/71

Causa T-50/20: Ordinanza del Tribunale del 12 marzo 2021 — PNB Banka/BCE («Politica economica e monetaria – Vigilanza prudenziale degli enti creditizi – Procedura d’insolvenza – Rifiuto della BCE di dare seguito alla domanda del consiglio di amministrazione di un ente creditizio diretta ad ottenere l’ingiunzione all'amministratore giudiziario di detto ente di concedere l'accesso ai locali, alle informazioni, al personale e alle risorse del medesimo – Competenza dell’autore dell’atto – Ricorso manifestamente infondato in diritto»)

53

2021/C 182/72

Causa T-160/20: Ordinanza del Tribunale del 17 marzo 2021 — 3M Belgium / ECHA [«Ricorso di annullamento – REACH – Identificazione dell’acido perfluorobutanosolfonico (PFBS) e dei suoi sali come sostanza estremamente preoccupante – Inclusione nell’elenco delle sostanze candidate all’eventuale inclusione nell’allegato XIV del regolamento (CE) n. 1907/2006 – Termine di ricorso – Articolo 59, paragrafo 10, del regolamento n. 1907/2006 – Articolo 59 del regolamento di procedura – Irricevibilità»]

53

2021/C 182/73

Causa T-426/20: Ordinanza del Tribunale dell’11 marzo 2021 — Techniplan / Commissione («Ricorso di annullamento e per risarcimento danni – FES – Articolo 76, lettera d), del regolamento di procedura – Violazione dei requisiti di forma – Irricevibilità»)

54

2021/C 182/74

Causa T-742/20 R: Ordinanza del presidente del Tribunale del 19 marzo 2021 — Indofil Industries (Netherlands)/Commissione [«Procedimento sommario – Prodotti fitosanitari – Regolamento (CE) n. 1107/2009 – Regolamento di esecuzione (UE) 2020/2087 – Mancato rinnovo dell’approvazione della sostanza attiva mancozeb – Domanda di sospensione dell’esecuzione – Insussistenza dell’urgenza»]

55

2021/C 182/75

Causa T-45/21 R: Ordinanza del vicepresidente del Tribunale del 12 marzo 2021 — Ciano Trading & Services CT & S e a. / Commissione («Procedimento sommario – Appalti pubblici di servizi – Domanda di provvedimenti provvisori – Irricevibilità – Insussistenza dell’urgenza»)

55

2021/C 182/76

Causa T-713/20: Ricorso proposto il 30 novembre 2020 — OQ / Commissione

56

2021/C 182/77

Causa T-100/21: Ricorso proposto il 16 febbraio 2021 — Sánchez-Gavito León / Consiglio e Commissione

57

2021/C 182/78

Causa T-102/21: Ricorso proposto il 18 febbraio 2021 — Bastion Holding e a./Commissione

58

2021/C 182/79

Causa T-129/21: Ricorso proposto il 1o marzo 2021 — Colombani / SEAE

59

2021/C 182/80

Causa T-133/21: Ricorso proposto il 10 marzo 2021 — QK / BCE

59

2021/C 182/81

Causa T-140/21: Ricorso proposto il 5 marzo 2021 — Apologistics/EUIPO — Kerckhoff (apo-discounter.de)

60

2021/C 182/82

Causa T-141/21: Ricorso proposto il 5 marzo 2021 — Shakutin/Consiglio

61

2021/C 182/83

Causa T-146/21: Ricorso proposto il 15 marzo 2021 — Vetpharma Animal Health/EUIPO — Deltavit (DELTATIC)

61

2021/C 182/84

Causa T-149/21: Ricorso proposto il 18 marzo 2021 — UGA Nutraceuticals/EUIPO — Vitae Health Innovation (VITADHA)

62

2021/C 182/85

Causa T-150/21: Ricorso proposto il 15 marzo 2021 — Hangzhou Dingsheng Industrial Group e a./Commissione

63

2021/C 182/86

Causa T-152/21: Ricorso proposto il 19 marzo 2021 — Union Syndicale Solidaires des SDIS de France et DOM/TOM / Commissione

63

2021/C 182/87

Causa T-155/21: Ricorso proposto il 23 marzo 2021 — Völkl/EUIPO — Marker Dalbello Völkl (International) (Völkl)

64

2021/C 182/88

Causa T-156/21: Ricorso proposto il 23 marzo 2021 — Völkl/EUIPO — Marker Dalbello Völkl (International) (Marker Völkl)

65

2021/C 182/89

Causa T-159/21: Ricorso proposto il 25 marzo 2021 — Bustos/EUIPO — Bicicletas Monty (motwi)

66

2021/C 182/90

Causa T-405/14: Ordinanza del Tribunale del 16 marzo 2021 — Yavorskaya / Consiglio e a.

66

2021/C 182/91

Causa T-162/20: Ordinanza del Tribunale dell’11 marzo 2021 — UPL Europe et Indofil Industries (Netherlands) / EFSA

67

Rettifiche

2021/C 182/92

Rettifica della comunicazione nella Gazzetta ufficiale relativa alla causa T-87/21 ( GU C 110 del 29.3.2021 )

68