EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CA0900
Case C-900/19: Judgment of the Court (First Chamber) of 17 March 2021 (request for a preliminary ruling from the Conseil d’État — France) — Association One Voice, Ligue pour la protection des oiseaux v Ministre de la Transition écologique et solidaire (Reference for a preliminary ruling — Environment — Directive 2009/147/EC — Conservation of wild birds — Articles 5 and 8 — Prohibition of the use of any method of capture of birds — Article 9(1) — Authorisation to use, by way of derogation, a traditional method of capture of birds — Conditions — No other satisfactory solution — Preservation of that traditional method as the sole justification for the absence of an ‘other satisfactory solution’ — Selectivity of catches — National legislation authorising the capture of birds using limes)
Causa C-900/19: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 17 marzo 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État — Francia) — Association One Voice, Ligue pour la protection des oiseaux / Ministre de la Transition écologique et solidaire (Rinvio pregiudiziale – Ambiente – Direttiva 2009/147/CE – Conservazione degli uccelli selvatici – Articoli 5 e 8 – Divieto di ricorrere a qualsiasi metodo di cattura degli uccelli – Articolo 9, paragrafo 1 – Autorizzazione a ricorrere in virtù di una deroga a un siffatto metodo consacrato dagli usi tradizionali – Presupposti – Assenza di altra soluzione soddisfacente – Giustificazione dell’assenza di «altra soluzione soddisfacente» con la sola preservazione di detto metodo tradizionale – Selettività delle catture – Normativa nazionale che autorizza la cattura di uccelli tramite l’impiego di vischio)
Causa C-900/19: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 17 marzo 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État — Francia) — Association One Voice, Ligue pour la protection des oiseaux / Ministre de la Transition écologique et solidaire (Rinvio pregiudiziale – Ambiente – Direttiva 2009/147/CE – Conservazione degli uccelli selvatici – Articoli 5 e 8 – Divieto di ricorrere a qualsiasi metodo di cattura degli uccelli – Articolo 9, paragrafo 1 – Autorizzazione a ricorrere in virtù di una deroga a un siffatto metodo consacrato dagli usi tradizionali – Presupposti – Assenza di altra soluzione soddisfacente – Giustificazione dell’assenza di «altra soluzione soddisfacente» con la sola preservazione di detto metodo tradizionale – Selettività delle catture – Normativa nazionale che autorizza la cattura di uccelli tramite l’impiego di vischio)
OJ C 182, 10.5.2021, p. 17–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.5.2021 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 182/17 |
Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 17 marzo 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État — Francia) — Association One Voice, Ligue pour la protection des oiseaux / Ministre de la Transition écologique et solidaire
(Causa C-900/19) (1)
(Rinvio pregiudiziale - Ambiente - Direttiva 2009/147/CE - Conservazione degli uccelli selvatici - Articoli 5 e 8 - Divieto di ricorrere a qualsiasi metodo di cattura degli uccelli - Articolo 9, paragrafo 1 - Autorizzazione a ricorrere in virtù di una deroga a un siffatto metodo consacrato dagli usi tradizionali - Presupposti - Assenza di altra soluzione soddisfacente - Giustificazione dell’assenza di «altra soluzione soddisfacente» con la sola preservazione di detto metodo tradizionale - Selettività delle catture - Normativa nazionale che autorizza la cattura di uccelli tramite l’impiego di vischio)
(2021/C 182/23)
Lingua processuale: il francese
Giudice del rinvio
Conseil d’État
Parti nel procedimento principale
Ricorrente: Association One Voice, Ligue pour la protection des oiseaux
Convenuto: Ministre de la Transition écologique et solidaire
con l’intervento di: Fédération nationale des Chasseurs
Dispositivo
1) |
L’articolo 9, paragrafi 1 e 2, della direttiva 2009/147/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 30 novembre 2009, concernente la conservazione degli uccelli selvatici, deve essere interpretato nel senso che il carattere tradizionale di un metodo di cattura di uccelli non è sufficiente, di per sé, a dimostrare che un’altra soluzione soddisfacente, ai sensi di tale disposizione, non possa sostituirsi a detto metodo. |
2) |
L’articolo 9, paragrafo 1, lettera c), della direttiva 2009/147 deve essere interpretato nel senso che esso osta a una normativa nazionale che autorizza, in deroga all’articolo 8 di tale direttiva, un metodo di cattura che comporta catture accessorie, qualora queste ultime, pur essendo di volume esiguo e di una durata limitata, siano idonee ad arrecare alle specie non bersaglio catturate danni che non siano trascurabili. |