Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2013:156:TOC

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, C 156, 1 giugno 2013


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-0944

    doi:10.3000/19770944.C_2013.156.ita

    Gazzetta ufficiale

    dell'Unione europea

    C 156

    European flag  

    Edizione in lingua italiana

    Comunicazioni e informazioni

    56o anno
    1 giugno 2013


    Numero d'informazione

    Sommario

    pagina

     

    IV   Informazioni

     

    INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

     

    Corte di giustizia dell'Unione europea

    2013/C 156/01

    Ultima pubblicazione della Corte di giustizia dell'Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell'Unione EuropeaGU C 147 del 25.5.2013

    1


     

    V   Avvisi

     

    PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

     

    Corte di giustizia

    2013/C 156/02

    Cause riunite C-399/10 P e C-401/10 P: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 19 marzo 2013 — Bouygues SA, Bouygues Télécom SA/Commissione europea e a., Commissione europea, Repubblica francese/Bouygues SA e a. (C-401/10 P) (Impugnazioni — Aiuti di Stato — Misure finanziarie a favore di France Télécom — Progetto di prestito d’azionista — Dichiarazioni pubbliche di un membro del governo francese — Decisione che dichiara l’aiuto incompatibile con il mercato comune e non ne ordina il recupero — Nozione di aiuto di Stato — Nozione di vantaggio economico — Nozione di impegno di risorse statali)

    2

    2013/C 156/03

    Causa C-85/11: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 9 aprile 2013 — Commissione europea/Irlanda (Inadempimento di uno Stato — Fiscalità — Direttiva 2006/112/CE — Articoli 9 e 11 — Normativa nazionale che consente l’inclusione di soggetti non imponibili in un gruppo di soggetti che possono essere considerati come un unico soggetto passivo dell’IVA)

    3

    2013/C 156/04

    Causa C-92/11: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 21 marzo 2013 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof — Germania) — RWE Vertrieb AG/Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen eV (Direttiva 2003/55/CE — Mercato interno del gas naturale — Direttiva 93/13/CEE — Articolo 1, paragrafo 2, e articoli 3-5 — Contratti conclusi tra i professionisti e i consumatori — Condizioni generali — Clausole abusive — Modifica unilaterale del prezzo del servizio da parte del professionista — Rinvio ad una normativa imperativa concepita per un’altra categoria di consumatori — Applicabilità della direttiva 93/13/CEE — Obbligo di redazione chiara e comprensibile e di trasparenza)

    3

    2013/C 156/05

    Causa C-254/11: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 21 marzo 2013 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága — Ungheria) — Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Rendőrkapitányság Záhony Határrendészeti Kirendeltsége/Oskar Shomodi [Spazio di libertà, sicurezza e giustizia — Traffico frontaliero locale alle frontiere terrestri esterne degli Stati membri — Regolamento (CE) n. 1931/2006 — Regolamento (CE) n. 562/2006 — Durata massima del soggiorno — Regole di calcolo]

    4

    2013/C 156/06

    Causa C-258/11: Sentenza della Corte (Terza Sezione) dell’11 aprile 2013 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Supreme Court — Irlanda) — Peter Sweetman e a./An Bord Pleanála (Ambiente — Direttiva 92/43/CEE — Articolo 6 — Conservazione degli habitat naturali — Zone speciali di conservazione — Valutazione dell’incidenza di un piano o di un progetto su un sito protetto — Criteri da applicare per la valutazione della probabilità che un tale piano o progetto pregiudichi l’integrità del sito interessato — Sito di Lough Corrib — Progetto di circonvallazione N6 della città di Galway)

    4

    2013/C 156/07

    Causa C-260/11: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) dell’11 aprile 2013 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Supreme Court of the United Kingdom — Regno Unito) — The Queen, su istanza di David Edwards, Lilian Pallikaropoulos/Environment Agency, First Secretary of State, Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs (Ambiente — Convenzione di Aarhus — Direttiva 85/337/CEE — Direttiva 2003/35/CE — Articolo 10 bis — Direttiva 96/61/CE — Articolo 15 bis — Accesso alla giustizia in materia ambientale — Nozione di procedimenti giurisdizionali «non eccessivamente onerosi»)

    5

    2013/C 156/08

    Cause riunite C-335/11 e C-337/11: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) dell’11 aprile 2013 (domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Sø- og Handelsretten — Danimarca) — HK Danmark per conto di Jette Ring/Dansk almennyttigt Boligselskab (C-335/11), HK Danmark, per conto di Lone Skouboe Werge/Dansk Arbejdsgiverforening per conto della Pro Display A/S, in stato di fallimento (C-337/11) (Politica sociale — Convenzione delle Nazioni Unite sui diritti delle persone con disabilità — Direttiva 2000/78/CE — Parità di trattamento in materia di occupazione e di condizioni di lavoro — Articoli 1, 2 e 5 — Disparità di trattamento basata sull’handicap — Licenziamento — Sussistenza di un handicap — Assenza del dipendente a causa del suo handicap — Obbligo di adattamento — Lavoro a tempo parziale — Durata del periodo di preavviso)

    6

    2013/C 156/09

    Causa C-375/11: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 21 marzo 2013 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour constitutionnelle — Belgio) — Belgacom SA, Mobistar SA, KPN Group Belgium SA/État belge (Servizi di telecomunicazioni — Direttiva 2002/20/CE — Articoli 3 e 12-14 — Diritti d’uso delle frequenze radio — Contributi per i diritti d’uso delle frequenze radio — Contributi unici per l’attribuzione e il rinnovo dei diritti d’uso delle frequenze radio — Sistema di calcolo — Modifica dei diritti esistenti)

    7

    2013/C 156/10

    Causa C-401/11: Sentenza della Corte (Terza Sezione) dell'11 aprile 2013 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Nejvyšší správní soud — Repubblica ceca) — Blanka Soukupová/Ministerstvo zemědělství [Agricoltura — FEAOG — Regolamento (CE) n. 1257/1999 — Sostegno allo sviluppo rurale — Aiuto al prepensionamento — Cedente che ha compiuto almeno 55 anni di età, senza aver raggiunto l’età normale di pensionamento al momento della cessione — Nozione di «età normale di pensionamento» — Normativa nazionale che fissa un’età di pensionamento variabile in funzione del sesso nonché, per le donne, del numero di figli allevati — Principi generali di parità di trattamento e di non discriminazione]

    7

    2013/C 156/11

    Causa C-405/11 P: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 21 marzo 2013 — Commissione europea/Repubblica di Polonia (Impugnazione — Aiuti di Stato — Ristrutturazione dell’industria siderurgica polacca — Nozione di «aiuto di Stato» — Recupero di crediti pubblici — Qualificazione come aiuto di Stato dell’omessa domanda di avvio della procedura fallimentare dell’impresa debitrice — Criterio del creditore privato — Ripartizione dell’onere della prova — Limiti del controllo giurisdizionale)

    8

    2013/C 156/12

    Causa C-443/11: Sentenza della Corte (Terza Sezione) dell’11 aprile 2013 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank Amsterdam — Paesi Bassi) — F.P. Jeltes, M.A. Peeters, J.G.J. Arnold/Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen [Previdenza sociale dei lavoratori migranti — Articolo 45 TFUE — Regolamento (CEE) n. 1408/71 — Articolo 71 — Lavoratore frontaliero atipico in situazione di disoccupazione completa che ha conservato legami personali e professionali nello Stato membro dell’ultima occupazione — Regolamento (CE) n. 883/2004 — Articolo 65 — Diritto a prestazioni nello Stato membro di residenza — Rifiuto di pagamento opposto dallo Stato membro dell’ultima occupazione — Ammissibilità — Rilevanza della sentenza della Corte del 12 giugno 1986, Miethe (1/85) — Disposizioni transitorie — Articolo 87, paragrafo 8 — Nozione di «situazione invariata»]

    8

    2013/C 156/13

    Causa C-535/11: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) dell’11 aprile 2013 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Hamburg — Germania) — Novartis Pharma GmbH/Apozyt GmbH [Rinvio pregiudiziale — Regolamento (CE) n. 726/2004 — Medicinali per uso umano — Procedura di autorizzazione — Requisito dell’autorizzazione — Nozione di medicinali «derivati» da determinati procedimenti biotecnologici contenuta al punto 1 dell’allegato a tale regolamento — Operazione di riconfezionamento — Soluzione iniettabile distribuita in fiale monouso contenente un volume di soluzione terapeutica maggiore rispetto a quello effettivamente utilizzato ai fini del trattamento medico — Contenuto di tali fiale inserito in parte, sulla base di una prescrizione medica, in siringhe pronte all’uso corrispondenti alle dosi prescritte, senza modificare il medicinale]

    9

    2013/C 156/14

    Causa C-613/11: Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 21 marzo 2013 — Commissione europea/Repubblica italiana (Inadempimento di uno Stato — Aiuti di Stato — Aiuto concesso dalla Repubblica italiana a favore del settore della navigazione in Sardegna — Decisione 2008/92/CE della Commissione che constata l’incompatibilità di detto aiuto con il mercato comune e che ne ordina il recupero presso i beneficiari — Omessa esecuzione entro il termine impartito)

    10

    2013/C 156/15

    Causa C-636/11: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) dell’11 aprile 2013 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht München I — Germania) — Karl Berger/Freistaat Bayern [Regolamento (CE) n. 178/2002 — Tutela dei consumatori — Sicurezza alimentare — Informazione dei cittadini — Immissione sul mercato di alimenti inadatti al consumo umano, ma non comportanti un rischio per la salute]

    10

    2013/C 156/16

    Causa C-645/11: Sentenza della Corte (Terza Sezione) 11 aprile 2013 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof — Germania) — Land Berlin/Ellen Mirjam Sapir, Michael J Busse, Mirjam M Birgansky, Gideon Rumney, Benjamin Ben-Zadok, Hedda Brown [Regolamento (CE) n. 44/2001 — Articoli 1, paragrafo 1, e 6, punto 1 — Nozione di «materia civile e commerciale» — Pagamento indebitamente effettuato da un ente statale — Domanda di restituzione di tale pagamento nell’ambito di un ricorso giurisdizionale — Determinazione del foro in caso di connessione — Stretto nesso tra le domande — Convenuto domiciliato in uno Stato terzo]

    11

    2013/C 156/17

    Causa C-652/11 P: Sentenza della Corte (Settima Sezione) dell'11 aprile 2013 — Mindo Srl/Commissione (Impugnazione — Concorrenza — Intesa — Mercato italiano dell’acquisto e della prima trasformazione del tabacco greggio — Pagamento dell’ammenda da parte del codebitore solidale — Interesse ad agire — Onere della prova)

    11

    2013/C 156/18

    Causa C-91/12: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 21 marzo 2013 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Högsta förvaltningsdomstolen — Svezia) — Skatteverket/PFC Clinic AB (IVA — Direttiva 2006/112/CE — Esenzioni — Articolo 132, paragrafo 1, lettere b) e c) — Ospedalizzazione e cure mediche nonché operazioni ad esse strettamente connesse — Prestazione di cure alla persona effettuate nell’ambito dell’esercizio di professioni mediche e paramediche — Servizi consistenti nell’esecuzione di interventi chirurgici e di trattamenti di carattere estetico — Interventi di natura puramente cosmetica derivanti dalla sola volontà del paziente)

    12

    2013/C 156/19

    Causa C-129/12: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 21 marzo 2013 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt — Germania) — Magdeburger Mühlenwerke GmbH/Finanzamt Magdeburg (Regime di aiuto con finalità regionale — Investimenti nella trasformazione e nella commercializzazione di prodotti agricoli — Decisione della Commissione — Incompatibilità con il mercato interno — Soppressione degli aiuti incompatibili — Momento di concessione di un aiuto — Principio della tutela del legittimo affidamento)

    13

    2013/C 156/20

    Causa C-138/12: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) dell’11 aprile 2013 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Administrativen sad — Varna — Bulgaria) — Rusedespred OOD/Direktor na Direktsia «Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto» — Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite (Fiscalità — IVA — Direttiva 2006/112/CE — Articolo 203 — Principio di neutralità fiscale — Rimborso al fornitore dell’imposta versata, in caso di diniego del diritto a detrazione opposto al destinatario di un’operazione esente)

    13

    2013/C 156/21

    Causa C-158/12: Sentenza della Corte (Settima Sezione) dell’11 aprile 2013 — Commissione europea/Irlanda (Inadempimento di uno Stato — Ambiente — Direttiva 2008/1/CE — Articolo 5 — Prevenzione e riduzione integrate dell’inquinamento — Condizioni di autorizzazione degli impianti esistenti — Obbligo di garantire il funzionamento di tali impianti conformemente alle disposizioni di detta direttiva)

    14

    2013/C 156/22

    Causa C-197/12: Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 21 marzo 2013 — Commissione europea/Repubblica francese (Inadempimento di uno Stato — Fiscalità — IVA — Direttiva 2006/112/CE — Articolo 148 — Esenzione di talune operazioni destinate alle navi adibite al trasporto a pagamento di passeggeri o utilizzate nell’esercizio di attività commerciali — Presupposto della destinazione alla navigazione in alto mare)

    14

    2013/C 156/23

    Causa C-244/12: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 21 marzo 2013 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgerichtshof — Austria) — Salzburger Flughafen GmbH/Umweltsenat (Valutazione dell’impatto ambientale di determinati progetti — Direttiva 85/337/CEE — Articoli 2, paragrafo 1, e 4, paragrafo 2 — Progetti rientranti nell’allegato II — Lavori di ampliamento dell’infrastruttura di un aeroporto — Esame sulla base di soglie o criteri — Articolo 4, paragrafo 3 — Criteri di selezione — Allegato III, punto 2, lettera g) — Zone a forte densità demografica)

    15

    2013/C 156/24

    Causa C-290/12: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) dell’11 aprile 2013 (domanda di pronuncia pregiudiziale del Tribunale di Napoli) — Oreste Della Rocca/Poste Italiane SpA (Politica sociale — Direttiva 1999/70/CE — Accordo quadro CES, UNICE e CEEP sul lavoro a tempo determinato — Clausola 2 — Ambito di applicazione dell’accordo quadro — Agenzia di lavoro interinale — Somministrazione di lavoratori interinali a un’impresa utilizzatrice — Successione di contratti di lavoro a tempo determinato)

    15

    2013/C 156/25

    Causa C-522/11: Ordinanza della Corte (Terza Sezione) del 21 marzo 2013 — (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Giudice di Pace di Lecce — Italia) — procedimento penale a carico di Abdoul Khadre Mbaye (Articolo 99 del regolamento di procedura — Spazio di libertà, sicurezza e giustizia — Direttiva 2008/115/CE — Norme e procedure comuni in materia di rimpatrio di cittadini di paesi terzi il cui soggiorno è irregolare — Normativa nazionale che sanziona penalmente il soggiorno irregolare)

    16

    2013/C 156/26

    Causa C-153/12: Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 21 marzo 2013 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Administrativen sad — Varna — Bulgaria) — Sani Treyd EOOD/Direktor na Direktsia «Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto» — Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite (Articolo 99 del regolamento di procedura — IVA — Direttiva 2006/112/CE — Articoli 62, 63, 65, 73 e 80 — Costituzione di un diritto di superficie da parte di persone fisiche non soggetti passivi e non debitori d'imposta a vantaggio di una società in cambio della costruzione di un immobile da parte di tale società a vantaggio di dette persone fisiche — Contratto di scambio — IVA concernente le prestazioni relative all’edificazione di un immobile — Fatto generatore — Esigibilità — Versamento anticipato dell’intero corrispettivo — Acconto — Base imponibile in caso di corrispettivo costituito da beni o servizi)

    16

    2013/C 156/27

    Causa C-24/13: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungheria) il 21 gennaio 2013 — Dél-Zempléni Nektár Leader Nonprofit kft./Vidékfejlesztési Miniszter

    17

    2013/C 156/28

    Causa C-26/13: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Kúria (Ungheria) il 21 gennaio 2013 — Kásler Árpád e Káslerné Rábai Hajnalka/OTP Jelzálogbank Zrt.

    18

    2013/C 156/29

    Causa C-89/13: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale di Napoli (Italia) il 22 febbraio 2013 — Luigi D’Aniello e a./Poste Italiane SpA

    18

    2013/C 156/30

    Causa C-101/13: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg (Germania) il 28 febbraio 2013 — U/Stadt Karlsruhe

    19

    2013/C 156/31

    Causa C-113/13: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato (Italia) l’8 marzo 2013 — ASL n. 5 «Spezzino» e altri/San Lorenzo Società Cooperativa Sociale, Croce Verde Cogema Cooperativa Sociale Onlus

    20

    2013/C 156/32

    Causa C-124/13: Ricorso proposto il 14 marzo 2013 — Parlamento europeo/Consiglio dell’Unione europea

    21

    2013/C 156/33

    Causa C-125/13: Ricorso proposto il 14 marzo 2013 — Commissione europea/Consiglio dell’Unione europea

    21

    2013/C 156/34

    Causa C-139/13: Ricorso proposto il 19 marzo 2013 — Commissione europea/Regno del Belgio

    22

    2013/C 156/35

    Causa C-140/13: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht Frankfurt am Main (Germania) il 20 marzo 2013 — Annett Altmann e a./Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht

    22

    2013/C 156/36

    Causa C-157/13: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Lituania) il 26 marzo 2013 — Nickel & Goeldner Spedition GmbH/Kintra UAB, in liquidazione

    23

    2013/C 156/37

    Causa C-162/13: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta il 29 marzo 2013 dal Vrhovno sodišče Republike Slovenije — Damijan Vnuk/Zavarovalnica Triglav d.d.

    24

    2013/C 156/38

    Causa C-168/13: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil Constitutionnel (Francia) il 4 aprile 2013 — Jeremy F./Premier ministre

    24

    2013/C 156/39

    Causa C-175/13: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Riigikohus (Estonia) il 28 marzo 2013 — MTÜ Liivimaa Lihaveis/Eesti-Läti programmi 2007-2013 Seirekomitee

    24

    2013/C 156/40

    Causa C-178/13: Ricorso proposto l’11 aprile 2013 — Commissione europea/Repubblica di Finlandia

    25

    2013/C 156/41

    Causa C-188/13: Ricorso proposto il 12 aprile 2013 — Commissione europea/Repubblica di Slovenia

    25

    2013/C 156/42

    Causa C-148/12: Ordinanza del presidente della Corte del 13 marzo 2013 — Commissione europea/Repubblica federale di Germania, sostenuta da: Repubblica francese, Romania, Regno dei Paesi Bassi, Repubblica slovacca

    25

     

    Tribunale

    2013/C 156/43

    Causa T-31/07: Sentenza del Tribunale 12 aprile 2013 — Du Pont de Nemours (France) e a./Commissione («Prodotti fitosanitari — Sostanza attiva flusilazolo — Iscrizione nell’allegato I della direttiva 91/414/CEE — Ricorso di annullamento — Annullamento parziale — Inscindibilità — Irricevibilità — Responsabilità extracontrattuale — Limitazione dell’iscrizione per un periodo di 18 mesi e per quattro colture — Principio di precauzione — Principio di proporzionalità — Diritto al contraddittorio — Parità di trattamento — Motivazione — Sviamento di potere — Violazione sufficientemente qualificata di una norma giuridica che conferisce diritti ai singoli»)

    26

    2013/C 156/44

    Causa T-392/08: Sentenza del Tribunale 12 aprile 2013 — AEPI/Commissione («Concorrenza — Intese — Diritti d’autore relativi all’esecuzione in pubblico delle opere musicali via Internet, satellite e ritrasmissione via cavo — Decisione che accerta una violazione dell’articolo 81 CE — Ripartizione del mercato geografico — Accordi bilaterali tra le società di gestione collettiva nazionali — Pratica concordata che esclude la possibilità di concedere licenze multiterritoriali e multirepertorio — Prova — Presunzione d’innocenza»)

    26

    2013/C 156/45

    Causa T-398/08: Sentenza del Tribunale 12 aprile 2013 — Stowarzyszenie Autorów ZAiKS/Commissione («Concorrenza — Intese — Diritti d’autore relativi all’esecuzione in pubblico delle opere musicali via Internet, satellite e ritrasmissione via cavo — Decisione che accerta una violazione dell’articolo 81 CE — Ripartizione del mercato geografico — Accordi bilaterali tra le società di gestione collettiva nazionali — Pratica concordata che esclude la possibilità di concedere licenze multiterritoriali e multirepertorio — Prova — Presunzione d’innocenza»)

    27

    2013/C 156/46

    Causa T-401/08: Sentenza del Tribunale del 12 aprile 2013 — Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto Teosto/Commissione («Concorrenza — Intese — Diritti d’autore relativi all’esecuzione in pubblico delle opere musicali via Internet, satellite e ritrasmissione via cavo — Decisione che accerta una violazione dell’articolo 81 CE — Ripartizione del mercato geografico — Accordi bilaterali tra le società di gestione collettiva nazionali — Pratica concordata che esclude la possibilità di concedere licenze multiterritoriali e multirepertorio — Prova — Presunzione d’innocenza»)

    27

    2013/C 156/47

    Causa T-410/08: Sentenza del Tribunale 12 aprile 2013 — GEMA/Commissione («Concorrenza — Intese — Diritti d’autore relativi all’esecuzione in pubblico delle opere musicali via Internet, satellite e ritrasmissione via cavo — Decisione che accerta una violazione dell’articolo 81 CE — Ripartizione del mercato geografico — Accordi bilaterali tra le società di gestione collettiva nazionali — Pratica concordata che esclude la possibilità di concedere licenze multiterritoriali e multirepertorio — Prova — Presunzione d’innocenza»)

    28

    2013/C 156/48

    Causa T-411/08: Sentenza del Tribunale del 12 aprile 2013 — Artisjus/Commissione («Concorrenza — Intese — Diritti d’autore relativi all’esecuzione in pubblico delle opere musicali via Internet, satellite e ritrasmissione via cavo — Decisione che accerta una violazione dell’articolo 81 CE — Ripartizione del mercato geografico — Accordi bilaterali tra le società di gestione collettiva nazionali — Pratica concordata che esclude la possibilità di concedere licenze multiterritoriali e multirepertorio — Prova — Presunzione d’innocenza»)

    28

    2013/C 156/49

    Causa T-413/08: Sentenza del Tribunale 12 aprile 2013 — SOZA/Commissione («Concorrenza — Intese — Diritti d’autore relativi all’esecuzione in pubblico delle opere musicali via Internet, satellite e ritrasmissione via cavo — Decisione che accerta una violazione dell’articolo 81 CE — Ripartizione del mercato geografico — Accordi bilaterali tra le società di gestione collettiva nazionali — Pratica concordata che esclude la possibilità di concedere licenze multiterritoriali e multirepertorio — Prova — Presunzione d’innocenza»)

    29

    2013/C 156/50

    Causa T-414/08: Sentenza del Tribunale del 12 aprile 2013 — Autortiesību un komunicēšanās konsultāciju aģentūra/Latvijas Autoru apvienība/Commissione («Concorrenza — Intese — Diritti d’autore relativi all’esecuzione in pubblico delle opere musicali via Internet, satellite e ritrasmissione via cavo — Decisione che accerta una violazione dell’articolo 81 CE — Ripartizione del mercato geografico — Accordi bilaterali tra le società di gestione collettiva nazionali — Pratica concordata che esclude la possibilità di concedere licenze multiterritoriali e multirepertorio — Prova — Presunzione d’innocenza»)

    29

    2013/C 156/51

    Causa T-415/08: Sentenza del Tribunale del 12 aprile 2013 — Irish Music Rights Organisation/Commissione («Concorrenza — Intese — Diritti d’autore relativi all’esecuzione in pubblico delle opere musicali via Internet, satellite e ritrasmissione via cavo — Decisione che accerta una violazione dell’articolo 81 CE — Ripartizione del mercato geografico — Accordi bilaterali tra le società di gestione collettiva nazionali — Pratica concordata che esclude la possibilità di concedere licenze multiterritoriali e multirepertorio — Prova — Presunzione d’innocenza»)

    30

    2013/C 156/52

    Causa T-416/08: Sentenza del Tribunale del 12 aprile 2013 — Eesti Autorite Ühing/Commissione («Concorrenza — Intese — Diritti d’autore relativi all’esecuzione in pubblico delle opere musicali via Internet, satellite e ritrasmissione via cavo — Decisione che accerta una violazione dell’articolo 81 CE — Ripartizione del mercato geografico — Accordi bilaterali tra le società di gestione collettiva nazionali — Pratica concordata che esclude la possibilità di concedere licenze multiterritoriali e multirepertorio — Prova — Presunzione d’innocenza»)

    30

    2013/C 156/53

    Causa T-417/08: Sentenza del Tribunale del 12 aprile 2013 — Sociedade Portuguesa de Autores/Commissione («Concorrenza — Intese — Diritti d’autore relativi all’esecuzione in pubblico delle opere musicali via Internet, satellite e ritrasmissione via cavo — Decisione che accerta una violazione dell’articolo 81 CE — Ripartizione del mercato geografico — Accordi bilaterali tra le società di gestione collettiva nazionali — Pratica concordata che esclude la possibilità di concedere licenze multiterritoriali e multirepertorio — Prova — Presunzione d’innocenza»)

    31

    2013/C 156/54

    Causa T-418/08: Sentenza del Tribunale del 12 aprile 2013 — OSA/Commissione («Concorrenza — Intese — Diritti d’autore relativi all’esecuzione in pubblico delle opere musicali via Internet, satellite e ritrasmissione via cavo — Decisione che accerta una violazione dell’articolo 81 CE — Ripartizione del mercato geografico — Accordi bilaterali tra le società di gestione collettiva nazionali — Pratica concordata che esclude la possibilità di concedere licenze multiterritoriali e multirepertorio — Prova — Presunzione d’innocenza»)

    31

    2013/C 156/55

    Causa T-419/08: Sentenza del Tribunale del 12 aprile 2013 — LATGA-A/Commissione («Concorrenza — Intese — Diritti d’autore relativi all’esecuzione in pubblico delle opere musicali via Internet, satellite e ritrasmissione via cavo — Decisione che accerta una violazione dell’articolo 81 CE — Ripartizione del mercato geografico — Accordi bilaterali tra le società di gestione collettiva nazionali — Pratica concordata che esclude la possibilità di concedere licenze multiterritoriali e multirepertorio — Prova — Presunzione d’innocenza»)

    32

    2013/C 156/56

    Causa T-420/08: Sentenza del Tribunale del 12 aprile 2013 — SAZAS/Commissione («Concorrenza — Intese — Diritti d’autore relativi all’esecuzione in pubblico delle opere musicali via Internet, satellite e ritrasmissione via cavo — Decisione che accerta una violazione dell’articolo 81 CE — Ripartizione del mercato geografico — Accordi bilaterali tra le società di gestione collettiva nazionali — Pratica concordata che esclude la possibilità di concedere licenze multiterritoriali e multirepertorio — Prova — Presunzione d’innocenza»)

    32

    2013/C 156/57

    Causa T-421/08: Sentenza del Tribunale del 12 aprile 2013 — Performing Right Society/Commissione («Concorrenza — Intese — Diritti d’autore relativi all’esecuzione in pubblico delle opere musicali via Internet, satellite e ritrasmissione via cavo — Decisione che accerta una violazione dell’articolo 81 CE — Ripartizione del mercato geografico — Accordi bilaterali tra le società di gestione collettiva nazionali — Pratica concordata che esclude la possibilità di concedere licenze multiterritoriali e multirepertorio — Prova — Presunzione d’innocenza»)

    33

    2013/C 156/58

    Causa T-422/08: Sentenza del Tribunale del 12 aprile 2013 — SACEM/Commissione («Concorrenza — Intese — Diritti d’autore relativi all’esecuzione in pubblico delle opere musicali via Internet, satellite e ritrasmissione via cavo — Decisione che accerta una violazione dell’articolo 81 CE — Ripartizione del mercato geografico — Accordi bilaterali tra le società di gestione collettiva nazionali — Pratica concordata che esclude la possibilità di concedere licenze multiterritoriali e multirepertorio — Prova — Presunzione d’innocenza»)

    33

    2013/C 156/59

    Causa T-425/08: Sentenza del Tribunale del 12 aprile 2013 — KODA/Commissione («Concorrenza — Intese — Diritti d’autore relativi all’esecuzione in pubblico delle opere musicali via Internet, satellite e ritrasmissione via cavo — Decisione che accerta una violazione dell’articolo 81 CE — Ripartizione del mercato geografico — Accordi bilaterali tra le società di gestione collettiva nazionali — Pratica concordata che esclude la possibilità di concedere licenze multiterritoriali e multirepertorio — Prova — Presunzione d’innocenza»)

    34

    2013/C 156/60

    Causa T-428/08: Sentenza del Tribunale del 12 aprile 2013 — STEF/Commissione («Concorrenza — Intese — Diritti d’autore relativi all’esecuzione in pubblico delle opere musicali via Internet, satellite e ritrasmissione via cavo — Decisione che accerta una violazione dell’articolo 81 CE — Ripartizione del mercato geografico — Accordi bilaterali tra le società di gestione collettiva nazionali — Pratica concordata che esclude la possibilità di concedere licenze multiterritoriali e multirepertorio — Prova — Presunzione d’innocenza»)

    35

    2013/C 156/61

    Causa T-432/08: Sentenza del Tribunale del 12 aprile 2013 — AKM/Commissione («Concorrenza — Intese — Diritti d’autore relativi all’esecuzione in pubblico delle opere musicali via Internet, satellite e ritrasmissione via cavo — Decisione che accerta una violazione dell’articolo 81 CE — Ripartizione del mercato geografico — Accordi bilaterali tra le società di gestione collettiva nazionali — Pratica concordata che esclude la possibilità di concedere licenze multiterritoriali e multirepertorio — Prova — Presunzione d’innocenza»)

    35

    2013/C 156/62

    Causa T-433/08: Sentenza del Tribunale del 12 aprile 2013 — SIAE/Commissione («Concorrenza — Intese — Diritti d’autore relativi all’esecuzione in pubblico delle opere musicali via Internet, satellite e ritrasmissione via cavo — Decisione che accerta una violazione dell’articolo 81 CE — Ripartizione del mercato geografico — Accordi bilaterali tra le società di gestione collettiva nazionali — Pratica concordata che esclude la possibilità di concedere licenze multiterritoriali e multirepertorio — Prova — Presunzione d’innocenza»)

    36

    2013/C 156/63

    Causa T-434/08: Sentenza del Tribunale del 12 aprile 2013 — Tono/Commissione («Concorrenza — Intese — Diritti d’autore relativi all’esecuzione in pubblico delle opere musicali via Internet, satellite e ritrasmissione via cavo — Decisione che accerta una violazione dell’articolo 81 CE — Ripartizione del mercato geografico — Accordi bilaterali tra le società di gestione collettiva nazionali — Pratica concordata che esclude la possibilità di concedere licenze multiterritoriali e multirepertorio — Prova — Presunzione d’innocenza»)

    36

    2013/C 156/64

    Causa T-442/08: Sentenza del Tribunale 12 aprile 2013 — CISAC/Commissione («Concorrenza — Intese — Diritti d’autore relativi all’esecuzione in pubblico delle opere musicali via Internet, satellite e ritrasmissione via cavo — Decisione che accerta una violazione dell’articolo 81 CE — Ripartizione del mercato geografico — Accordi bilaterali tra le società di gestione collettiva nazionali — Pratica concordata che esclude la possibilità di concedere licenze multiterritoriali e multirepertorio — Prova — Presunzione d’innocenz0061»)

    37

    2013/C 156/65

    Causa T-451/08: Sentenza del Tribunale del 12 aprile 2013 — Stim/Commissione («Concorrenza — Intese — Diritti d’autore relativi all’esecuzione in pubblico delle opere musicali via Internet, satellite e ritrasmissione via cavo — Decisione che accerta una violazione dell’articolo 81 CE — Ripartizione del mercato geografico — Accordi bilaterali tra le società di gestione collettiva nazionali — Pratica concordata che esclude la possibilità di concedere licenze multiterritoriali e multirepertorio — Prova — Presunzione d’innocenza»)

    37

    2013/C 156/66

    Cause riunite T-99/09 e T-308/09: Sentenza del Tribunale del 19 aprile 2013 — Italia/Commissione [«FESR — Programma operativo regionale (POR) 2000-2006 per la regione Campania — Regolamento (CE) n. 1260/1999 — Articolo 32, paragrafo 3, lettera f) — Decisione di non procedere ai pagamenti intermedi attinenti alla misura del POR relativa alla gestione e allo smaltimento dei rifiuti — Procedura d’infrazione contro l’Italia»]

    37

    2013/C 156/67

    Causa T-347/10: Sentenza del Tribunale del 19 aprile 2013 — Adelholzener Alpenquellen/UAMI (Forma di una bottiglia con motivo in rilievo) [«Marchio comunitario — Domanda di marchio comunitario tridimensionale — Forma di una bottiglia con motivo in rilievo — Impedimento assoluto alla registrazione — Assenza di carattere distintivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 — Assenza di dichiarazione sull’estensione della protezione — Articolo 37, paragrafo 2, del regolamento n. 207/2009 — Violazione dei diritti della difesa — Articolo 75, seconda frase, del regolamento n. 207/2009»]

    38

    2013/C 156/68

    Causa T-383/10: Sentenza del Tribunale del 17 aprile 2013 — Continental Bulldog Club Deutschland/UAMI (CONTINENTAL) [«Marchio comunitario — Domanda di marchio comunitario denominativo CONTINENTAL — Impedimento assoluto alla registrazione — Carattere descrittivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009»]

    38

    2013/C 156/69

    Causa T-51/11: Sentenza del Tribunale del 19 aprile 2013 — Aecops/Commissione [«FSE — Azione di formazione — Riduzione del contributo finanziario inizialmente concesso — Regolamento (CE, Euratom) n. 2988/95 — Prescrizione — Certezza del diritto — Diritti della difesa — Termine ragionevole — Obbligo di motivazione»]

    38

    2013/C 156/70

    Causa T-52/11: Sentenza del Tribunale del 19 aprile 2013 — Aecops/Commissione [«FSE — Azione di formazione — Riduzione del contributo finanziario inizialmente concesso — Regolamento (CE, Euratom) n. 2988/95 — Prescrizione — Certezza del diritto — Diritti della difesa — Termine ragionevole — Obbligo di motivazione»]

    39

    2013/C 156/71

    Causa T-53/11: Sentenza del Tribunale del 19 aprile 2013 — Aecops/Commissione [«FSE — Azione di formazione — Riduzione del contributo finanziario inizialmente concesso — Regolamento (CE, Euratom) n. 2988/95 — Prescrizione — Certezza del diritto — Diritti della difesa — Termine ragionevole — Obbligo di motivazione»]

    39

    2013/C 156/72

    Causa T-109/11: Sentenza del Tribunale del 23 aprile 2013 — Apollo Tyres/UAMI — Endurance Technologies (ENDURACE) [«Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo ENDURACE — Marchio comunitario figurativo anteriore ENDURANCE — Impedimenti relativi alla registrazione — Somiglianza tra i prodotti e tra i servizi — Somiglianza tra i segni — Diniego parziale di registrazione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 — Rischio di confusione»]

    40

    2013/C 156/73

    Causa T-404/11: Sentenza del Tribunale del 17 aprile 2013 — TCMFG/Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune — Misure restrittive adottate nei confronti dell’Iran allo scopo d’impedire la proliferazione nucleare — Congelamento dei capitali — Obbligo di motivazione — Errore manifesto di valutazione»)

    40

    2013/C 156/74

    Causa T-454/11: Sentenza del Tribunale del 19 aprile 2013 — Luna/UAMI — Asteris (Al bustan) [«Marchio comunitario — Procedimento di dichiarazione di nullità — Marchio comunitario figurativo Al bustan — Marchio nazionale figurativo anteriore ALBUSTAN — Uso effettivo del marchio anteriore — Articolo 57, paragrafi 2 e 3, del regolamento (CE) n. 207/2009»]

    40

    2013/C 156/75

    Causa T-506/11: Sentenza del Tribunale del 18 aprile 2013 — Peek & Cloppenburg/UAMI — Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg) [«Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo Peek & Cloppenburg — Denominazione commerciale nazionale anteriore Peek & Cloppenburg — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 207/2009»]

    41

    2013/C 156/76

    Causa T-507/11: Sentenza del Tribunale del 18 aprile 2013 — Peek & Cloppenburg/UAMI — Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg) [«Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo Peek & Cloppenburg — Denominazione commerciale nazionale anteriore Peek & Cloppenburg — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 207/2009»]

    41

    2013/C 156/77

    Causa T-537/11: Sentenza del Tribunale del 19 aprile 2013 — Hultafors Group/UAMI — Società Italiana Calzature (Snickers) [«Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario figurativo Snickers — Marchio nazionale denominativo anteriore KICKERS — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»]

    42

    2013/C 156/78

    Causa T-66/10: Ordinanza del Tribunale del 9 aprile 2013 — Zuckerfabrik Jülich/Commissione [«Agricoltura — Zucchero — Contributi alla produzione — Annullamento e dichiarazione di invalidità parziali del regolamento (CE) n. 1193/2009 dopo la proposizione del ricorso — Non luogo a statuire»]

    42

    2013/C 156/79

    Causa T-86/10: Ordinanza del Tribunale del 9 aprile 2013 — British Sugar/Commissione [«Agricoltura — Zucchero — Contributi alla produzione — Annullamento e dichiarazione di invalidità parziali del regolamento (CE) n. 1193/2009 dopo la proposizione del ricorso — Non luogo a statuire»]

    42

    2013/C 156/80

    Causa T-102/10: Ordinanza del Tribunale del 9 aprile 2013 — Südzucker e a./Commissione [«Agricoltura — Zucchero — Contributi alla produzione — Annullamento e dichiarazione di invalidità parziale del regolamento (CE) n. 1193/2009 in seguito alla proposizione del ricorso — Non luogo a provvedere»]

    43

    2013/C 156/81

    Causa T-467/12: Ordinanza del Tribunale dell’11 aprile 2013 — Tridium/UAMI — q-bus Mediatektur (SEDONA FRAMEWORK) («Marchio comunitario — Opposizione — Ritiro dell’opposizione — Non luogo a provvedere»)

    43

    2013/C 156/82

    Causa T-406/12 P: Impugnazione proposta il 21 marzo 2013 da BG avverso la sentenza del Tribunale della funzione pubblica del 17 luglio 2012, causa F-54/11, BG/Mediatore

    44

    2013/C 156/83

    Causa T-165/13: Ricorso proposto il 20 marzo 2013 — Talanton/Commissione

    44

    2013/C 156/84

    Causa T-166/13: Ricorso proposto il 20 marzo 2013 — Ben Ali/Consiglio

    45

    2013/C 156/85

    Causa T-176/13: Ricorso proposto il 22 marzo 2013 — DTL Corporación/UAMI — Vallejo Rosell (Generia)

    46

    2013/C 156/86

    Causa T-178/13: Ricorso proposto il 15 marzo 2013 — Jaczewski/Commissione

    46

    2013/C 156/87

    Causa T-181/13: Ricorso proposto il 29 marzo 2013 — Sharif University of Technology/Consiglio

    47

    2013/C 156/88

    Causa T-185/13: Ricorso proposto il 26 marzo 2013 — Continental Wind Partners/UAMI — Continental Reifen Deutschland (CONTINENTAL WIND PARTNERS)

    47

    2013/C 156/89

    Causa T-186/13: Ricorso proposto il 2 aprile 2013 — Paesi Bassi/Commissione

    48

    2013/C 156/90

    Causa T-188/13: Ricorso proposto il 4 aprile 2013 — Murnauer Markenvertrieb/UAMI — Healing Herbs (NOTFALL)

    49

    2013/C 156/91

    Causa T-190/13: Ricorso proposto il 2 aprile 2013 — Comune di Leidschendam-Voorburg/Commissione

    49

    2013/C 156/92

    Causa T-193/13: Ricorso proposto il 2 aprile 2013 — Bouwfonds Ontwikkeling e Schouten & De Jong Projectontwikkeling/Commissione

    50

    2013/C 156/93

    Causa T-197/13: Ricorso proposto il 1o aprile 2013 — M.E.M./UAMI (MONACO)

    51

    2013/C 156/94

    Causa T-199/13: Ricorso proposto l’8 aprile 2013 — DTM Ricambi/UAMI — Star (STAR)

    51

    2013/C 156/95

    Causa T-203/13 P: Impugnazione proposta l’8 aprile 2013 da Luigi Marcuccio avverso l’ordinanza del Tribunale della funzione pubblica 28 gennaio 2013, causa F-92/12, Marcuccio/Commissione

    52

    2013/C 156/96

    Causa T-204/13 P: Impugnazione proposta l’8 aprile 2013 da Luigi Marcuccio avverso l’ordinanza del Tribunale della funzione pubblica 28 gennaio 2013, causa F-95/12, Marcuccio/Commissione

    52

    2013/C 156/97

    Causa T-205/13 P: Impugnazione proposta l’8 aprile 2013 da Luigi Marcuccio avverso l’ordinanza del Tribunale della funzione pubblica 28 gennaio 2013, causa F-100/12, Marcuccio/Commissione

    52

    2013/C 156/98

    Causa T-210/13: Ricorso proposto il 12 aprile 2013 — Versalis/Commissione

    52

    2013/C 156/99

    Causa T-211/13: Ricorso proposto il 15 aprile 2013 — Eni/Commissione

    53

    2013/C 156/00

    Causa T-216/13: Ricorso proposto il 9 aprile 2013 — Telefónica/Commissione

    54

     

    Tribunale della funzione pubblica

    2013/C 156/01

    Causa F-21/13: Ricorso proposto l’8 marzo 2013 — ZZ/Commissione

    55

    2013/C 156/02

    Causa F-23/13: Ricorso proposto il 20 marzo 2013 — ZZ e a./Commissione

    55

    2013/C 156/03

    Causa F-25/13: Ricorso proposto il 21 marzo 2013 — ZZ/Commissione

    55


    IT

     

    Top