Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0179

    Causa T-179/22: Ricorso proposto il 5 aprile 2022 — Farco-Pharma/EUIPO — Infarco (FARCO)

    GU C 207 del 23.5.2022, p. 54–55 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    GU C 207 del 23.5.2022, p. 38–39 (GA)

    23.5.2022   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    C 207/54

    Ricorso proposto il 5 aprile 2022 — Farco-Pharma/EUIPO — Infarco (FARCO)

    (Causa T-179/22)

    (2022/C 207/72)

    Lingua in cui è redatto il ricorso: il tedesco

    Parti

    Ricorrente: Farco-Pharma GmbH (Colonia, Germania) (rappresentante: V. Schoene, avvocato)

    Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)

    Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Infarco, SA (Madrid, Spagna)

    Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO

    Richiedente il marchio controverso: Ricorrente

    Marchio controverso interessato: Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo FARCO nei colori rosso, bianco e nero — Domanda di registrazione n. 17 838 178

    Procedimento dinanzi all’EUIPO: Opposizione

    Decisione impugnata: Decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 17 gennaio 2022 nel procedimento R 172/2021-4

    Conclusioni

    La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

    —

    annullare la decisione impugnata con cui la commissione di ricorso ha confermato l’accoglimento dell’opposizione recante il riferimento B 3 054 342 contro il marchio figurativo n. 17 838 178 e rinviare la causa all’EUIPO ai fini del riesame.

    Motivo invocato

    —

    Violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio.
    Top