This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TN0614
Case T-614/21: Action brought on 24 September 2021 — KPMG Advisory v Commission
Causa T-614/21: Ricorso proposto il 24 settembre 2021 — KPMG Advisory/Commissione
Causa T-614/21: Ricorso proposto il 24 settembre 2021 — KPMG Advisory/Commissione
GU C 481 del 29.11.2021, p. 35–36
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.11.2021 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 481/35 |
Ricorso proposto il 24 settembre 2021 — KPMG Advisory/Commissione
(Causa T-614/21)
(2021/C 481/49)
Lingua processuale: l’italiano
Parti
Ricorrente: KPMG Advisory SpA (Milano, Italia) (rappresentanti: G. Roberti, I. Perego e R. Fragale, avvocati)
Convenuta: Commissione europea
Conclusioni
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
– |
(i) ai sensi dell’articolo 263, paragrafo 4, annullare, in tutto o in parte, la decision of 13th July 2021 on the exclusion of KPMG Advisory S.p.A. from participating in award procedures governed by Regulation (EU, Euratom) 2018/1046 of the European Parliament and of the Council or from being selected for implementing Union funds [Ref. Ares(2021)4544873], notificata in data 14 luglio 2021(decisione impugnata); |
– |
(ii) in subordine, ai sensi dell’articolo 261 TFUE e dell’articolo 143, paragrafo 9, del Regolamento Finanziario del 2018, annullare o ridurre la sanzione di esclusione e/o annullare la sanzione di pubblicazione comminate dalla decisione impugnata; |
– |
(iii) ove occorra, dichiarare, ai sensi dell’articolo 277 TFUE, l’illegittimità dell’articolo 73, paragrafo 3, del Regolamento 2018/1046 (1) e/o dell’articolo 146, paragrafo 6, del Regolamento 2018/1046; |
– |
(iv) e, in ogni caso, di condannare la Commissione alle spese. |
Motivi e principali argomenti
A sostegno del ricorso, la ricorrente deduce cinque motivi.
1. |
Primo motivo, vertente alla violazione delle forme sostanziali e del principio di collegialità.
|
2. |
Secondo motivo, vertente alla violazione dei diritti di difesa e del diritto fondamentale ad una buona amministrazione.
|
3. |
Terzo motivo, vertente alla violazione degli articoli 106, paragrafo 1, del Regolamento Finanziario del 2015 (2) e 136, paragrafo 2, del Regolamento 2018/1046 — errori di apprezzamento e difetto di motivazione
|
4. |
Quarto motivo, vertente sulla violazione dell’articolo 136, paragrafi 6 e 7 del Regolamento 2018/1046 — errori di apprezzamento e difetto di motivazione
|
5. |
Quinto motivo, vertente sulla eccezione di prescrizione del potere di esclusione di un operatore economico ai sensi dell’articolo 136 del Regolamento 2018/1046 e violazione del principio di proporzionalità
|
(1) Regolamento (UE, Euratom) 2018/1046 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 18 luglio 2018, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell’Unione, che modifica i regolamenti (UE) n. 1296/2013, (UE) n. 1301/2013, (UE) n. 1303/2013, (UE) n. 1304/2013, (UE) n. 1309/2013, (UE) n. 1316/2013, (UE) n. 223/2014, (UE) n. 283/2014 e la decisione n. 541/2014/UE e abroga il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 (GUo2018, Lo193, p.o1).
(2) Regolamento (UE, Euratom) 2015/1929 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 28 ottobre 2015, che modifica il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell'Unione (GUo2015, Lo286, p.o1).