This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0342
Case T-342/20: Judgment of the General Court of 6 October 2021 — Indo European Foods v EUIPO — Chakari (Abresham Super Basmati Selaa Grade One World’s Best Rice) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark Abresham Super Basmati Selaa Grade One World’s Best Rice — Earlier non-registered word mark BASMATI — Agreement on the withdrawal of the United Kingdom from the European Union and Euratom — Transition period — Interest in bringing proceedings — Relative ground for refusal — Article 8(4) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(4) of Regulation (EU) 2017/1001) — Rules governing common law actions for passing off — Likelihood of misrepresentation — Likelihood of dilution of the reputation of the earlier mark)
Causa T-342/20 P: Sentenza della Tribunale del 6 ottobre 2021 — Indo European Foods/EUIPO — Chakari (Abresham Super Basmati Selaa Grade One World’s Best Rice) [Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo Abresham Super Basmati Selaa Grade One World’s Best Rice – Marchio denominativo anteriore non registrato BASMATI – Accordo di recesso del Regno Unito dall’Unione e dall’Euratom – Periodo di transizione – Interesse ad agire – Impedimento alla registrazione relativo – Articolo 8, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 207/2009 (divenuto articolo 8, paragrafo 4, del regolamento 2017/1001) – Regime dell’azione di common law per abuso di denominazione (action for passing off) – Rischio di presentazione ingannevole – Rischio di diluizione del marchio anteriore notorio]
Causa T-342/20 P: Sentenza della Tribunale del 6 ottobre 2021 — Indo European Foods/EUIPO — Chakari (Abresham Super Basmati Selaa Grade One World’s Best Rice) [Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo Abresham Super Basmati Selaa Grade One World’s Best Rice – Marchio denominativo anteriore non registrato BASMATI – Accordo di recesso del Regno Unito dall’Unione e dall’Euratom – Periodo di transizione – Interesse ad agire – Impedimento alla registrazione relativo – Articolo 8, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 207/2009 (divenuto articolo 8, paragrafo 4, del regolamento 2017/1001) – Regime dell’azione di common law per abuso di denominazione (action for passing off) – Rischio di presentazione ingannevole – Rischio di diluizione del marchio anteriore notorio]
GU C 481 del 29.11.2021, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.11.2021 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 481/23 |
Sentenza della Tribunale del 6 ottobre 2021 — Indo European Foods/EUIPO — Chakari (Abresham Super Basmati Selaa Grade One World’s Best Rice)
(Causa T-342/20 P) (1)
(Marchio dell’Unione europea - Opposizione - Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo Abresham Super Basmati Selaa Grade One World’s Best Rice - Marchio denominativo anteriore non registrato BASMATI - Accordo di recesso del Regno Unito dall’Unione e dall’Euratom - Periodo di transizione - Interesse ad agire - Impedimento alla registrazione relativo - Articolo 8, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 207/2009 (divenuto articolo 8, paragrafo 4, del regolamento 2017/1001) - Regime dell’azione di common law per abuso di denominazione (action for passing off) - Rischio di presentazione ingannevole - Rischio di diluizione del marchio anteriore notorio)
(2021/C 481/32)
Lingua processuale: l’inglese
Parti
Ricorrente: Indo European Foods Ltd (Harrow, Regno Unito) (rappresentanti: A. Norris, barrister, e N. Welch, solicitor)
Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentanti: H. O’Neill e V. Ruzek, agenti)
Controinteressato dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO: Hamid Ahmad Chakari (Vienna, Austria)
Oggetto
Ricorso proposto contro la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 2 aprile 2020 (procedimento R 1079/2019-4), relativa a un procedimento di opposizione tra la Indo European Foods e il sig. Chakari.
Dispositivo
1) |
La decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 2 aprile 2020 (procedimento R 1079/2019-4) è annullata. |
2) |
Per il resto, il ricorso è respinto. |
3) |
L’EUIPO è condannato alle spese, incluse le spese indispensabili sostenute dalla Indo European Foods Ltd ai fini del procedimento dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO. |