EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TN0398
Case T-398/19: Action brought on 28 June 2019 — Paciotti v Parliament
Causa T-398/19: Ricorso proposto il 28 giugno 2019 — Paciotti/Parlamento
Causa T-398/19: Ricorso proposto il 28 giugno 2019 — Paciotti/Parlamento
GU C 280 del 19.8.2019, p. 46–46
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.8.2019 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 280/46 |
Ricorso proposto il 28 giugno 2019 — Paciotti/Parlamento
(Causa T-398/19)
(2019/C 280/64)
Lingua processuale: l’italiano
Parti
Ricorrente: Elena Ornella Paciotti (Milano, Italia) (rappresentante: M. Merola, avvocato)
Convenuta: Parlamento europeo
Conclusioni
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
— |
Dichiarare inesistente o annullare integralmente il provvedimento di cui la ricorrente è estata informata mediante la Comunicazione impugnata, con cui il Parlamento europeo ha rideterminato i diritti a pensione di cessata attività e ordinato il recupero dell’importo versato sulla base della precedente determinazione pensionistica; |
— |
Ordinare al Parlamento europeo la restituzione di tutte le somme indebitamente trattenute da maggiorarsi con gli interessi legali dalla data della trattenuta al saldo e con condanna al Parlamento europeo a dar attuazione all’emananda sentenza e ad assumere tutte le iniziative, atti o provvedimenti, necessari a garantire l’immediata integrale ricostituzione dell’originaria misura del trattamento pensionistico; |
— |
Condannare il Parlamento europeo al pagamento delle spese del giudizio. |
Motivi e principali argomenti
I motivi e principali argomenti sono simili a quelli invocati nella causa T-389/19, Coppo Gavazzi/Parlamento.