This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CA0174
Joined Cases C-174/19 P and C-175/19 P: Judgment of the Court (First Chamber) of 6 October 2021 — Scandlines Danmark ApS, Scandlines Deutschland GmbH v European Commission, Kingdom of Denmark, Föreningen Svensk Sjöfart, Naturschutzbund Deutschland (NABU) eV (C-174/19 P), Stena Line Scandinavia AB v European Commission, Kingdom of Denmark, Föreningen Svensk Sjöfart (C-175/19 P) (Appeal — Action for annulment — State aid — Public financing of the Fehmarn Belt fixed rail-road link — Individual aid — Notified aid declared compatible with the internal market — Execution of an important project of common European interest — Decision not to raise any objections — Monopoly — Distortion of competition and effect on trade)
Cause riunite C-174/19 P e C-175/19 P: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 6 ottobre 2021 — Scandlines Danmark ApS, Scandlines Deutschland GmbH / Commissione europea, Regno di Danimarca, Föreningen Svensk Sjöfart, Naturschutzbund Deutschland (NABU) eV (C-174/19 P), Stena Line Scandinavia AB / Commissione europea, Regno di Danimarca, Föreningen Svensk Sjöfart (C-175/19 P) (Impugnazione – Ricorso di annullamento – Aiuti di Stato – Finanziamento pubblico del collegamento fisso ferroviario attraverso lo stretto di Fehmarn – Aiuti individuali – Aiuti notificati dichiarati compatibili con il mercato interno – Realizzazione di un importante progetto di comune interesse europeo – Decisione di non sollevare obiezioni – Monopolio – Distorsione della concorrenza e incidenza sugli scambi)
Cause riunite C-174/19 P e C-175/19 P: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 6 ottobre 2021 — Scandlines Danmark ApS, Scandlines Deutschland GmbH / Commissione europea, Regno di Danimarca, Föreningen Svensk Sjöfart, Naturschutzbund Deutschland (NABU) eV (C-174/19 P), Stena Line Scandinavia AB / Commissione europea, Regno di Danimarca, Föreningen Svensk Sjöfart (C-175/19 P) (Impugnazione – Ricorso di annullamento – Aiuti di Stato – Finanziamento pubblico del collegamento fisso ferroviario attraverso lo stretto di Fehmarn – Aiuti individuali – Aiuti notificati dichiarati compatibili con il mercato interno – Realizzazione di un importante progetto di comune interesse europeo – Decisione di non sollevare obiezioni – Monopolio – Distorsione della concorrenza e incidenza sugli scambi)
GU C 481 del 29.11.2021, p. 7–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.11.2021 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 481/7 |
Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 6 ottobre 2021 — Scandlines Danmark ApS, Scandlines Deutschland GmbH / Commissione europea, Regno di Danimarca, Föreningen Svensk Sjöfart, Naturschutzbund Deutschland (NABU) eV (C-174/19 P), Stena Line Scandinavia AB / Commissione europea, Regno di Danimarca, Föreningen Svensk Sjöfart (C-175/19 P)
(Cause riunite C-174/19 P e C-175/19 P) (1)
(Impugnazione - Ricorso di annullamento - Aiuti di Stato - Finanziamento pubblico del collegamento fisso ferroviario attraverso lo stretto di Fehmarn - Aiuti individuali - Aiuti notificati dichiarati compatibili con il mercato interno - Realizzazione di un importante progetto di comune interesse europeo - Decisione di non sollevare obiezioni - Monopolio - Distorsione della concorrenza e incidenza sugli scambi)
(2021/C 481/10)
Lingua processuale: l’inglese
Parti
(Causa C-174/19 P)
Ricorrenti: Scandlines Danmark ApS, Scandlines Deutschland GmbH (rappresentante: L. Sandberg-Mørch, advokat)
Altre parti nel procedimento: Commissione europea (rappresentanti: V. Bottka, S. Noë e L. Armati, agenti), Regno di Danimarca (rappresentanti: inizialmente J. Nymann-Lindegren, poi V. Jørgensen, agenti, assistiti da R. Holdgaard, advokat), Föreningen Svensk Sjöfart (rappresentanti: J. L. Buendía Sierra, abogado), Naturschutzbund Deutschland (NABU) eV (rappresentanti: T. Hohmuth, Rechtsanwalt, e L. Sandberg-Mørch, advokat)
Intervenienti a sostegno delle ricorrenti: Aktionsbündnis gegen eine feste Fehmarnbeltquerung eV (rappresentanti: L. Sandberg-Mørch, advokat, e W. Mecklenburg, Rechtsanwalt), Rederi Nordö-Link AB (rappresentanti: L. Sandberg-Mørch e A. Godsk Fallesen, advokater), Trelleborg Hamn AB (rappresentanti: L. Sandberg-Mørch, advokat, e J. L. Buendía Sierra, abogado)
(Causa C-175/19 P)
Ricorrente: Stena Line Scandinavia AB (rappresentanti: L. Sandberg-Mørch, advokat, e P. Alexiadis, solicitor)
Altre parti nel procedimento: Commissione europea (rappresentanti: V. Bottka, S. Noë e L. Armati, agenti), Regno di Danimarca (rappresentanti: inizialmente J. Nymann-Lindegren, poi V. Jørgensen, agenti, assistiti da R. Holdgaard, advokat), Föreningen Svensk Sjöfart (rappresentante: J. L. Buendía Sierra, abogado)
Intervenienti a sostegno della ricorrente: Aktionsbündnis gegen eine feste Fehmarnbeltquerung eV (rappresentanti: L. Sandberg-Mørch, advokat, e W. Mecklenburg, Rechtsanwalt), Rederi Nordö-Link AB (rappresentanti: L. Sandberg-Mørch e A. Godsk Fallesen, advokater), Trelleborg Hamn AB (rappresentanti: L. Sandberg-Mørch, advokat, e J. L. Buendía Sierra, abogado)
Dispositivo
1) |
Le impugnazioni principali e le impugnazioni incidentali sono respinte. |
2) |
La Scandlines Danmark ApS e la Scandlines Deutschland GmbH nonché la Stena Line Scandinavia AB sono condannate a sopportare, oltre alle loro spese, quelle sostenute dalla Commissione europea relative alle impugnazioni principali. |
3) |
La Commissione europea sopporta le proprie spese relative alle impugnazioni incidentali. |
4) |
Il Regno di Danimarca, la Föreningen Svensk Sjöfart e il Naturschutzbund Deutschland (NABU) eV sopportano le proprie spese. |
5) |
La Rederi Nordö-Link AB, la Trelleborg Hamn AB e l’Aktionsbündnis gegen eine feste Fehmarnbeltquerung eV sopportano le proprie spese. |