EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TN0247
Case T-247/18: Action brought on 16 April 2018 — Lucena Ramírez v Council
Causa T-247/18: Ricorso proposto il 16 aprile 2018 — Lucena Ramírez/Consiglio
Causa T-247/18: Ricorso proposto il 16 aprile 2018 — Lucena Ramírez/Consiglio
GU C 200 del 11.6.2018, p. 48–49
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Causa T-247/18: Ricorso proposto il 16 aprile 2018 — Lucena Ramírez/Consiglio
Ricorso proposto il 16 aprile 2018 — Lucena Ramírez/Consiglio
(Causa T-247/18)
2018/C 200/62Lingua processuale: l'ingleseParti
Ricorrente: Tibisay Lucena Ramírez (Venezuela) (rappresentanti: L. Giuliano e F. Di Gianni, avvocati)
Convenuto: Consiglio dell’Unione europea
Conclusioni
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
— |
annullare la decisione (PESC) 2018/90 del Consiglio, del 22 gennaio 2018, che modifica la decisione (PESC) 2017/2074, concernente misure restrittive in considerazione della situazione in Venezuela e il regolamento di esecuzione (UE) 2018/88 del Consiglio, del 22 gennaio 2018, che attua il regolamento (UE) 2017/2063, concernente misure restrittive in considerazione della situazione in Venezuela, nella parte in cui le loro disposizioni riguardano la ricorrente; e |
— |
condannare il Consiglio alle spese. |
Motivi e principali argomenti
A sostegno del ricorso, la ricorrente deduce due motivi.
1. |
Primo motivo, vertente sul fatto che il Consiglio avrebbe violato il principio di buona amministrazione e il suo diritto alla difesa e a una tutela giurisdizionale effettiva, omettendo di fornire in tempi ragionevoli accesso agli elementi di prova che asseritamente giustificherebbero la sua inclusione nell’elenco. |
2. |
Secondo motivo, vertente su un errore di valutazione del Consiglio che ha omesso di dimostrare che le attività e le politiche della ricorrente hanno compromesso la democrazia e lo stato di diritto in Venezuela. |