EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TN0247

Causa T-247/18: Ricorso proposto il 16 aprile 2018 — Lucena Ramírez/Consiglio

GU C 200 del 11.6.2018, p. 48–49 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

201805250611897332018/C 200/622472018TC20020180611IT01ITINFO_JUDICIAL20180416484922

Causa T-247/18: Ricorso proposto il 16 aprile 2018 — Lucena Ramírez/Consiglio

Top

C2002018IT4820120180416IT0062482492

Ricorso proposto il 16 aprile 2018 — Lucena Ramírez/Consiglio

(Causa T-247/18)

2018/C 200/62Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Tibisay Lucena Ramírez (Venezuela) (rappresentanti: L. Giuliano e F. Di Gianni, avvocati)

Convenuto: Consiglio dell’Unione europea

Conclusioni

La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

annullare la decisione (PESC) 2018/90 del Consiglio, del 22 gennaio 2018, che modifica la decisione (PESC) 2017/2074, concernente misure restrittive in considerazione della situazione in Venezuela e il regolamento di esecuzione (UE) 2018/88 del Consiglio, del 22 gennaio 2018, che attua il regolamento (UE) 2017/2063, concernente misure restrittive in considerazione della situazione in Venezuela, nella parte in cui le loro disposizioni riguardano la ricorrente; e

condannare il Consiglio alle spese.

Motivi e principali argomenti

A sostegno del ricorso, la ricorrente deduce due motivi.

1.

Primo motivo, vertente sul fatto che il Consiglio avrebbe violato il principio di buona amministrazione e il suo diritto alla difesa e a una tutela giurisdizionale effettiva, omettendo di fornire in tempi ragionevoli accesso agli elementi di prova che asseritamente giustificherebbero la sua inclusione nell’elenco.

2.

Secondo motivo, vertente su un errore di valutazione del Consiglio che ha omesso di dimostrare che le attività e le politiche della ricorrente hanno compromesso la democrazia e lo stato di diritto in Venezuela.

Top