Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TA0213

Causa T-213/17: Sentenza del Tribunale 25 aprile 2018 — Romantik Hotels & Restaurants / EUIPO EUIPO — Hotel Preidlhof (ROMANTIK) [«Marchio dell’Unione europea — Procedimento di dichiarazione di nullità — Marchio dell’Unione europea denominativo ROMANTIK — Impedimento assoluto alla registrazione — Assenza di carattere distintivo — Assenza di carattere distintivo acquisito in seguito all’uso — Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), e paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera b), e paragrafo 3, del regolamento (UE) 2017/100»]

GU C 200 del 11.6.2018, p. 40–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

201805250461897142018/C 200/512132017TC20020180611IT01ITINFO_JUDICIAL20180425404011

Causa T-213/17: Sentenza del Tribunale 25 aprile 2018 — Romantik Hotels & Restaurants / EUIPO EUIPO — Hotel Preidlhof (ROMANTIK) [«Marchio dell’Unione europea — Procedimento di dichiarazione di nullità — Marchio dell’Unione europea denominativo ROMANTIK — Impedimento assoluto alla registrazione — Assenza di carattere distintivo — Assenza di carattere distintivo acquisito in seguito all’uso — Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), e paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera b), e paragrafo 3, del regolamento (UE) 2017/100»]

Top

C2002018IT4010120180425IT0051401401

Sentenza del Tribunale 25 aprile 2018 — Romantik Hotels & Restaurants / EUIPO EUIPO — Hotel Preidlhof (ROMANTIK)

(Causa T-213/17) ( 1 )

«[«Marchio dell’Unione europea — Procedimento di dichiarazione di nullità — Marchio dell’Unione europea denominativo ROMANTIK — Impedimento assoluto alla registrazione — Assenza di carattere distintivo — Assenza di carattere distintivo acquisito in seguito all’uso — Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), e paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera b), e paragrafo 3, del regolamento (UE) 2017/100»]»

2018/C 200/51Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Romantik Hotels & Restaurants AG (Francoforte sul Meno, Germania) (rappresentanti: S. Hofmann e W. Göpfert, avvocati)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentanti: M. Lenz e D. Hanf, agenti)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: Hotel Preidlhof GmbH (Naturns, Italie) (rappresentante: A. Wittwer, avvocato)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 3 febbraio 2017 (procedimento R 1257/2016-4), relativa a un procedimento di dichiarazione di nullità tra la Hotel Preidlhof e la Romantik Hotels & Restaurants.

Dispositivo

1)

Il ricorso è respinto.

2)

La Romantik Hotels & Restaurants AG è condannata alle spese.


( 1 ) GU C 168 del 29.5.2017.

Top