EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CA0723
Case C-723/17: Judgment of the Court (First Chamber) of 26 June 2019 (request for a preliminary ruling from the Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel — Belgium) — Lies Craeynest and Others v Brussels Hoofdstedelijk Gewest, Brussels Instituut voor Milieubeheer (Reference for a preliminary ruling — Directive 2008/50/EC — Articles 6, 7, 13 and 23 — Annex III — Assessment of air quality — Criteria for determining whether the nitrogen dioxide limit values have been exceeded — Measurements using fixed sampling points — Choice of appropriate sites — Interpretation of the values measured at the sampling points — Obligations of the Member States — Judicial review — Intensity of the review — Power to issue directions)
Causa C-723/17: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 26 giugno 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel — Belgio) — Lies Craeynest e a./Brussels Hoofdstedelijk Gewest, Brussels Instituut voor Milieubeheer (Rinvio pregiudiziale — Direttiva 2008/50/CE — Articoli 6, 7, 13 e 23 — Allegato III — Valutazione della qualità dell’aria — Criteri che consentono di accertare un superamento dei valori limite di biossido di azoto — Misurazioni effettuate tramite punti di campionamento fissi — Scelta dei siti adatti — Interpretazione dei valori rilevati presso i punti di campionamento — Obblighi degli Stati membri — Sindacato giurisdizionale — Intensità del controllo — Potere di ingiunzione)
Causa C-723/17: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 26 giugno 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel — Belgio) — Lies Craeynest e a./Brussels Hoofdstedelijk Gewest, Brussels Instituut voor Milieubeheer (Rinvio pregiudiziale — Direttiva 2008/50/CE — Articoli 6, 7, 13 e 23 — Allegato III — Valutazione della qualità dell’aria — Criteri che consentono di accertare un superamento dei valori limite di biossido di azoto — Misurazioni effettuate tramite punti di campionamento fissi — Scelta dei siti adatti — Interpretazione dei valori rilevati presso i punti di campionamento — Obblighi degli Stati membri — Sindacato giurisdizionale — Intensità del controllo — Potere di ingiunzione)
GU C 280 del 19.8.2019, p. 4–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.8.2019 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 280/4 |
Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 26 giugno 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel — Belgio) — Lies Craeynest e a./Brussels Hoofdstedelijk Gewest, Brussels Instituut voor Milieubeheer
(Causa C-723/17) (1)
(Rinvio pregiudiziale - Direttiva 2008/50/CE - Articoli 6, 7, 13 e 23 - Allegato III - Valutazione della qualità dell’aria - Criteri che consentono di accertare un superamento dei valori limite di biossido di azoto - Misurazioni effettuate tramite punti di campionamento fissi - Scelta dei siti adatti - Interpretazione dei valori rilevati presso i punti di campionamento - Obblighi degli Stati membri - Sindacato giurisdizionale - Intensità del controllo - Potere di ingiunzione)
(2019/C 280/04)
Lingua processuale: il neerlandese
Giudice del rinvio
Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel
Parti
Ricorrenti: Lies Craeynest, Cristina Lopez Devaux, Frédéric Mertens, Stefan Vandermeulen, Karin De Schepper, Clientearth VZW
Convenuti: Brussels Hoofdstedelijk Gewest, Brussels Instituut voor Milieubeheer
con l’intervento di: Belgische Staat
Dispositivo
1) |
L’articolo 4, paragrafo 3, TUE e l’articolo 19, paragrafo 1, secondo comma, TUE, letti in combinato disposto con l’articolo 288, terzo comma, TFUE, e gli articoli 6 e 7 della direttiva 2008/50/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 maggio 2008, relativa alla qualità dell’aria ambiente e per un’aria più pulita in Europa, devono essere interpretati nel senso che spetta a un giudice nazionale, adito con una domanda presentata a tal fine da privati direttamente interessati dal superamento dei valori limite di cui all’articolo 13, paragrafo 1, della citata direttiva, verificare se i punti di campionamento situati in una determinata zona siano stati installati conformemente ai criteri di cui all’allegato III, sezione B, punto 1, lettera a), di detta direttiva e, in caso contrario, adottare, nei confronti dell’autorità nazionale competente, ogni misura necessaria, quale, ove prevista dal diritto nazionale, un’ingiunzione, affinché i suddetti punti di campionamento siano collocati nel rispetto di tali criteri. |
2) |
L’articolo 13, paragrafo 1, e l’articolo 23, paragrafo 1, della direttiva 2008/50 devono essere interpretati nel senso che, per accertare il superamento di un valore limite fissato nell’allegato XI di tale direttiva per la media calcolata per anno civile, è sufficiente che un livello di inquinamento superiore al suddetto valore sia rilevato presso un singolo punto di campionamento. |