This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CA0316
Joined Cases C-316/16 and C-424/16: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 17 April 2018 (requests for a preliminary ruling from the Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, the Supreme Court of the United Kingdom — Germany, United Kingdom) — B v Land Baden-Württemberg (C-316/16), Secretary of State for the Home Department v Franco Vomero (C-424/16) (References for a preliminary ruling — Citizenship of the European Union — Right to move and reside freely within the territory of the Member States — Directive 2004/38/EC — Article 28(3)(a) — Enhanced protection against expulsion — Conditions — Right of permanent residence — Residence in the host Member State for the 10 years preceding the decision to expel the person concerned from that Member State — Period of imprisonment — Consequences as regards the continuity of the 10-year period of residence — Connection with the overall assessment of an integrative link — Time at which that assessment must be carried out and criteria to be taken into account in that assessment)
Cause riunite C-316/16 e C-424/16: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 17 aprile 2018 (domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Supreme Court of the United Kingdom — Germania, Regno Unito) — B/ Land Baden-Württemberg (C-316/16), Secretary of State for the Home Department / Franco Vomero (C-424/16) (Rinvio pregiudiziale — Cittadinanza dell’Unione europea — Diritto di circolare e di soggiornare liberamente nel territorio degli Stati membri — Direttiva 2004/38/CE — Articolo 28, paragrafo 3, lettera a) — Protezione rafforzata contro l’allontanamento — Presupposti — Diritto di soggiorno permanente — Soggiorno nello Stato membro ospitante nei dieci anni precedenti la decisione di allontanamento dal territorio dello Stato membro interessato — Periodo di detenzione — Conseguenze sulla continuità del soggiorno di dieci anni — Rapporto con la valutazione complessiva di un legame di integrazione — Momento in cui avviene detta valutazione e criteri da prendere in considerazione in tale sede)
Cause riunite C-316/16 e C-424/16: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 17 aprile 2018 (domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Supreme Court of the United Kingdom — Germania, Regno Unito) — B/ Land Baden-Württemberg (C-316/16), Secretary of State for the Home Department / Franco Vomero (C-424/16) (Rinvio pregiudiziale — Cittadinanza dell’Unione europea — Diritto di circolare e di soggiornare liberamente nel territorio degli Stati membri — Direttiva 2004/38/CE — Articolo 28, paragrafo 3, lettera a) — Protezione rafforzata contro l’allontanamento — Presupposti — Diritto di soggiorno permanente — Soggiorno nello Stato membro ospitante nei dieci anni precedenti la decisione di allontanamento dal territorio dello Stato membro interessato — Periodo di detenzione — Conseguenze sulla continuità del soggiorno di dieci anni — Rapporto con la valutazione complessiva di un legame di integrazione — Momento in cui avviene detta valutazione e criteri da prendere in considerazione in tale sede)
GU C 200 del 11.6.2018, p. 4–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Cause riunite C-316/16 e C-424/16: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 17 aprile 2018 (domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Supreme Court of the United Kingdom — Germania, Regno Unito) — B/ Land Baden-Württemberg (C-316/16), Secretary of State for the Home Department / Franco Vomero (C-424/16) (Rinvio pregiudiziale — Cittadinanza dell’Unione europea — Diritto di circolare e di soggiornare liberamente nel territorio degli Stati membri — Direttiva 2004/38/CE — Articolo 28, paragrafo 3, lettera a) — Protezione rafforzata contro l’allontanamento — Presupposti — Diritto di soggiorno permanente — Soggiorno nello Stato membro ospitante nei dieci anni precedenti la decisione di allontanamento dal territorio dello Stato membro interessato — Periodo di detenzione — Conseguenze sulla continuità del soggiorno di dieci anni — Rapporto con la valutazione complessiva di un legame di integrazione — Momento in cui avviene detta valutazione e criteri da prendere in considerazione in tale sede)
Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 17 aprile 2018 (domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Supreme Court of the United Kingdom — Germania, Regno Unito) — B/ Land Baden-Württemberg (C-316/16), Secretary of State for the Home Department / Franco Vomero (C-424/16)
(Cause riunite C-316/16 e C-424/16) ( 1 )
«(Rinvio pregiudiziale — Cittadinanza dell’Unione europea — Diritto di circolare e di soggiornare liberamente nel territorio degli Stati membri — Direttiva 2004/38/CE — Articolo 28, paragrafo 3, lettera a) — Protezione rafforzata contro l’allontanamento — Presupposti — Diritto di soggiorno permanente — Soggiorno nello Stato membro ospitante nei dieci anni precedenti la decisione di allontanamento dal territorio dello Stato membro interessato — Periodo di detenzione — Conseguenze sulla continuità del soggiorno di dieci anni — Rapporto con la valutazione complessiva di un legame di integrazione — Momento in cui avviene detta valutazione e criteri da prendere in considerazione in tale sede)»
2018/C 200/04Lingua processuale: il tedesco e l'ingleseGiudice del rinvio
Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Supreme Court of the United Kingdom
Parti
Ricorrenti: B (C-316/16), Secretary of State for the Home Department (C-424/16)
Convenuti: Land Baden-Württemberg (C-316/16), Franco Vomero (C-424/16)
Dispositivo
|
1) |
L’articolo 28, paragrafo 3, lettera a), della direttiva 2004/38/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 29 aprile 2004, relativa al diritto dei cittadini dell’Unione e dei loro familiari di circolare e di soggiornare liberamente nel territorio degli Stati membri, che modifica il regolamento (CEE) n. 1612/68 ed abroga le direttive 64/221/CEE, 68/360/CEE, 72/194/CEE, 73/148/CEE, 75/34/CEE, 75/35/CEE, 90/364/CEE, 90/365/CEE e 93/96/CEE, deve essere interpretato nel senso che il beneficio della protezione contro l’allontanamento dal territorio prevista in detta disposizione è subordinato alla condizione che l’interessato disponga di un diritto di soggiorno permanente ai sensi dell’articolo 16 e dell’articolo 28, paragrafo 2, della stessa direttiva. |
|
2) |
L’articolo 28, paragrafo 3, lettera a), della direttiva 2004/38 deve essere interpretato nel senso che, nel caso di un cittadino dell’Unione che sconta una pena privativa della libertà e nei cui confronti è stata adottata una decisione di allontanamento, la condizione di aver «soggiornato nello Stato membro ospitante i precedenti dieci anni», sancita in tale disposizione, può essere soddisfatta purché una valutazione complessiva della situazione dell’interessato, che tenga conto di tutti gli aspetti rilevanti, induca a concludere che, nonostante detta detenzione, i legami di integrazione che uniscono l’interessato allo Stato membro ospitante non siano stati rotti. Tra questi aspetti si annoverano, in particolare, la forza dei legami di integrazione creati con lo Stato membro ospitante prima che l’interessato fosse posto in stato di detenzione, la natura del reato che ha giustificato il periodo di detenzione scontato e le circostanze in cui è stato commesso nonché la condotta dell’interessato durante il periodo di detenzione. |
|
3) |
L’articolo 28, paragrafo 3, lettera a), della direttiva 2004/38 deve essere interpretato nel senso che la questione se una persona soddisfi la condizione di aver «soggiornato nello Stato membro ospitante i precedenti dieci anni», ai sensi della suddetta disposizione, deve essere valutata alla data in cui viene adottata la decisione iniziale di allontanamento. |