This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0190
Case T-190/13: Action brought on 2 April 2013 — Gemeente Leidschendam-Voorburg v Commission
Causa T-190/13: Ricorso proposto il 2 aprile 2013 — Comune di Leidschendam-Voorburg/Commissione
Causa T-190/13: Ricorso proposto il 2 aprile 2013 — Comune di Leidschendam-Voorburg/Commissione
GU C 156 del 1.6.2013, p. 49–50
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.6.2013 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 156/49 |
Ricorso proposto il 2 aprile 2013 — Comune di Leidschendam-Voorburg/Commissione
(Causa T-190/13)
2013/C 156/91
Lingua processuale: l’olandese
Parti
Ricorrente: Comune di Leidschendam-Voorburg (Leidschendam-Voorburg, Paesi Bassi) (rappresentanti: A. de Groot e J.J.M. Sluijs, avvocati)
Convenuta: Commissione europea
Conclusioni
Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
— |
annullare la decisione impugnata; e |
— |
condannare la Commissione alle spese del procedimento |
Motivi e principali argomenti
Il ricorrente impugna la decisione della Commissione del 23 gennaio 2013, C(2013) 87, vertente sull’aiuto di Stato SA.24123 (12/C) (ex 11/NN), a cui i Paesi Bassi hanno dato esecuzione — Presunta vendita di terreni a un prezzo inferiore a quello di mercato da parte del Comune di Leidschendam-Voorburg
A sostegno del ricorso, il ricorrente deduce tre motivi.
1) |
Primo motivo, vertente sulla violazione di forme sostanziali e dell’obbligo di motivazione
|
2) |
Secondo motivo, vertente su un’applicazione non corretta dell’articolo 107, paragrafo 1, TFUE.
|
3) |
Terzo motivo, vertente sull’articolo 107, paragrafo 3, TFUE. Qualora si configurasse un aiuto ad opera del Comune, questo dovrebbe essere considerato compatibile con l’articolo 107, paragrafo 3, TFUE. |