(1)

Con il regolamento (UE) n. 791/2011 (3) il Consiglio ha istituito dazi antidumping definitivi sulle importazioni di alcuni tessuti in fibra di vetro a maglia aperta originari della Repubblica popolare cinese.

(2)

A seguito di inchieste antielusione, tali misure sono state estese dai regolamenti di esecuzione (UE) n. 672/2012 (4), n. 21/2013 (5) e n. 1371/2013 (6) del Consiglio, modificati da ultimo dal regolamento di esecuzione (UE) 2018/1711 della Commissione (7), alle importazioni di alcuni tessuti in fibra di vetro a maglia aperta spediti dall’India, dall’Indonesia, dalla Malaysia, da Taiwan e dalla Thailandia, indipendentemente dal fatto che siano dichiarati o meno originari di tali paesi, ad eccezione di quelli prodotti dalla società Montex Glass Fibre Industries Pvt. Ltd e dalla società Pyrotek India Pvt. Ltd.

(3)

Tali misure sono state ulteriormente estese dal regolamento di esecuzione (UE) n. 976/2014 della Commissione (8) alle importazioni di tessuti in fibra di vetro a maglia aperta leggermente modificati.

(4)

Le misure attualmente in vigore sono state istituite dal regolamento di esecuzione (UE) 2017/1993, a seguito di un riesame in previsione della scadenza, come modificato dal regolamento di esecuzione (UE) 2018/788 della Commissione (9), che ha concesso un’esenzione a SPG Glass Fibre Pvt. Ltd.

(5)

Il 23 agosto 2021 la Commissione europea («Commissione») ha ricevuto una domanda di esenzione dalle misure antidumping applicabili alle importazioni di alcuni tessuti in fibra di vetro a maglia aperta spediti dall’India, indipendentemente dal fatto che siano dichiarati o meno originari di tale paese. La domanda è stata presentata dalla società Urja Products Private Limited («richiedente»).

(6)

La domanda conteneva elementi di prova del fatto che il richiedente era un nuovo produttore esportatore e soddisfaceva i criteri per l’esenzione a norma dell’articolo 13, paragrafo 4, del regolamento antidumping di base, vale a dire: 1) nel periodo dell’inchiesta su cui si basano le misure, compreso tra il 1o aprile 2012 e il 31 marzo 2013 («periodo dell’inchiesta iniziale»), non ha esportato nell’Unione il prodotto oggetto del riesame, 2) non è collegato a nessuno degli esportatori o produttori soggetti alle misure antidumping istituite dal regolamento iniziale, 3) ha effettivamente esportato nell’Unione il prodotto oggetto del riesame dopo la fine del periodo dell’inchiesta iniziale o ha assunto un obbligo contrattuale irrevocabile di esportarne un quantitativo considerevole nell’Unione, e 4) non è stato coinvolto in pratiche di elusione.

(7)

La Commissione ha concluso che la domanda conteneva elementi di prova sufficienti a giustificare l’apertura di un’inchiesta a norma dell’articolo 13, paragrafo 4, del regolamento antidumping di base, allo scopo di determinare la possibilità di concedere al richiedente un’esenzione dalle misure estese.

(8)

Il 20 aprile 2022, con il regolamento di esecuzione (UE) 2022/651 (10), la Commissione ha avviato il riesame del regolamento di esecuzione (UE) 2017/1993 al fine di determinare la possibilità di concedere un’esenzione al richiedente. Con lo stesso regolamento la Commissione ha abrogato i dazi antidumping istituiti dal regolamento di esecuzione (UE) 2017/1993 nei confronti delle importazioni del prodotto oggetto del riesame effettuate dal richiedente e ha chiesto alle autorità doganali di adottare le opportune disposizioni per registrare tali importazioni («regolamento di apertura»).

(9)

La Commissione ha invitato le parti interessate a contattarla al fine di partecipare all’inchiesta di riesame. Tutte le parti interessate hanno avuto la possibilità di presentare osservazioni sull’apertura dell’inchiesta e di chiedere un’audizione con la Commissione o con il consigliere-auditore nei procedimenti in materia commerciale, o con entrambi, entro i termini stabiliti nel regolamento di esecuzione (UE) 2022/651. Non sono pervenute osservazioni o richieste di audizione.

(10)

Il prodotto oggetto del riesame è costituito da tessuti in fibra di vetro a maglia aperta, con maglie di larghezza e lunghezza superiori a 1,8 mm, di peso superiore a 35 g/m2, ad eccezione dei dischi in fibra di vetro, spediti dall’India, indipendentemente dal fatto che siano dichiarati o meno originari dell’India, attualmente classificati con i codici NC ex 7019 63 00, ex 7019 64 00, ex 7019 65 00, ex 7019 66 00 ed ex 7019 69 90 (codici TARIC 7019630014, 7019640014, 7019650014, 7019660014 e 7019699014). I codici NC e TARIC sono forniti solo a titolo informativo.

(11)

I tessuti in fibra di vetro a maglia aperta esistono in maglie di diverse dimensioni e in diversi pesi a metro quadrato e sono principalmente utilizzati come materiale di rinforzo nel settore della costruzione (isolamento termico esterno, rinforzo del suolo e riparazione di muri).

(12)

L’inchiesta di riesame riguardava il periodo compreso tra il 1o aprile 2012 e il 31 dicembre 2021 («periodo dell’inchiesta di riesame»).

(13)

La Commissione ha chiesto al richiedente di compilare un questionario al fine di ottenere le informazioni necessarie ai fini dell’inchiesta. Il richiedente ha risposto al questionario il 2 giugno 2022.

(14)

La Commissione ha in seguito effettuato una visita di verifica presso la sede del richiedente a settembre 2022. La Commissione ha proceduto alla verifica di tutte le informazioni ritenute necessarie per determinare se il richiedente soddisfacesse le condizioni necessarie.

(15)

Per quanto riguarda la condizione 1), la Commissione ha fatto riferimento alle precedenti risultanze (11) secondo cui il richiedente non aveva né prodotto né esportato nell’Unione il prodotto oggetto dell’inchiesta durante il periodo dell’inchiesta iniziale. Di conseguenza si è concluso che la condizione 1) era soddisfatta.

(16)

Per quanto riguarda la condizione 2), l’inchiesta ha individuato diverse società collegate, segnatamente Jayatma Industries Ltd che si occupa di prodotti tessili e di abbigliamento, Mihikita Enterprises Ltd che si occupa del settore dell’edilizia e delle costruzioni e Denis Chem Lab Ltd che si occupa di dispositivi medici. Nessuna di queste società era coinvolta nella produzione, nel trattamento, nella vendita o nell’acquisto del prodotto oggetto dell’inchiesta. Di conseguenza si è concluso che la condizione 2) era soddisfatta.

(17)

Per quanto riguarda la condizione 3), il richiedente ha esportato il prodotto oggetto dell’inchiesta a due società dell’UE nel 2021. Si è pertanto concluso che il richiedente soddisfaceva la condizione 3).

(18)

Infine nel corso dell’inchiesta è emerso che il richiedente aveva prodotto l’intera quantità che aveva esportato nell’Unione. Si è inoltre constatato che il richiedente non aveva importato alcuna materia prima dalla Cina per la produzione del prodotto oggetto del riesame. L’inchiesta ha pertanto confermato che il richiedente non era coinvolto nelle pratiche di elusione di cui all’articolo 13 del regolamento di base. La Commissione ha di conseguenza concluso che il criterio 4) era soddisfatto.

(19)

La Commissione ha pertanto concluso che il richiedente soddisfaceva i criteri di cui all’articolo 13, paragrafo 4, del regolamento antidumping di base. Il richiedente dovrebbe pertanto essere esentato dalle misure antidumping in vigore conformemente al regolamento di esecuzione (UE) 2017/1993.

(20)

È pertanto opportuno modificare il regolamento di esecuzione (UE) 2017/1993.

(21)

Alla luce delle risultanze di cui sopra e a norma dell’articolo 13, paragrafo 4 e dell’articolo 11, paragrafo 4, del regolamento di base, la Commissione ha concluso che il richiedente dovrebbe essere aggiunto all’elenco delle società esentate dalle misure antidumping istituite dal regolamento di esecuzione (UE) 2017/1993.

(22)

Il richiedente e l’industria dell’Unione sono stati informati dell’intenzione della Commissione di esentare Urja Products Private Limited dalle misure antidumping in vigore.

(23)

Alle parti è stata offerta la possibilità di presentare osservazioni. Non sono pervenute osservazioni.

(24)

Il regolamento è conforme al parere del comitato istituito a norma dell’articolo 15, paragrafo 1, del regolamento (UE) 2016/1036,