Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CA0323

Causa C-323/17: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 12 aprile 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court — Irlanda) — People Over Wind, Peter Sweetman / Coillte Teoranta (Rinvio pregiudiziale — Ambiente — Direttiva 92/43/CEE — Conservazione degli habitat naturali — Zone speciali di conservazione — Articolo 6, paragrafo 3 — Preesame volto a determinare la necessità di procedere o meno a una valutazione dell’incidenza di un piano o progetto su una zona speciale di conservazione — Misure che possono essere prese in considerazione a tal fine)

GU C 200 del 11.6.2018, p. 19–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

201805250321897502018/C 200/253232017CJC20020180611IT01ITINFO_JUDICIAL20180412192022

Causa C-323/17: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 12 aprile 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court — Irlanda) — People Over Wind, Peter Sweetman / Coillte Teoranta (Rinvio pregiudiziale — Ambiente — Direttiva 92/43/CEE — Conservazione degli habitat naturali — Zone speciali di conservazione — Articolo 6, paragrafo 3 — Preesame volto a determinare la necessità di procedere o meno a una valutazione dell’incidenza di un piano o progetto su una zona speciale di conservazione — Misure che possono essere prese in considerazione a tal fine)

Top

C2002018IT1920120180412IT0025192202

Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 12 aprile 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court — Irlanda) — People Over Wind, Peter Sweetman / Coillte Teoranta

(Causa C-323/17) ( 1 )

«(Rinvio pregiudiziale — Ambiente — Direttiva 92/43/CEE — Conservazione degli habitat naturali — Zone speciali di conservazione — Articolo 6, paragrafo 3 — Preesame volto a determinare la necessità di procedere o meno a una valutazione dell’incidenza di un piano o progetto su una zona speciale di conservazione — Misure che possono essere prese in considerazione a tal fine)»

2018/C 200/25Lingua processuale: l'inglese

Giudice del rinvio

High Court (Irlanda)

Parti

Ricorrenti: People Over Wind, Peter Sweetman

Convenuta: Coillte Teoranta

Dispositivo

L’articolo 6, paragrafo 3, della direttiva 92/43/CEE del Consiglio, del 21 maggio 1992, relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche, dev’essere interpretato nel senso che, al fine di determinare se sia necessario procedere successivamente a un’opportuna valutazione delle incidenze di un piano o di un progetto su un sito interessato, non occorre, nella fase di preesame, prendere in considerazione le misure intese a evitare o a ridurre gli effetti negativi di tale piano o progetto su questo sito.


( 1 ) GU C 277 del 21.8.2017.

Top