ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 303

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

65° anno
8 agosto 2022

Sommario

pagina

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Corte di giustizia delľUnione europea

2022/C 303/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1

V   Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

Corte di giustizia

2022/C 303/02

Causa C-267/20: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 22 giugno 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Audiencia Provincial — León — Spagna) — AB Volvo, DAF TRUCKS NV / RM (Rinvio pregiudiziale – Intese – Articolo 101 TFUE – Direttiva 2014/104/UE – Articoli 10, 17 e 22 – Azioni per il risarcimento del danno per violazioni delle disposizioni del diritto della concorrenza dell’Unione europea – Termine di prescrizione – Presunzione relativa di danno – Quantificazione del danno subito – Trasposizione tardiva della direttiva – Applicazione ratione temporis – Disposizioni sostanziali e procedurali)

2

2022/C 303/03

Causa C-534/20: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 22 giugno 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesarbeitsgericht — Germania) — Leistritz AG / LH [Rinvio pregiudiziale – Tutela delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali – Regolamento (UE) 2016/679 – Articolo 38, paragrafo 3, seconda frase – Responsabile della protezione dei dati – Divieto, per un titolare del trattamento o un responsabile del trattamento, di rimuovere o penalizzare un responsabile della protezione dei dati per l’adempimento dei suoi compiti – Base giuridica – Articolo 16 TFUE – Requisito di indipendenza funzionale – Normativa nazionale che vieta il licenziamento di un responsabile della protezione dei dati in assenza di giusta causa]

3

2022/C 303/04

Causa C-577/20: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 16 giugno 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Korkein hallinto oikeus — Finlandia) — Procedimento promosso da A (Rinvio pregiudiziale – Riconoscimento delle qualifiche professionali – Direttiva 2005/36/CE – Articolo 2 – Ambito di applicazione – Articolo 13, paragrafo 2 – Professioni regolamentate – Condizioni per ottenere il diritto di accesso al titolo di psicoterapeuta in uno Stato membro sulla base di un diploma in psicoterapia rilasciato da un’università stabilita in un altro Stato membro – Articoli 45 e 49 TFUE – Libertà di circolazione e di stabilimento – Valutazione dell’equipollenza della formazione in questione – Articolo 4, paragrafo 3, TUE – Principio di leale cooperazione tra gli Stati membri – Messa in discussione da parte dello Stato membro ospitante del livello delle conoscenze e delle qualifiche che si possono presumere sulla base di un diploma rilasciato in un altro Stato membro – Presupposti)

3

2022/C 303/05

Causa C-596/20: Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 16 giugno 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Fővárosi Törvényszék — Ungheria) — DuoDecad Kft. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága [Rinvio pregiudiziale – Fiscalità – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articoli 2, 24 e 43 – Luogo della prestazione di servizi – Servizi di assistenza tecnica forniti a una società stabilita in un altro Stato membro – Abuso di diritto – Valutazione dei fatti – Incompetenza]

4

2022/C 303/06

Causa C-661/20: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 22 giugno 2022 — Commissione europea / Repubblica slovacca [Inadempimento di uno Stato – Direttiva 92/43/CEE – Articolo 6, paragrafi 2 e 3 – Conservazione degli habitat naturali e della flora e della fauna selvatiche – Direttiva 2009/147/CE – Articolo 4, paragrafo 1 – Conservazione degli uccelli selvatici – Gallo cedrone (Tetrao urogallus) – Programmi di gestione forestale – Tagli d’urgenza – Opportuna valutazione della loro incidenza – Siti Natura 2000 – Zone di protezione speciale designate per la conservazione del gallo cedrone – Assenza di misure volte a prevenire il degrado degli habitat nonché di misure speciali di conservazione in talune zone]

5

2022/C 303/07

Causa C-700/20: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 20 giugno 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Commercial Court) [Alta Corte di giustizia (Inghilterra e Galles), divisione del Queen’s Bench (sezione commerciale), Regno Unito] — London Steam-Ship Owners’ Mutual Insurance Association Limited / Kingdom of Spain [Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia civile e commerciale – Regolamento (CE) n. 44/2001 – Riconoscimento di una decisione emessa in un altro Stato membro – Motivi di non riconoscimento – Articolo 34, punto 3 – Decisione in contrasto con una decisione emessa precedentemente tra le medesime parti nello Stato membro richiesto – Presupposti – Rispetto, da parte della decisione emessa precedentemente e che riprende i termini di un lodo arbitrale, delle disposizioni e degli obiettivi fondamentali del regolamento n. 44/2001 – Articolo 34, punto 1 – Riconoscimento manifestamente contrario all’ordine pubblico dello Stato membro richiesto – Presupposti]

6

2022/C 303/08

Cause riunite C-65/21 P e da C-73/21 P a C-75/21 P: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 16 giugno 2022 — SGL Carbon SE (C-65/21 P), Química del Nalón SA, già Industrial Química del Nalón SA (C-73/21 P), Deza a.s. (C-74/21 P), Bilbaína de Alquitranes SA (C-75/21 P) / Commissione europea, Regno di Spagna, Agenzia europea per le sostanze chimiche (ECHA) [Impugnazioni – Ambiente – Regolamento (CE) n. 1272/2008 – Classificazione, etichettatura e imballaggio delle sostanze e delle miscele – Regolamento (UE) n. 944/2013 – Classificazione della pece di catrame di carbone ad alta temperatura tra le sostanze di tossicità acuta per l’ambiente acquatico di categoria 1 (H400) e di tossicità cronica per l’ambiente acquatico di categoria 1 (H410) – Annullamento – Ricorso per risarcimento danni]

7

2022/C 303/09

Causa C-229/21: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 16 giugno 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour d’appel de Bruxelles — Belgio) — Port de Bruxelles, Région de Bruxelles-Capitale / Infrabel SA [Rinvio pregiudiziale – Rete transeuropea dei trasporti – Regolamento (UE) n. 1315/2013 – Articolo 15, paragrafo 1 – Infrastruttura di trasporto per vie navigabili interne – Porti interni – Obbligo di uno Stato membro di collegare i porti interni con l’infrastruttura del trasporto stradale o del trasporto ferroviario – Soppressione del collegamento con uno di tali due tipi di infrastrutture di trasporto – Presupposti]

7

2022/C 303/10

Causa C-376/21: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 16 giugno 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Varhoven administrativen sad — Bulgaria) — Zamestnik-ministar na regionalnoto razvitie i blagoustroystvoto i rakovoditel na Upravlyavashtia organ na Operativna programa «Regioni v rastezh» 2014-2020 / Obshtina Razlog [Rinvio pregiudiziale – Aggiudicazione degli appalti pubblici – Regolamento (UE, Euratom) 2018/1046 – Regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 – Inapplicabilità agli appalti pubblici aggiudicati da Stati membri e finanziati con risorse provenienti dai fondi strutturali e di investimento europei – Direttiva 2014/24/UE – Rinvio diretto ed incondizionato nella normativa nazionale a disposizioni del diritto dell’Unione – Applicabilità ad un appalto il cui valore stimato è inferiore alla soglia stabilita dalla direttiva – Articolo 32, paragrafo 2, lettera a) – Facoltà dell’amministrazione aggiudicatrice di invitare un unico operatore economico a partecipare a una procedura negoziata senza previa pubblicazione, dopo aver accertato l’infruttuosità di una precedente procedura aperta – Obbligo di conservare le condizioni iniziali dell’appalto senza introdurre modifiche sostanziali]

8

2022/C 303/11

Causa C-728/21: Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 28 giugno 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Supremo Tribunal Administrativo — Portogallo) — OF / Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas IP (IFAP) [Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Regolamento (CE, Euratom) n. 2988/95 – Tutela degli interessi finanziari dell’Unione – Irregolarità relative al diritto dell’Unione – Azioni giudiziarie – Termine di prescrizione – Interruzione – Atto di natura istruttoria o volto a perseguire l’irregolarità – Nozione – Relazione di controllo con cui viene constatata l’esistenza di un’irregolarità]

9

2022/C 303/12

Causa C-3/22 P: Impugnazione proposta il 3 gennaio 2022 dalla Equinoccio-Compañía de Comercio Exterior, SL avverso l’ordinanza del Tribunale (Prima Sezione) del 22 ottobre 2021, causa T-22/21, Equinoccio-Compañía de Comercio Exterior/ Commissione

10

2022/C 303/13

Causa C-153/22 P: Impugnazione proposta il 2 marzo 2022 dalla Legero Schuhfabrik GmbH avverso la sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 15 dicembre 2021, causa T-683/20, Legero Schuhfabrik GmbH/Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale

10

2022/C 303/14

Causa C-154/22 P: Impugnazione proposta il 2 marzo 2022 dalla Legero Schuhfabrik GmbH avverso la sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 15 dicembre 2021, causa T-682/20, Legero Schuhfabrik GmbH/Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale

10

2022/C 303/15

Causa C-252/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Târgu-Mureş (Romania) l’8 aprile 2022 — Societatea Civilă Profesională de Avocaţi AB & CD / Consiliul Judeţean Suceava e a.

11

2022/C 303/16

Causa C-266/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Bucureşti (Romania) il 20 aprile 2022 — CRRC Qingdao Sifang CO LTD, Astra Vagoane Călători SA / Autoritatea pentru Reformă Feroviară, Alstom Ferroviaria SpA

12

2022/C 303/17

Causa C-269/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgaria) il 21 aprile 2022 — Procedimento penale a carico di IP, DD, ZI, SS, HYa

12

2022/C 303/18

Causa C-283/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Okresný súd Prešov (Slovacchia) il 26 aprile 2022 — DZ, EO, YV, YE e MP / Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky

13

2022/C 303/19

Causa C-286/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Hof van Cassatie (Belgio) il 28 aprile 2022 — KBC Verzekeringen NV / P&V Verzekeringen CVBA

14

2022/C 303/20

Causa C-314/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Varhoven administrativen sad (Bulgaria) l’11 maggio 2022 — «Consortium Remi Group» AD/Direktor na Direktsia «Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika» Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite

14

2022/C 303/21

Causa C-325/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Administrativen sad — Varna (Bulgaria) il 13 maggio 2022 — TS, HI/Ministar na zemedelieto, hranite i gorite

15

2022/C 303/22

Causa C-341/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte suprema di cassazione (Italia) il 25 maggio 2022 — Feudi di San Gregorio Aziende Agricole SpA / Agenzia delle Entrate

16

2022/C 303/23

Causa C-359/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court (Irlanda) il 3 giugno 2022 — AHY / The Minister for Justice

17

2022/C 303/24

Causa C-363/22 P: Impugnazione proposta il 6 giugno 2022 dalla Planistat Europe e dal sig. Hervé-Patrick Charlot avverso la sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 6 aprile 2022, causa T-735/20, Planistat Europe e Charlot / Commissione

18

2022/C 303/25

Causa C-367/22 P: Impugnazione proposta il 7 giugno 2022 dalla Air Canada avverso la sentenza del Tribunale (Quarta Sezione ampliata) del 30 marzo 2022, causa T-326/17, Air Canada / Commissione

19

2022/C 303/26

Causa C-368/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Vestre Landsret (Danimarca) l’8 giugno 2022 — Skatteministeriet / Danish Fluid System Technologies A/S

20

2022/C 303/27

Causa C-369/22 P: Impugnazione proposta l’8 giugno 2022 dalla Air France SA avverso la sentenza del Tribunale (Quarta Sezione ampliata) del 30 marzo 2022, causa T-338/17, Air France / Commissione europea

21

2022/C 303/28

Causa C-370/22 P: Impugnazione proposta l’8 giugno 2022 dalla Air France-KLM avverso la sentenza del Tribunale (Quarta Sezione ampliata) del 30 marzo 2022, causa T-337/17, Air France-KLM / Commissione europea

21

2022/C 303/29

Causa C-375/22 P: Impugnazione proposta il 9 giugno 2022 dalla LATAM Airlines Group SA e dalla Lan Cargo SA avverso la sentenza del Tribunale (Quarta Sezione ampliata) del 30 marzo 2022, causa T-344/17, Latam Airlines Group e Lan Cargo / Commissione

22

2022/C 303/30

Causa C-378/22 P: Impugnazione proposta il 9 giugno 2022 dalla British Airways plc avverso la sentenza del Tribunale (Quarta Sezione ampliata) del 30 marzo 2022, causa T-341/17, British Airways / Commissione

23

2022/C 303/31

Causa C-379/22 P: Impugnazione proposta il 9 giugno 2022 dalla Singapore Airlines Ltd e dalla Singapore Airlines Cargo Pte Ltd avverso la sentenza del Tribunale (Quarta Sezione ampliata) del 30 marzo 2022, causa T-350/17, Singapore Airlines e Singapore Airlines Cargo / Commissione

24

2022/C 303/32

Causa C-380/22 P: Impugnazione proposta il 9 giugno 2022 dalla Deutsche Lufthansa AG, dalla Lufthansa Cargo AG e dalla Swiss International Air Lines AG avverso la sentenza del Tribunale (Quarta Sezione ampliata) del 30 marzo 2022, causa T-342/17, Deutsche Lufthansa e a. / Commissione

25

2022/C 303/33

Causa C-381/22 P: Impugnazione proposta il 9 giugno 2022 dalla Japan Airlines Co. Ltd avverso la sentenza del Tribunale (Quarta Sezione ampliata) del 30 marzo 2022, causa T-340/17, Japan Airlines / Commissione

26

2022/C 303/34

Causa C-382/22 P: Impugnazione proposta il 9 giugno 2022 dalla Cathay Pacific Airways Ltd avverso la sentenza del Tribunale (Quarta Sezione ampliata) del 30 marzo 2022, causa T-343/17, Cathay Pacific Airways / Commissione

27

2022/C 303/35

Causa C-384/22: Ricorso proposto il 9 giugno 2022 — Commissione europea / Regno di Spagna

28

2022/C 303/36

Causa C-385/22 P: Impugnazione proposta il 13 giugno 2022 dalla Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV avverso la sentenza del Tribunale (Quarta Sezione ampliata) del 30 marzo 2022, causa T-325/17, Koninklijke Luchtvaart Maatschappij / Commissione

29

2022/C 303/37

Causa C-386/22 P: Impugnazione proposta il 13 giugno 2022 dalla Martinair Holland NV avverso la sentenza del Tribunale (Quarta Sezione ampliata) del 30 marzo 2022, causa T-323/17, Martinair Holland / Commissione

30

2022/C 303/38

Causa C-401/22 P: Impugnazione proposta il 16 giugno 2022 dalla Cargolux Airlines International SA avverso la sentenza del Tribunale (Quarta Sezione ampliata) del 30 marzo 2022, causa T-334/17, Cargolux Airlines / Commissione

31

2022/C 303/39

Causa C-403/22 P: Impugnazione proposta il 17 giugno 2022 dalla SAS Cargo Group A/S, dalla Scandinavian Airlines System Denmark-Norway-Sweden e dalla SAS AB avverso la sentenza del Tribunale (Quarta Sezione ampliata) del 30 marzo 2022, causa T-324/17, SAS Cargo Group e a. / Commissione

32

Tribunale

2022/C 303/40

Causa T-531/16: Sentenza del Tribunale del 15 giugno 2022 — Dumitrescu e Schwarz / Commissione («Funzione pubblica – Funzionari – Riforma dello Statuto del 2014 – Rimborso delle spese di viaggio annuale – Luogo di origine situato in un paese terzo – Pagamento forfettario calcolato sulla base della distanza che separa la sede di servizio dalla capitale dello Stato membro di cui il funzionario ha la cittadinanza»)

34

2022/C 303/41

Causa T-532/16: Sentenza del Tribunale del 15 giugno 2022 — YT e YU/Commissione («Funzione pubblica – Funzionari – Riforma dello Statuto del 2014 – Rimborso delle spese di viaggio annuali – Luogo di origine situato in un paese terzo – Indennità forfettaria calcolata in base alla distanza tra la sede di servizio e la capitale dello Stato membro di cui il funzionario ha la cittadinanza»)

34

2022/C 303/42

Causa T-533/16: Sentenza del Tribunale del 15 giugno 2022 — YV e a./Commissione («Funzione pubblica – Funzionari – Riforma dello Statuto del 2014 – Rimborso delle spese di viaggio annuali – Luogo di origine situato in un paese terzo – Indennità forfettaria calcolata in base alla distanza tra la sede di servizio e la capitale dello Stato membro di cui il funzionario ha la cittadinanza»)

35

2022/C 303/43

Causa T-538/16: Sentenza del Tribunale del 15 giugno 2022 — Schaffrin/Commissione («Funzione pubblica – Funzionari – Riforma dello Statuto del 2014 – Rimborso annuale delle spese di viaggio – Luogo d’origine situato in un paese terzo – Pagamento forfettario calcolato sulla base della distanza tra la sede di servizio e la capitale dello Stato membro di cui il funzionario ha la cittadinanza»)

36

2022/C 303/44

Causa T-545/16: Sentenza del Tribunale del 15 giugno 2022 — YY e ZA / Corte di giustizia dell'Unione europea («Funzione pubblica – Funzionari – Riforma dello Statuto del 2014 – Rimborso delle spese di viaggio annuale – Luogo di origine situato in un paese terzo – Pagamento forfettario calcolato in base alla distanza tra il luogo della sede di servizio e la capitale dello Stato membro di cui il funzionario ha la cittadinanza»)

36

2022/C 303/45

Causa T-357/19: Sentenza del Tribunale del 22 giugno 2022 — Italia/Commissione [«FESR – Politica regionale – Programmi operativi nell’ambito dell’obiettivo “Investimenti in favore della crescita e dell’occupazione” in Italia – Decisione che approva il contributo finanziario del FESR al “Grande Progetto Nazionale Banda Ultra Larga – Aree Bianche” – Inammissibilità delle spese sostenute dal beneficiario a titolo di IVA – Articolo 69, paragrafo 3, lettera c), del regolamento (UE) n. 1303/2013 – Nozione di “IVA recuperabile a norma della normativa nazionale sull’IVA”»]

37

2022/C 303/46

Causa T-584/19: Sentenza del Tribunale del 22 giugno 2022 — thyssenkrupp/Commissione («Concorrenza – Concentrazioni – Mercato della produzione e distribuzione di acciaio piatto al carbonio – Decisione che dichiara la concentrazione incompatibile con il mercato interno e con l’accordo SEE – Mercato rilevante – Valutazione degli effetti dell’operazione sulla concorrenza – Impegni – Obbligo di motivazione»)

38

2022/C 303/47

Causa T-657/20: Sentenza del Tribunale del 22 giugno 2022 — Ryanair / Commissione (Finnair II; Covid-19) («Aiuti di Stato – Mercato finlandese del trasporto aereo – Aiuto concesso dalla Finlandia a Finnair nel contesto della pandemia COVID-19 – Ricapitalizzazione di una compagnia aerea effettuata dai suoi proprietari pubblici e privati proporzionalmente alla struttura proprietaria esistente – Decisione di non sollevare obiezioni – Inquadramento temporaneo delle misure di aiuto di Stato – Misura destinata a porre rimedio a una grave perturbazione dell’economia di uno Stato membro – Deroga a talune esigenze dell’inquadramento temporaneo – Mancato bilanciamento degli effetti benefici dell’aiuto con i suoi effetti negativi sulle condizioni degli scambi e sul mantenimento di una concorrenza non falsata – Parità di trattamento – Libertà di stabilimento – Libera prestazione dei servizi – Obbligo di motivazione»)

39

2022/C 303/48

Causa T-739/20: Sentenza del Tribunale 22 giugno 2022 — Unite the Union/EUIPO — WWRD Ireland (WATERFORD) [«Marchio dell’Unione europea – Decadenza – Marchio dell’Unione europea denominativo WATERFORD – Ricorso di annullamento – Articolo 63, paragrafo 3, del regolamento (UE) 2017/1001 – Ricevibilità – Marchio tale da indurre il pubblico in errore – Articolo 51, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 58, paragrafo 1, lettera c), del regolamento 2017/1001]»]

39

2022/C 303/49

Causa T-29/21: Sentenza del Tribunale 22 giugno 2022 — Beveland/EUIPO — Super B (BUCANERO) («Marchio dell’Unione europea – Decadenza – Marchio dell’Unione europea denominativo BUCANERO – Uso effettivo del marchio – Articolo 18, paragrafo 1, secondo comma, lettera a), e articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento 2017/1001 – Forma che differisce per alcuni elementi che non alterano il carattere distintivo – Prova dell’uso effettivo»)

40

2022/C 303/50

Causa T-122/21: Sentenza del Tribunale del 15 giugno 2022 — QI / Commissione («Funzione pubblica – Funzionari – Rapporto informativo – Esercizio di valutazione 2018 e 2019 – Valutazione insoddisfacente delle prestazioni d’inquadramento – Disposizioni generali di esecuzione dell’articolo 43 dello Statuto – Procedura di convalida – Principio d’imparzialità – Errore manifesto di valutazione»)

41

2022/C 303/51

Causa T-329/21: Sentenza del Tribunale del 22 giugno 2022 — Puma/EUIPO — V. Fraas (FRAAS) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea denominativo FRAAS – Uso effettivo del marchio – Uso per i prodotti relativamente ai quali il marchio è stato registrato – Articolo 51, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001] – Prova dell’uso effettivo»]

41

2022/C 303/52

Causa T-356/21: Sentenza del Tribunale del 22 giugno 2022 — Future Motion/EUIPO — El Corte Inglés (HYPERCORE) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Registrazione internazionale che designa l’Unione europea – Marchio denominativo HYPERCORE – Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore HIPERCOR – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»]

42

2022/C 303/53

Causa T-479/21: Sentenza del Tribunale del 22 giugno 2022 — Haswani / Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate nei confronti della Siria – Congelamento dei capitali – Autorità di cosa giudicata – Errore di valutazione – Proporzionalità – Obbligo di motivazione – Diritti della difesa – Diritto ad un processo equo»)

42

2022/C 303/54

Causa T-602/21: Sentenza del Tribunale del 22 giugno 2022 — Kubara / EUIPO (good calories) [«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo good calories – Impedimenti alla registrazione assoluti – Assenza di carattere distintivo – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), del regolamento (UE) 2017/1001 – Certezza del diritto – Legittimo affidamento»]

43

2022/C 303/55

Causa T-628/21: Sentenza del Tribunale del 22 giugno 2022 — Tequila Revolución/EUIPO — Horizons Group (London) (Revolution Vodka) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo Revolution Vodka – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore TEQUILA REVOLUCIÓN – Impedimenti alla registrazione relativi – Articolo 8, paragrafo 1, lettere a) e b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Insussistenza di un uso effettivo – Articolo 47, paragrafo 2, del regolamento 2017/1001»]

44

2022/C 303/56

Causa T-83/20: Ordinanza del Tribunale del 16 giugno 20222 — bonnanwalt / EUIPO — Bayerischer Rundfunk e a. (tagesschau) («Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea denominativo tagesschau – Declaratoria parziale di decadenza – Rappresentanza da parte di un avvocato non avente la qualità di terzo indipendente nei confronti del ricorrente – Irricevibilità»)

44

2022/C 303/57

Causa T-509/20: Ordinanza del Tribunale del 7 giugno 2022 — Daimler/Commissione [«Ambiente – Regolamento (UE) 2019/631 – Regolamento di esecuzione (UE) 2017/1153 – Decisione di esecuzione (UE) 2020/1035 – Emissioni di anidride carbonica – Metodo di prova – Autovetture – Modifica della decisione impugnata per quanto riguarda la ricorrente – Cessazione della materia del contendere – Non luogo a statuire»]

45

2022/C 303/58

Causa T-236/21: Ordinanza del Tribunale del 14 giugno 2022 — FZ e a. / Commissione («Funzione pubblica – Funzionari – Retribuzione – Personale della Commissione con sede di servizio in un paese terzo – Attualizzazione intermedia dei coefficienti correttori – Errore manifesto di valutazione – Effetto retroattivo – Certezza del diritto – Dovere di sollecitudine – Ricorso manifestamente infondato in diritto»)

45

2022/C 303/59

Causa T-246/21: Ordinanza del Tribunale del 14 giugno 2022 — FJ e a. / SEAE («Funzione pubblica – Funzionari – Retribuzione – Personale del SEAE con sede di servizio in un paese terzo – Attualizzazione intermedia dei coefficienti correttori – Errore manifesto di valutazione – Effetto retroattivo – Certezza del diritto – Dovere di sollecitudine – Ricorso manifestamente infondato in diritto»)

46

2022/C 303/60

Causa T-334/21: Ordinanza del Tribunale del 13 giugno 2022 — Mendes de Almeida/Consiglio («Funzione pubblica – Nomina dei procuratori europei della Procura europea – Nomina di uno dei candidati designati dal Portogallo – Assenza di controversia tra l’Unione e uno dei suoi agenti, nei limiti e alle condizioni determinati dallo Statuto e dal RAA – Articolo 270 TFUE – Incompetenza manifesta»)

47

2022/C 303/61

Causa T-493/21: Ordinanza del Tribunale del 9 giugno 2022 — Equinoccio-Compañía de Comercio Exterior / Commissione («Ricorso di annullamento – Strumento di assistenza preadesione – Stato terzo – Appalto pubblico nazionale – Risoluzione del contratto da parte dell’amministrazione aggiudicatrice – Domanda di escussione di una garanzia bancaria da parte dell’amministrazione aggiudicatrice – Visto del capo della delegazione dell’Unione nello Stato terzo – Incompetenza»)

47

2022/C 303/62

Causa T-234/22 R: Ordinanza del presidente del Tribunale del 21 giugno 2022 — Ismailova/Consiglio («Procedimento sommario – Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in considerazione delle azioni della Russia che compromettono o minacciano l’integrità territoriale, la sovranità e l’indipendenza dell’Ucraina – Congelamento dei capitali – Domanda di provvedimenti provvisori – Insussistenza dell’urgenza – Bilanciamento degli interessi»)

48

2022/C 303/63

Causa T-238/22 R: Ordinanza del presidente del Tribunale del 21 giugno 2022 — Narzieva/Consiglio («Procedimento sommario – Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in considerazione delle azioni della Russia che compromettono o minacciano l’integrità territoriale, la sovranità e l’indipendenza dell’Ucraina – Congelamento dei capitali – Domanda di provvedimenti provvisori – Insussistenza dell’urgenza – Bilanciamento degli interessi»)

49

2022/C 303/64

Causa T-290/22: Ricorso proposto il 19 maggio 2022 — Kesaev / Consiglio

49

2022/C 303/65

Causa T-328/22: Ricorso proposto il 30 maggio 2022 — Korres/EUIPO — Naos (EST. KORRES 1996 HYDRA-BIOME)

50

2022/C 303/66

Causa T-332/22: Ricorso proposto il 2 giugno 2022 — TotalEnergies Marketing Nederland / Commissione

51

2022/C 303/67

Causa T-355/22: Ricorso proposto il 13 giugno 2022 — Aitana / EUIPO

52

2022/C 303/68

Causa T-361/22: Ricorso proposto il 17 giugno 2022 — Timchenko/Consiglio

53

2022/C 303/69

Causa T-362/22: Ricorso proposto il 18 giugno 2022 — Bazhaev/Consiglio

54

2022/C 303/70

Causa T-364/22: Ricorso proposto il 18 giugno 2022 — Shulgin/Consiglio

55

2022/C 303/71

Causa T-367/22: Ricorso proposto il 21 giugno 2022 — PT / Commissione

55

2022/C 303/72

Causa T-368/22: Ricorso proposto il 22 giugno 2022 — Cassa Centrale/EUIPO — (Bankia) (BANQUÌ)

56

2022/C 303/73

Causa T-371/22: Ricorso proposto il 27 giugno 2022 — Montanari / EUCAP Sahel Niger

57

2022/C 303/74

Causa T-773/19: Ordinanza del Tribunale del 21 giugno 2022 — BAE Systems / Commissione

57