Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021TN0065

    Causa T-65/21: Ricorso proposto il 29 gennaio 2021 — enercity/Commissione

    GU C 138 del 19.4.2021, p. 42–43 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    19.4.2021   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    C 138/42

    Ricorso proposto il 29 gennaio 2021 — enercity/Commissione

    (Causa T-65/21)

    (2021/C 138/57)

    Lingua processuale: il tedesco

    Parti

    Ricorrente: enercity AG (Hannover, Germania) (rappresentante: C. Schalast, avvocato)

    Convenuta: Commissione europea

    Conclusioni

    La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

    —

    annullare la decisione della convenuta del 17 settembre 2019, ref. M.8870;

    —

    ai sensi dell'articolo 68, paragrafo 5, del regolamento di procedura del Tribunale, riunire, stante il loro nesso materiale, il presente procedimento e i ricorsi aventi ad oggetto la stessa decisione M.8870 ai fini di una decisione comune che definisce il giudizio;

    —

    condannare la convenuta alle spese.

    Motivi e principali argomenti

    Il ricorso contro la decisione della Commissione del 17 settembre 2019 che dichiara una concentrazione compatibile con il mercato interno (Caso M.8870 — E.ON/Innogy) (GU 2020, C 379, pag. 16), si basa su un motivo sostanzialmente identico o simile al motivo dedotto nella causa T-63/21, Stadtwerke Frankfurt am Main /Commissione.

    Top