EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2018:052:TOC

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, C 52, 12 febbraio 2018


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 52

European flag  

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

61° anno
12 febbraio 2018


Numero d'informazione

Sommario

pagina

 

IV   Informazioni

 

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

 

Corte di giustizia delľUnione europea

2018/C 52/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1


 

V   Avvisi

 

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

 

Corte di giustizia

2018/C 52/02

Causa C-600/14: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 5 dicembre 2017 — Repubblica federale di Germania / Consiglio dell'Unione europea [Ricorso di annullamento — Azione esterna dell’Unione europea — Articolo 216, paragrafo 1, TFUE — Articolo 218, paragrafo 9, TFUE — Determinazione della posizione da adottare a nome dell’Unione in un organo istituito con un accordo internazionale — Comitato di revisione dell’Organizzazione intergovernativa per il trasporto internazionale per ferrovia (OTIF) — Modifica della convenzione relativa ai trasporti internazionali per ferrovia (COTIF) e dei suoi allegati — Competenza concorrente tra l’Unione e gli Stati membri — Competenza esterna dell’Unione in una materia nella quale l’Unione non ha dettato norme comuni sino a quel momento — Validità della decisione 2014/699/UE — Obbligo di motivazione — Principio di leale cooperazione]

2

2018/C 52/03

Causa C-598/15: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 7 dicembre 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Juzgado de Primera Instancia de Jerez de la Frontera — Spagna) — Banco Santander, SA / Cristobalina Sánchez López (Rinvio pregiudiziale — Direttiva 93/13/CEE — Contratti conclusi con i consumatori — Clausole abusive — Poteri del giudice nazionale — Effettività della protezione riconosciuta ai consumatori — Contratto di mutuo ipotecario — Procedura stragiudiziale di esecuzione della garanzia ipotecaria — Procedura giudiziale semplificata di riconoscimento dei diritti reali dell’aggiudicatario)

3

2018/C 52/04

Causa C-61/16 P: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 14 dicembre 2017 — European Bicycle Manufacturers Association (EBMA) / Giant (Cina) Co. Ltd, Consiglio dell'Unione europea, Commissione europea [Impugnazione — Dumping — Regolamento (UE) n. 502/2013 — Importazioni di biciclette originarie della Cina — Regolamento (CE) n. 1225/2009 — Articolo 18, paragrafo 1 — Collaborazione — Nozione di «informazioni necessarie» — Articolo 9, paragrafo 5 — Domanda di trattamento individuale — Rischio di elusione]

3

2018/C 52/05

Causa C-189/16: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 7 dicembre 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Högsta förvaltningsdomstolen — Svezia) — Boguslawa Zaniewicz-Dybeck / Pensionsmyndigheten (Rinvio pregiudiziale — Previdenza sociale dei lavoratori migranti — Regolamento (CEE) n. 1408/71 — Articolo 46, paragrafo 2 — Articolo 47, paragrafo 1, lettera d) — Articolo 50 — Pensione garantita — Prestazione minima — Calcolo dei diritti a pensione)

4

2018/C 52/06

Causa C-230/16: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 6 dicembre 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberlandesgericht Frankfurt am Main — Germania) — Coty Germany GmbH / Parfümerie Akzente GmbH (Rinvio pregiudiziale — Concorrenza — Intese — Articolo 101, paragrafo 1, TFUE — Distribuzione selettiva di prodotti cosmetici di lusso — Clausola che vieta ai distributori di ricorrere a un terzo non autorizzato nell’ambito della vendita a mezzo Internet — Regolamento (UE) n. 330/2010 — Articolo 4, lettera b) e c))

5

2018/C 52/07

Causa C-243/16: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 14 dicembre 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado de lo Social no 30 de Barcelona — Spagna) — Antonio Miravitlles Ciurana e a. / Contimark SA, Jordi Socias Gispert (Rinvio pregiudiziale — Diritto delle società — Direttiva 2009/101/CE — Articoli 2 e da 6 a 8 — Direttiva 2012/30/UE — Articoli 19 e 36 — Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea — Articoli 20, 21 e 51 — Recupero dei crediti derivanti da un contratto di lavoro — Diritto di agire, dinanzi allo stesso giudice, contro la società e contro il suo amministratore in qualità di responsabile e condebitore solidale per i debiti della società)

6

2018/C 52/08

Causa C-305/16: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 14 dicembre 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal First-tier Tribunal (Tax Chamber) — Regno Unito) — Avon Cosmetics Ltd / The Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs (Rinvio pregiudiziale — Imposta sul valore aggiunto (IVA) — Sesta direttiva 77/388/CEE — Articolo 11, A, punto 1, lettera a) — Base imponibile — Articolo 17 — Diritto a detrazione — Articolo 27 — Misure particolari di deroga — Decisione 89/534/CEE — Sistema di commercializzazione basato sulla cessione di beni tramite persone che non siano soggetti passivi — Tassazione sul valore normale del bene determinato all’ultimo stadio della commercializzazione — Inclusione dei costi sostenuti da dette persone)

6

2018/C 52/09

Causa C-329/16: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 7 dicembre 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État — Francia) — Syndicat national de l'industrie des technologies médicales (Snitem), Philips France / Premier ministre, Ministre des Affaires sociales et de la Santé (Rinvio pregiudiziale — Dispositivi medici — Direttiva 93/42/CEE — Ambito di applicazione — Nozione di «dispositivo medico» — Marcatura CE — Normativa nazionale che sottopone i software di supporto alla prescrizione medica a una procedura di certificazione stabilita da un’autorità nazionale)

7

2018/C 52/10

Causa C-403/16: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 13 dicembre 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Naczelny Sąd Administracyjny — Polonia) — Soufiane El Hassani / Minister Spraw Zagranicznych [Rinvio pregiudiziale — Spazio di libertà, sicurezza e giustizia — Regolamento (CE) n. 810/2009 — Articolo 32, paragrafo 3 — Codice comunitario dei visti — Decisione di diniego di un visto — Diritto del richiedente di proporre ricorso contro tale decisione — Obbligo di uno Stato membro di garantire il diritto a un ricorso giurisdizionale]

8

2018/C 52/11

Causa C-408/16: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 6 dicembre 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Bucureşti — Romania) — Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA, in precedenza • Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România SA / Ministerul Fondurilor Europene — Direcţia Generală Managementul Fondurilor Externe (Rinvio pregiudiziale — Appalti pubblici — Direttiva 2004/18/CE — Ambito di applicazione — Regolamento (CE) n. 1083/2006 — Fondo europeo di sviluppo regionale, Fondo sociale europeo e Fondo di coesione — Contratto di finanziamento per la costruzione di un’autostrada stipulato con la Banca europea per gli investimenti prima dell’adesione dello Stato membro all’Unione europea — Nozione di «irregolarità» ai sensi del regolamento n. 1083/2006)

9

2018/C 52/12

Causa C-487/16 P: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 13 dicembre 2017 — Telefónica SA / Commissione europea (Impugnazione — Intese — Mercati portoghese e spagnolo delle telecomunicazioni — Clausola di non concorrenza contenuta in un accordo concluso tra due società — Restrizione per oggetto — Diritti della difesa — Rifiuto di procedere all’audizione di testimoni — Ammende — Gravità dell’infrazione — Circostanze attenuanti)

10

2018/C 52/13

Causa C-567/16: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 7 dicembre 2017 [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court of Justice (Chancery Division) — Regno Unito] — Merck Sharp & Dohme Corporation / Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks [Rinvio pregiudiziale — Proprietà industriale e commerciale — Diritto dei brevetti — Medicinali per uso umano — Regolamento (CE) n. 469/2009 — Articolo 3, lettera b) — Certificato protettivo complementare — Presupposti per il conseguimento — Articolo 10, paragrafo 3 — Rilascio del certificato o rigetto della domanda di certificato — Direttiva 2001/83/CE — Articolo 28, paragrafo 4 — Procedura decentrata]

10

2018/C 52/14

Causa C-630/16: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 14 dicembre 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Helsingin hallinto-oikeus — Finlandia) — procedimento promosso da Anstar Oy (Rinvio pregiudiziale — Condizioni armonizzate per la commercializzazione dei prodotti da costruzione — Norma armonizzata EN 1090-1:2009+A1:2011 — Criteri di determinazione dell’ambito d’applicazione di una norma adottata dal Comitato europeo di normalizzazione (CEN) in forza di un mandato della Commissione europea — Piastre di ancoraggio destinate ad essere fissate nel cemento prima della sua solidificazione e utilizzate per fissare i pannelli della facciata e i sostegni in muratura all’intelaiatura degli edifici)

11

2018/C 52/15

Causa C-636/16: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 7 dicembre 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado Contencioso-Administrativo n. 1 de Pamplona — Spagna) — Wilber López Pastuzano / Delegación del Gobierno en Navarra (Rinvio pregiudiziale — Status dei cittadini di paesi terzi che siano soggiornanti di lungo periodo — Direttiva 2003/109/CE — Articolo 12 — Adozione di una decisione di allontanamento nei confronti di un soggiornante di lungo periodo — Elementi da prendere in considerazione — Normativa nazionale — Mancata presa in considerazione di tali elementi — Compatibilità)

11

2018/C 52/16

Causa C-42/17: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 5 dicembre 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte costituzionale — Italia) — Procedimento penale a carico di M.A.S., M.B. [Rinvio pregiudiziale — Articolo 325 TFUE — Sentenza dell’8 settembre 2015, Taricco e a. (C-105/14, EU:C:2015:555) — Procedimento penale riguardante reati in materia di imposta sul valore aggiunto (IVA) — Normativa nazionale che prevede termini di prescrizione che possono determinare l’impunità dei reati — Lesione degli interessi finanziari dell’Unione europea — Obbligo di disapplicare qualsiasi disposizione di diritto interno che possa pregiudicare gli obblighi imposti agli Stati membri dal diritto dell’Unione — Principio di legalità dei reati e delle pene]

12

2018/C 52/17

Causa C-66/17: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 14 dicembre 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu — Polonia) — Grzegorz Chudaś, Irena Chudaś / DA Deutsche Allgemeine Versicherung Aktiengesellschaft [Rinvio pregiudiziale — Cooperazione giudiziaria in materia civile — Regolamento (CE) n. 805/2004 — Ambito di applicazione — Titolo esecutivo europeo per i crediti non contestati — Titoli esecutivi idonei ad essere certificati come titolo esecutivo europeo — Decisione sull’importo delle spese relative al procedimento giudiziario contenuta in una sentenza che non verte su di un credito non contestato — Esclusione]

13

2018/C 52/18

Causa C-344/17: Ordinanza della Corte (Decima Sezione) del 30 novembre 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale di Torino — Italia) — IJDF Italy Srl / Violeta Fernando Dionisio, Alex Del Rosario Fernando (Rinvio pregiudiziale — Contratti conclusi con i consumatori — Direttiva 93/13/CEE — Normativa nazionale che consente di convenire il debitore principale e il garante dinanzi allo stesso giudice — Deroga alle norme che stabiliscono il foro del consumatore — Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte)

13

2018/C 52/19

Causa C-622/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Vilniaus apygardos administracinis teismas (Lituania) il 3 novembre 2017 — Baltic Media Alliance Ltd / Lietuvos radijo ir televizijos komisija

14

2018/C 52/20

Causa C-626/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Giudice di Pace di Roma (Italia) il 3 novembre 2017 — Alberto Rossi e a. / Ministero della Giustizia

14

2018/C 52/21

Causa C-634/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht Oldenburg (Germania) il 13 novembre 2017 — ReFood GmbH & Co. KG / Landwirtschaftskammer Niedersachsen

16

2018/C 52/22

Causa C-638/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Lituania) il 15 novembre 2017 — Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos / «Skonis ir kvapas» UAB

16

2018/C 52/23

Causa C-639/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Augstākā tiesa (Lettonia) il 15 novembre 2017 — SIA «KPMG Baltics», likvidējamās AS «Latvijas Krājbanka» administratore

17

2018/C 52/24

Causa C-643/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Supremo Tribunal Administrativo (Portogallo) il 17 novembre 2017 — GE Power Controls Portugal — Unipessoal Lda / Fazenda Pública

17

2018/C 52/25

Causa C-644/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hoge Raad der Nederlanden (Paesi Bassi) il 17 novembre 2017 — Eurobolt BV

18

2018/C 52/26

Causa C-646/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale di Brindisi (Italia) il 17 novembre 2017 — procedimento penale a carico di Gianluca Moro

19

2018/C 52/27

Causa C-647/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Högsta förvaltningsdomstolen (Svezia) il 20 novembre 2017 — Skatteverket / Srf konsulterna AB

19

2018/C 52/28

Causa C-650/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundespatentgericht (Germania) il 21 novembre 2017 — QH

20

2018/C 52/29

Causa C-657/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgerichtshofs (Austria) il 24 novembre 2017 — Hussein Mohamad Hussein

20

2018/C 52/30

Causa C-659/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte suprema di cassazione (Italia) il 24 novembre 2017 — Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS) / Azienda Napoletana Mobilità SpA

21

2018/C 52/31

Causa C-667/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Commissione Tributaria Provinciale di Cagliari (Italia) il 24 novembre 2017 — Francesca Cadeddu / Agenzia delle Entrate — Direzione provinciale di Cagliari e a.

22

2018/C 52/32

Causa C-672/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa — CAAD) (Portogallo) il 28 novembre 2017 — Tratave–Tratamento de Águas Residuais do Ave SA / Autoridade Tributária e Aduaneira

22

2018/C 52/33

Causa C-675/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato (Italia) il 30 novembre 2017 — Ministero della Salute / Hannes Preindl

23

2018/C 52/34

Causa C-683/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Supremo Tribunal de Justiça (Portogallo) il 6 dicembre 2017 — Cofemel — Sociedade de Vestuário SA / G-Star Raw CV

23

 

Tribunale

2018/C 52/35

Causa T-505/15: Sentenza del Tribunale del 14 dicembre 2017 — Ungheria/Commissione («FEAGA e FEASER — Spese escluse dal finanziamento — Regolamenti (CE) n. 1782/2003, n. 1290/2005, n. 73/2009 et n. 1122/2009 — Spese effettuate dall’Ungheria — Condizionalità — Controllo dei criteri di gestione obbligatori — Controllo delle buone condizioni agronomiche e ambientali — Rettifiche forfettarie e puntuali — Rischio per i Fondi»)

25

2018/C 52/36

Causa T-304/16: Sentenza del Tribunale del 14 dicembre 2017 — bet365 Group / EUIPO — Hansen (BET 365) («Marchio dell’Unione europea — Procedimento di dichiarazione di nullità — Marchio denominativo dell’Unione europea BET365 — Impedimento assoluto alla registrazione — Carattere distintivo acquisito in seguito all’uso — Prova — Uso del marchio per più finalità — Articolo 7, paragrafo 3 e articolo 52, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuti articolo 7, paragrafo 3 e articolo 59, paragrafo 2, del regolamento (UE) 2017/1001]»)

26

2018/C 52/37

Causa T-609/16: Sentenza del Tribunale del 14 dicembre 2017 — PB / Commissione («Funzione pubblica — Funzionari — Assunzione — Bando di concorso EPSO/AD/309/15 (AD 11) — Medici per il sito di Lussemburgo — Diniego di ammissione alle prove del centro di valutazione — Limitazione della scelta della seconda lingua a un numero ristretto di lingue ufficiali dell’Unione — Eccezione di illegittimità — Errore manifesto di valutazione — Responsabilità — Danno morale»)

26

2018/C 52/38

Causa T-792/16: Sentenza del Tribunale del 14 dicembre 2017 — N & C Franchise/EUIPO — Eschenbach Optik (OJO sunglasses) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo OJO sunglasses — Marchio internazionale denominativo anteriore oio — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Somiglianza dei segni — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [diventato articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

27

2018/C 52/39

Causa T-21/17: Sentenza del Tribunale del 14 dicembre 2017 — RL / Corte di giustizia dell'Unione europea («Funzione pubblica — Funzionari — Promozione — Esercizio di promozione 2015 — Decisione di non promuovere il ricorrente al grado AD 10, con efficacia dal 1o luglio 2015 — Trasferimento interistituzionale — Sistema prorata temporis — Scrutinio per merito comparativo — Articolo 45 dello Statuto — Responsabilità»)

28

2018/C 52/40

Causa T-559/16: Ordinanza del Tribunale del 7 dicembre 2017 — Durazzo/SEAE («Funzione pubblica — Funzionari — Promozione — Esercizio di promozione 2014 — Atti non lesivi — Irricevibilità manifesta — Decisione di non promuovere il ricorrente — Articolo 43 e articolo 45, paragrafo 1, dello statuto — Scrutinio per merito comparativo — Presa in considerazione dei rapporti informativi ai fini della promozione — Valutazioni esclusivamente letterali — Mancanza di un metodo che consenta la comparazione dei rapporti informativi ai fini della promozione — Ricorso manifestamente fondato»)

28

2018/C 52/41

Causa T-849/16: Ordinanza del Tribunale del 14 dicembre 2017 — PGNiG Supply & Trading / Commissione («Ricorso di annullamento — Mercato interno del gas naturale — Direttiva 2009/73/CE — Decisione della Commissione che modifica le condizioni di esenzione dall’applicazione dei requisiti del diritto dell’Unione delle modalità di sfruttamento del gasdotto OPAL concernenti l’accesso dei terzi e la regolamentazione delle tariffe — Carenza di incidenza diretta — Irricevibilità»)

29

2018/C 52/42

Causa T-853/16: Ordinanza del Tribunale del 7 dicembre 2017 — Techniplan / Commissione («Ricorso per carenza — Presa di posizione della Commissione — Ricorso per risarcimento danni — Violazione dei requisiti formali — Domanda d’ingiunzione — Irricevibilità manifesta — Incompetenza manifesta»)

30

2018/C 52/43

Causa T-284/17: Ordinanza del Tribunale del 15 dicembre 2017 — Le Pen / Parlamento («Ricorso d'annullamento e per risarcimento danni — Diritto delle istituzioni — Membro del Parlamento europeo — Privilegi ed immunità — Decisione di revoca dell’immunità parlamentare — Sopravvenuta mancanza dell'interesse ad agire — Non luogo a statuire parziale — Ricorso in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondato in diritto»)

30

2018/C 52/44

Causa T-475/17: Ordinanza del Tribunale del 14 dicembre 2017 — Rogesa / Commissione [«Ricorso di annullamento — Accesso ai documenti — Regolamento (CE) n. 1049/2001 — Regolamento (CE) n. 1367/2006 — Documenti relativi a un impianto che produce una miscela di pellet e di minerale sinterizzato — Diniego implicito di accesso — Decisione esplicita adottata dopo la proposizione del ricorso — Domanda di non luogo a provvedere — Interesse ad agire — Irricevibilità manifesta»]

31

2018/C 52/45

Causa T-768/17: Ricorso proposto il 22 novembre 2017 — Comprojecto-Projectos e Construções e a./BCE

31

2018/C 52/46

Causa T-780/17: Ricorso proposto il 29 novembre 2017 — US / BCE

34

2018/C 52/47

Causa T-793/17: Ricorso proposto il 5 dicembre 2017 –Bruel / Commissione e SEAE

35

2018/C 52/48

Causa T-805/17: Ricorso proposto l’11 dicembre 2017 — BASF/ECHA

36

2018/C 52/49

Causa T-806/17: Ricorso proposto l’11 dicembre 2017 — BASF e REACH & colours/ECHA

37

2018/C 52/50

Causa T-811/17: Ricorso proposto il 12 dicembre 2017 — Classic Media/EUIPO — Pirelli Tyre (CLASSIC DRIVER)

38

2018/C 52/51

Causa T-812/17: Ricorso proposto il 15 dicembre 2017 — Seco Belgium e Vinçotte / Parlamento

39

2018/C 52/52

Causa T-813/17: Ricorso proposto il 14 dicembre 2017 — Nerantzaki / Commissione

39

2018/C 52/53

Causa T-814/17: Ricorso proposto il 14 dicembre 2017 — Lietuvos geležinkeliai/Commissione

40

2018/C 52/54

Causa T-821/17: Ricorso proposto il 12 dicembre 2017 — Vitromed/EUIPO — Vitromed Healthcare (VITROMED Germany)

41

2018/C 52/55

Causa T-825/17: Ricorso proposto il 22 dicembre 2017 — Carbon System Verwaltungs/EUIPO (LIGHTBOUNCE)

42

2018/C 52/56

Causa T-826/17: Ricorso proposto il 22 dicembre 2017 — TeamBank /EUIPO — Fio Systems (FYYO)

42

2018/C 52/57

Causa T-831/17: Ricorso proposto il 29 dicembre 2017 — DRH Licensing & Managing/EUIPO — Merck (Flexagil)

43

2018/C 52/58

Causa T-305/15: Ordinanza del Tribunale del 14 dicembre 2017 — Airdata / Commissione

44

2018/C 52/59

Causa T-234/16: Ordinanza del Tribunale del 14 dicembre 2017 — Meissen Keramik/EUIPO — Staatliche Porzellan-Manufaktur Meissen (Meissen)

44

2018/C 52/60

Causa T-451/17: Ordinanza del Tribunale del 18 dicembre 2017 — Verband der Deutschen Biokraftstoffindustrie / Commissione

44


IT

 

Top