This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0213
Case T-213/17: Judgment of the General Court of 25 April 2018 — Romantik Hotels & Restaurants v EUIPO — Hotel Preidlhof (ROMANTIK) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU word mark ROMANTIK — Absolute ground for refusal — No distinctive character — No distinctive character acquired through use — Article 7(1)(b) and (3) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 7(1)(b) and (3) of Regulation (EU) 2017/1001))
Causa T-213/17: Sentenza del Tribunale 25 aprile 2018 — Romantik Hotels & Restaurants / EUIPO EUIPO — Hotel Preidlhof (ROMANTIK) [«Marchio dell’Unione europea — Procedimento di dichiarazione di nullità — Marchio dell’Unione europea denominativo ROMANTIK — Impedimento assoluto alla registrazione — Assenza di carattere distintivo — Assenza di carattere distintivo acquisito in seguito all’uso — Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), e paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera b), e paragrafo 3, del regolamento (UE) 2017/100»]
Causa T-213/17: Sentenza del Tribunale 25 aprile 2018 — Romantik Hotels & Restaurants / EUIPO EUIPO — Hotel Preidlhof (ROMANTIK) [«Marchio dell’Unione europea — Procedimento di dichiarazione di nullità — Marchio dell’Unione europea denominativo ROMANTIK — Impedimento assoluto alla registrazione — Assenza di carattere distintivo — Assenza di carattere distintivo acquisito in seguito all’uso — Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), e paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera b), e paragrafo 3, del regolamento (UE) 2017/100»]
GU C 200 del 11.6.2018, p. 40–40
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 25/04/2018
- Date lodged:
- 05/04/2017
- Author:
- Tribunale
- Form:
- Informazioni giudiziarie
- Authentic language:
- tedesco
- Type of procedure:
- Ricorso per annullamento
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62017TJ0213
- Instruments cited in case law:
- Link
Causa T-213/17: Sentenza del Tribunale 25 aprile 2018 — Romantik Hotels & Restaurants / EUIPO EUIPO — Hotel Preidlhof (ROMANTIK) [«Marchio dell’Unione europea — Procedimento di dichiarazione di nullità — Marchio dell’Unione europea denominativo ROMANTIK — Impedimento assoluto alla registrazione — Assenza di carattere distintivo — Assenza di carattere distintivo acquisito in seguito all’uso — Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), e paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera b), e paragrafo 3, del regolamento (UE) 2017/100»]
Sentenza del Tribunale 25 aprile 2018 — Romantik Hotels & Restaurants / EUIPO EUIPO — Hotel Preidlhof (ROMANTIK)
(Causa T-213/17) ( 1 )
«[«Marchio dell’Unione europea — Procedimento di dichiarazione di nullità — Marchio dell’Unione europea denominativo ROMANTIK — Impedimento assoluto alla registrazione — Assenza di carattere distintivo — Assenza di carattere distintivo acquisito in seguito all’uso — Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), e paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera b), e paragrafo 3, del regolamento (UE) 2017/100»]»
2018/C 200/51Lingua processuale: il tedescoParti
Ricorrente: Romantik Hotels & Restaurants AG (Francoforte sul Meno, Germania) (rappresentanti: S. Hofmann e W. Göpfert, avvocati)
Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentanti: M. Lenz e D. Hanf, agenti)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: Hotel Preidlhof GmbH (Naturns, Italie) (rappresentante: A. Wittwer, avvocato)
Oggetto
Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 3 febbraio 2017 (procedimento R 1257/2016-4), relativa a un procedimento di dichiarazione di nullità tra la Hotel Preidlhof e la Romantik Hotels & Restaurants.
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto. |
|
2) |
La Romantik Hotels & Restaurants AG è condannata alle spese. |
( 1 ) GU C 168 del 29.5.2017.
