Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0723

    Causa T-723/22: Ricorso proposto il 15 novembre 2022 — Sonasurf Internacional e a./ Commissione

    GU C 24 del 23.1.2023, p. 62–63 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    15/11/2022
    Date lodged:
    15/11/2022
    Author:
    Tribunale
    Form:
    Informazioni giudiziarie
    Authentic language:
    portoghese
    Type of procedure:
    Ricorso per annullamento
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    Instruments cited in case law:
    Link

    23.1.2023   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    C 24/62

    Ricorso proposto il 15 novembre 2022 — Sonasurf Internacional e a./ Commissione

    (Causa T-723/22)

    (2023/C 24/86)

    Lingua processuale: il portoghese

    Parti

    Ricorrenti: Sonasurf Internacional — Shipping Lda (Zona Franca da Madeira) (Funchal, Portogallo), Mastshipping — Shipping, Sociedade Unipessoal Lda (Zona Franca da Madeira) (Funchal), Latin Quarter — Serviços Marítimos Internacionais Lda (Zona Franca da Madeira) (Funchal) (rappresentanti: R. Bordalo Junqueiro, S. Fernandes de Almeida, R.F. Costa e P.G. Marques, avvocati)

    Convenuta: Commissione europea

    Conclusioni

    Le ricorrenti chiedono che il Tribunale voglia:

    —

    riconoscere l’interesse legittimo delle ricorrenti a proporre il presente ricorso di annullamento ai sensi dell’articolo 263 TFUE;

    —

    considerare il presente ricorso di annullamento regolarmente proposto e ricevibile, ai sensi dell’articolo 263 TFUE;

    —

    annullare la decisione impugnata ai sensi dell’articolo 264 TFUE;

    —

    condannare la Commissione al pagamento delle spese del procedimento e delle spese sostenute dalle ricorrenti.

    Motivi e principali argomenti

    A sostegno del loro ricorso avverso la decisione (UE) 2022/1414 della Commissione, del 4 dicembre 2020, sul regime di aiuti SA.21259 (2018/C) (ex 2018/NN) cui il Portogallo ha dato esecuzione per la Zona Franca di Madera (ZFM) — Regime III [notificata con il numero C(2020) 8550] (GU 2022, L 217, pag. 49), le ricorrenti deducono quattro motivi, che sono, sostanzialmente, identici o simili a quelli dedotti nell’ambito della causa T-718/22, Eutelsat Madeira/Commissione.

    Top