EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TN0797
Case T-797/19: Action brought on 19 November 2019 — Anglo Austrian AAB Bank and Belegging-Maatschappij ‘Far-East’ v ECB
Causa T-797/19: Ricorso proposto il 19 novembre 2019 – Anglo Austrian AAB Bank e Belegging-Maatschappij «Far-East»/BCE
Causa T-797/19: Ricorso proposto il 19 novembre 2019 – Anglo Austrian AAB Bank e Belegging-Maatschappij «Far-East»/BCE
GU C 10 del 13.1.2020, p. 56–57
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.1.2020 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 10/56 |
Ricorso proposto il 19 novembre 2019 – Anglo Austrian AAB Bank e Belegging-Maatschappij «Far-East»/BCE
(Causa T-797/19)
(2020/C 10/66)
Lingua processuale: il tedesco
Parti
Ricorrente: Anglo Austrian AAB Bank AG (Vienna, Austria) e Belegging-Maatschappij «Far-East» BV (Velp, Paesi Bassi) (rappresentanti: M. Fischer, J. Willheim e M. Ketzer, avvocati)
Convenuta: Banca centrale europea
Conclusioni
Le ricorrenti chiedono che il Tribunale voglia:
— |
annullare la decisione della convenuta del 14 novembre 2019, con la quale è stata revocata alla Anglo Austrian AAB Bank AG l’autorizzazione come ente creditizio; |
— |
condannare la convenuta alle spese; |
— |
alla luce delle circostanze del caso di specie, decidere la causa con priorità, conformemente all’articolo 67, paragrafo 2, del regolamento di procedura del Tribunale. |
Motivi e principali argomenti
A sostegno del ricorso, le ricorrenti deducono i seguenti motivi.
1. |
La convenuta ha violato l’articolo 14, paragrafo 5 del regolamento (UE) n. 1024/2013 del Consiglio (1), nell’aver applicato erroneamente il diritto nazionale, ai sensi dell’articolo 4, paragrafo 3 di tale regolamento, ai fini della revoca dell’autorizzazione. |
2. |
La convenuta ha violato il principio di proporzionalità, in quanto, con la revoca dell’autorizzazione ha applicato illegittimamente l’ultima ratio dei possibili strumenti di vigilanza. |
3. |
La convenuta ha violato il diritto della Anglo Austrian AAB Bank AG a un ricorso effettivo, nel non aver sospeso l’esecuzione della decisione. |
4. |
La convenuta ha violato l’articolo 41 dalla Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, gli articoli 31 e 32 del regolamento (UE) n. 1024/2013 nonché l’articolo 70, paragrafo 4 della Bankwesengesetz (legge austriaca sul settore bancario) e l’articolo 6 della Convenzione europea sui diritti dell’uomo, nel non aver rispettato i diritti processuali della Anglo Austrian AAB Bank AG, ivi riconosciuti. |
5. |
La convenuta ha violato il diritto di proprietà della Belegging-Maatschappij «Far-East» B.V., nell’aver revocato l’autorizzazione alla Anglo Austrian AAB Bank AG e nell’aver fatto crollare, in tal modo, il valore economico delle quote della Anglo Austrian AAB Bank AG detenute dalla Belegging-Maatschappij «Far-East» B.V. |
(1) Regolamento (UE) n. 1024/2013 del Consiglio, del 15 ottobre 2013, che attribuisce alla Banca centrale europea compiti specifici in merito alle politiche in materia di vigilanza prudenziale degli enti creditizi (GU L 287 del 29.10.2013, pag. 63).